最近有一位一線工作者因?yàn)榻佑|人員較多，家里有老人小孩，所以為了保護(hù)自己和家人一直堅(jiān)持佩戴口罩。結(jié)果居然被一對(duì)夫妻破口大罵，假稱現(xiàn)在規(guī)定不用戴口罩，誰還戴口罩就是造成恐慌，甚至還打算動(dòng)手扯別人的口罩，最后居然真的去12345投訴了。

首先，從來沒有規(guī)定說不要戴口罩。之前衛(wèi)健委有發(fā)布《口罩佩戴指引》，明確要求陽了和有癥狀的人都必須戴口罩，聚集性疫情期間必須戴口罩，光這兩條都要求大家最近必須戴口罩，只是目前沒有強(qiáng)制執(zhí)行而已。

是，很多人不接受戴口罩，但是沒有任何人有干涉別人戴口罩的權(quán)利，至于扯口罩就更是傷害他人的行為。沒有哪個(gè)瘋子在街上去撕扯別人的衣服吧？沒有哪個(gè)瘋子跑去醫(yī)院扯別人的輸液管呼吸管吧？

不知道大家還記不記得，疫情初期有一位藍(lán)衣男子在超市爭執(zhí)中被兩位女士扯口罩，最后情緒激動(dòng)忍不住動(dòng)了手，雖然男子因?yàn)榇蛉艘婪ū惶幚?，但是許多網(wǎng)友們還是表示理解，并且批判扯口罩的那兩人。

其實(shí)這事國外也有發(fā)生。這次打人一方是扯口罩的那位，所以罪上加罪得到了最嚴(yán)重的懲罰。

感染新冠往往不是一個(gè)人的事，相信大家都有感觸，一人感染放倒全家。所以，我們都能理解現(xiàn)在還堅(jiān)持戴口罩保護(hù)家人的朋友。

就算不是為了家人，我想誰也不愿意生病。感染幾次誰的身體也受不了，蘇炳添因?yàn)楦腥緝纱?，就無法繼續(xù)賽跑，恐怕沒人身體比運(yùn)動(dòng)員更好吧。何況，感染后去醫(yī)院治療或者買藥的錢也不是每個(gè)家庭都能承擔(dān)的。更別說出現(xiàn)后遺癥影響工作生活了。

其實(shí)我最不能理解的是，明明去辦事但是見不得與自己對(duì)接的工作者戴口罩。按理說，別人戴口罩就不會(huì)傳染自己，另一方面，幫自己辦事的人身體健康，自然比生病的工作效率要高，也不容易出錯(cuò)，不是對(duì)自己辦事更有利嗎？為什么會(huì)反感呢？與人方便與己方便，這么簡單的道理都不懂嗎？

不過好在，雖然12345按制度處理了投訴，但是當(dāng)事人的好領(lǐng)導(dǎo)以無理投訴擋了回去，沒有受到實(shí)質(zhì)影響。但是這種干涉他人防疫自由的行為必須遏制，最怕有的人自己懶得防，就把所有人拖下水，就像當(dāng)初有人故意把自己的口水抹在別人門把手上的行為一樣。

公共秩序和公序良俗仍然是社會(huì)良性運(yùn)行的基礎(chǔ)，不能因?yàn)槌废路酪叽胧蜔o視破壞別人佩戴口罩甚至故意傳染別人這樣損人不利己的行為。