????????突然想起之前忘了聊鈴芽戶締，我的觀點(diǎn)依然是只有年輕人適合看新海誠的東西。

????????標(biāo)題里之所以有個(gè)問號是因?yàn)檫@次想起來也不光是想聊鈴芽戶締或者新海誠的內(nèi)容，人的見識(shí)越多思考越多能夠意識(shí)到的東西也越多，行為也收越多因素制約，目的也從越多內(nèi)容出發(fā)，那種簡單純粹的東西之所以被追求又不被追求就是因?yàn)槠浜唵渭兇獗旧?，人既想做那些簡單純粹到不需要自己給自己擦屁股或者根本沒屁股可擦的事，又知道這種事少到幾乎不存在自己想做的也不可能是這樣的事，因此才會(huì)去尋求用藝術(shù)作品來滿足，也因此才會(huì)對這樣的描寫感到厭惡。

????????注意，這里我所提到的事見識(shí)與思考，與年齡和經(jīng)歷并不硬性綁定，其次好與不好的人可能是一體兩面也可能就是截然不同的兩波。

????????所以我對鈴芽戶締或者新海誠的評價(jià)就很容易理解了，我以前也很喜歡新海誠的東西，但是人就是這么一個(gè)人，你只要不選擇和你相似或相同的角色去代入就總會(huì)感覺有什么不對，能夠理解也可能贊同但不一定會(huì)那么做，我覺得新海誠的描寫和內(nèi)容都更接近年輕人的審美。

????????這像什么，像你待在水里看水面外的世界覺得有點(diǎn)意思，但你知道自己是個(gè)魚，離了水還能活？除非變異，自我認(rèn)知不充分的小魚可能還會(huì)幻想一下成為兩棲登上陸地。

????????綜合下來是可以，還行，能理解，有東西，但是嚼著像雞肋。

????????很多人喜歡把上述兩者的區(qū)別當(dāng)做現(xiàn)實(shí)與浪漫的區(qū)別，我覺得完全錯(cuò)誤，應(yīng)該是浪漫與浪漫的區(qū)別，只有想浪漫找浪漫的人才會(huì)去思考這個(gè)浪漫到底浪不浪漫是不是自己的浪漫，真要是一個(gè)完全現(xiàn)實(shí)或者無法浪漫的人應(yīng)該不會(huì)表現(xiàn)出什么反應(yīng)，就像嘗得出咸淡的人才會(huì)挑剔，味覺失靈的吃啥都一樣，這里你可能要細(xì)品一下。

????????類似的現(xiàn)象其實(shí)放在很多領(lǐng)域或者案例上都一樣，比如流浪地球三體劉慈欣的浪漫，星球大戰(zhàn)星際迷航的浪漫，很多東西你如果真的能先從它的表達(dá)上理解到它是一種什么浪漫才能去判斷適不適合自己，發(fā)出“哦我懂你想表達(dá)什么意思我也覺得還行但就是不太適合我”的觀點(diǎn)，而不是“我覺得不行”、“我看不太懂”和“我不喜歡”，理解與否是個(gè)非常模糊的點(diǎn)但也挺重要的。

????????說回鈴芽戶締，本身在創(chuàng)作上還是受了桎梏，真要是大小倆女的戲肯定更有意思，無視性別的通用情感表達(dá)起來更服裝但絕對更有感染力和震撼力，其實(shí)也別說離開男歡女愛就啥也不會(huì)之類的批評，絕大多數(shù)觀眾還真就停留在這個(gè)程度，就算同性他們也會(huì)去考慮那些。

????????不過可能也和新海誠一直搞基于現(xiàn)實(shí)的題材有關(guān)，換成宮崎駿以前那種風(fēng)格我肯定不會(huì)想這么多了，都闖蕩異世界了還考慮擦不擦屁股就是連最基礎(chǔ)的浪漫水平都沒達(dá)到。