編輯 丨 劉舒婕 ? 胡佳寧

主編 丨 林娜

本期內(nèi)容

一、訴訟及維權(quán)

1.Getty 要求倫敦高等法院停止在英國銷售Stability AI系統(tǒng)

2.法院駁回華盛頓哥倫比亞特區(qū)對(duì)Meta侵犯用戶數(shù)據(jù)隱私的指控

3.任天堂依據(jù)美國數(shù)字千年版權(quán)法（DMCA）對(duì)《塞爾達(dá)傳說：王國之淚》提前泄漏進(jìn)行維權(quán)

二、行政處罰

4.動(dòng)視暴雪因未披露其游戲Diablo Immortal中的“戰(zhàn)利品箱”被罰款5000歐元

三、立法及會(huì)議動(dòng)向

5.歐盟工業(yè)負(fù)責(zé)人布列塔尼將于6月與OpenAI首席執(zhí)行官討論人工智能規(guī)則

6.微軟發(fā)布《治理AI：未來藍(lán)圖》報(bào)告

四、行業(yè)動(dòng)向

7.微軟表示其子公司 LinkedIn因侵犯隱私面臨4.25億美元的罰款

8.法國數(shù)據(jù)保護(hù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)（CNIL）發(fā)布2022年度報(bào)告

9.德國反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)質(zhì)疑程序化廣告帶來的市場地位不平衡問題

一、訴訟及維權(quán)

1.Getty 要求倫敦高等法院停止在英國銷售Stability AI系統(tǒng)

作為庫存照片提供商，Getty Images指控人工智能公司Stability AI使用其圖像“訓(xùn)練”其“Stable Diffusion”系統(tǒng)的行為構(gòu)成侵犯著作權(quán)行為。該訴訟于2023年1月提起，Getty表示，Stability AI在沒有獲得其許可的情況下，非法復(fù)制和處理了數(shù)百萬受版權(quán)保護(hù)的圖像和相關(guān)元數(shù)據(jù)。這種行為有利于Stability AI的商業(yè)利益，但嚴(yán)重?fù)p害了內(nèi)容創(chuàng)作者的利益。
近日，Getty向倫敦高等法院申請(qǐng)了禁令，以阻止Stability AI在英國出售其AI圖像生成系統(tǒng)。

總部位于倫敦的Stability AI于2022年8月發(fā)布了Stable Diffusion以及圖像生成器Dream Studio。Stable Diffusion是一種基于AI的系統(tǒng)，用于從文本輸入生成圖像，該軟件復(fù)制了數(shù)百萬張受保護(hù)的圖像，使其他公司的AI能夠在未經(jīng)許可的情況下以這些藝術(shù)家的風(fēng)格創(chuàng)建圖像。Getty認(rèn)為，Stability AI依靠侵犯其版權(quán)“成功運(yùn)營其業(yè)務(wù)”。

Getty正在尋求的損害賠償（目前尚未具體說明），并要求高等法院命令Stability AI交出或銷毀所有可能侵犯Getty知識(shí)產(chǎn)權(quán)的Stable Diffusion系統(tǒng)。

2. 法院駁回華盛頓哥倫比亞特區(qū)對(duì)Meta侵犯用戶數(shù)據(jù)隱私的指控

2023年6月1日，哥倫比亞特區(qū)高等法院駁回了哥倫比亞特區(qū)針對(duì)Meta提起的隱私訴訟，該訴訟指控Meta通過與第三方英國公司Cambridge Analytica共享數(shù)據(jù)來欺騙消費(fèi)者。

2010年，F(xiàn)acebook啟動(dòng)了一個(gè)可供公司和研究人員訪問并利用該平臺(tái)社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的項(xiàng)目。一位研究人員利用該項(xiàng)目，在Facebook創(chuàng)建了一個(gè)測(cè)驗(yàn)應(yīng)用程序來收集用戶數(shù)據(jù)進(jìn)行心理分析。2018年，該研究人員將數(shù)據(jù)提供給Cambridge Analytica，后者利用這些信息建立政治形象。該情況被曝光后，用戶才注意到Facebook處理隱私的方法和許可第三方使用數(shù)據(jù)的方式。

哥倫比亞特區(qū)總檢察長于2018年提起該訴訟，他指控Cambridge Analytica未經(jīng)用戶同意就獲取了數(shù)千萬Facebook用戶的數(shù)據(jù)，違反了哥倫比亞特區(qū)的法律。但哥倫比亞特區(qū)高等法院表示，根據(jù)該地區(qū)的消費(fèi)者保護(hù)法，F(xiàn)acebook已充分告知用戶如何與第三方共享數(shù)據(jù)，“這樣一個(gè)合理的消費(fèi)者就不會(huì)被誤導(dǎo)”，并且提供了關(guān)于如何限制共享的說明。

法院表示，F(xiàn)acebook已采取適當(dāng)措施調(diào)查Cambridge Analytica，并在相關(guān)新聞被報(bào)道后提醒了用戶。雖然該地區(qū)對(duì)Facebook處理這種情況的方法表示不滿，但是沒有哪部法律要求Facebook采取其他行動(dòng)，F(xiàn)acebook也并沒有在消費(fèi)者面對(duì)Cambridge Analytica時(shí)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性誤導(dǎo)。

3. 任天堂依據(jù)美國數(shù)字千年版權(quán)法（DMCA）對(duì)《塞爾達(dá)傳說：王國之淚》提前泄漏進(jìn)行維權(quán)

2023年4月，任天堂開發(fā)的新游戲《塞爾達(dá)傳說：王國之淚》在實(shí)際發(fā)布前，即被盜版軟件復(fù)刻并提前曝光內(nèi)容。5月底，開發(fā)Switch 模仿器的Dolphin表示其收到了Steam的消息，任天堂援引美國數(shù)字千年版權(quán)法（DMCA）向其發(fā)出了一封警告信。

這是任天堂針對(duì)仿真游戲和自制游戲社區(qū)的一系列舉措中的最新舉措。它援引了DMCA，使互聯(lián)網(wǎng)托管服務(wù)GitHub拉下Lockpick RCM的存儲(chǔ)庫，并允許Switch用戶將其系統(tǒng)的安全密鑰轉(zhuǎn)儲(chǔ)到家庭制作或模擬軟件中，這反過來促使Android Switch模擬器Skyline的開發(fā)者“由于潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)”停止了他們?cè)谠擁?xiàng)目上的工作。

此外，任天堂更新了已經(jīng)停產(chǎn)的3DS系列手持設(shè)備的固件，以阻止最方便的黑客入侵系統(tǒng)來運(yùn)行自制軟件，轉(zhuǎn)儲(chǔ)卡帶等。

任天堂沒有直接追究開發(fā)Switch 模仿器的Dolphin和Skyline的法律責(zé)任，而是依據(jù)DMCA對(duì)于這類公司提出警告，并通過技術(shù)手段盡力避免同樣的技術(shù)漏洞被這類公司利用。

任天堂的考量可能是基于“仿制”（emulate）行為在法律上處于灰色地帶，這樣一場官司的輸贏可能從此作為類似事件的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，因此持審慎態(tài)度，在規(guī)則尚且不明確時(shí)利用訴訟之外的其他方式維權(quán)更為合理。

二、行政處罰

4. 動(dòng)視暴雪因未披露其游戲Diablo Immortal中的“戰(zhàn)利品箱”被罰款5000歐元

2023年5月，PEGI（Pan-European Game Information）執(zhí)行委員會(huì)對(duì)動(dòng)視暴雪處以5000歐元的罰款，原因是其未在向該組織提交游戲以獲取評(píng)級(jí)許可時(shí)披露游戲內(nèi)包含付費(fèi)隨機(jī)物品——戰(zhàn)利品箱，該罰款基于PEGI行為規(guī)則而做出。除罰款外，動(dòng)視暴雪還被要求“立即采取行動(dòng)，更新相關(guān)的商店列表和營銷材料”。

作為歐洲視頻游戲內(nèi)容評(píng)級(jí)系統(tǒng)，在其地區(qū)內(nèi)發(fā)行的游戲皆需通過PEGI評(píng)級(jí)檢查和批準(zhǔn)，以實(shí)現(xiàn)游戲本地化。

與ESRB一樣，PEGI評(píng)級(jí)現(xiàn)在要求明確說明游戲何時(shí)具有游戲內(nèi)購買功能，以便更好地讓未成年玩家的父母了解這些內(nèi)容。

三、立法及會(huì)議動(dòng)向

5. 歐盟工業(yè)負(fù)責(zé)人布列塔尼將于6月與OpenAI首席執(zhí)行官討論人工智能規(guī)則

歐盟工業(yè)負(fù)責(zé)人Thierry Breton將于本月在舊金山會(huì)見OpenAI首席執(zhí)行官Sam Altman，討論該公司將如何實(shí)施歐盟世界領(lǐng)先的人工智能（AI）規(guī)則。

Breton還將與Altman討論一項(xiàng)人工智能協(xié)議，目標(biāo)是讓OpenAI加入歐洲和非歐洲公司的行列，在2026年實(shí)施人工智能規(guī)則之前應(yīng)用這些規(guī)則。

此前Altman曾公開表示，如果遵守歐盟即將出臺(tái)的人工智能法律變得太難，他將退出歐洲市場。Breton對(duì)此則回應(yīng)道：“我們的規(guī)則是為了我們公民的安全和福祉而制定的，這是不能討價(jià)還價(jià)的。歐洲一直領(lǐng)先于為人工智能設(shè)計(jì)穩(wěn)固和平衡的監(jiān)管框架，該框架可以解決與基本權(quán)利或安全相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也使歐洲的創(chuàng)新成為可信賴人工智能的領(lǐng)跑者。”

作為一次工作會(huì)議，Breton還將與Altman討論人工智能法案實(shí)施的實(shí)際方面，并對(duì)數(shù)據(jù)集進(jìn)行深入討論。

6. 微軟發(fā)布《治理AI：未來藍(lán)圖》報(bào)告

微軟發(fā)布了一份新報(bào)告《治理AI：未來藍(lán)圖》，其中詳細(xì)介紹了政府在制定圍繞人工智能的政策、法律和法規(guī)時(shí)應(yīng)考慮的五項(xiàng)指導(dǎo)方針。該報(bào)告還試圖強(qiáng)調(diào)微軟內(nèi)部的人工智能治理。

根據(jù)微軟的說法，以下是管理AI的五項(xiàng)準(zhǔn)則及其說明：

（1）實(shí)施和建立新的政府主導(dǎo)的人工智能安全框架。借鑒美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院（NIST）完成的AI風(fēng)險(xiǎn)管理框架。

（2）為控制指定關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)行的AI系統(tǒng)創(chuàng)建安全制動(dòng)器。該機(jī)制類似于工程師在電梯、公共汽車、火車等中內(nèi)置的制動(dòng)系統(tǒng)。通過這種方法，政府將對(duì)控制關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施并可能保證制動(dòng)的高風(fēng)險(xiǎn)AI系統(tǒng)進(jìn)行分類，要求運(yùn)營商實(shí)施制動(dòng)器，并確保它們?cè)诓渴鹎熬臀弧?br>

（3）創(chuàng)建一個(gè)反映人工智能本身技術(shù)架構(gòu)的新法律框架。報(bào)告提供了構(gòu)建生成式AI模型的關(guān)鍵部分的詳細(xì)信息，并提出了在技術(shù)堆棧的三個(gè)層（應(yīng)用程序?qū)?、模型層和基礎(chǔ)設(shè)施層）實(shí)施的具體職責(zé)。

（4）提高透明度，確保學(xué)術(shù)和公眾獲取人工智能。開發(fā)和部署這些模型的人工智能基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營商的義務(wù)。

（5）尋求新的公私合作伙伴關(guān)系，將人工智能作為解決新技術(shù)帶來的不可避免的社會(huì)挑戰(zhàn)的有效工具。

四、行業(yè)動(dòng)向

7. 微軟表示其子公司 LinkedIn因侵犯隱私面臨4.25億美元的罰款

微軟于近日表示，其子公司LinkedIn被愛爾蘭數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)(IDPC)處以4.25億美元的罰款，理由或是侵犯數(shù)據(jù)隱私。

愛爾蘭數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)于2018年對(duì)該專業(yè)社交平臺(tái)發(fā)起了一項(xiàng)調(diào)查，調(diào)查其定向推送廣告行為是否違反了GDPR。

雖然監(jiān)管機(jī)構(gòu)的命令沒有公開，但是微軟表示子公司LinkedIn在4月份就被告知了初步?jīng)Q定。微軟補(bǔ)充說，在收到最終命令后，它將對(duì)擬議的罰款提出異議。

8. 法國數(shù)據(jù)保護(hù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)（CNIL）發(fā)布2022年度報(bào)告

法國數(shù)據(jù)保護(hù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)(CNIL)于5月底發(fā)布2022年度報(bào)告，包括“通知和保護(hù)”、“支持和建議”、“預(yù)測(cè)與創(chuàng)新”和“調(diào)查和發(fā)布制裁”四個(gè)部分。

CNIL在這份年度報(bào)告中表示，自GDPR生效以來，其處理的投訴數(shù)量首次超過其收到的投訴數(shù)量；由于簡化程序的創(chuàng)設(shè)，2022年CNIL做出21項(xiàng)制裁和147項(xiàng)正式通知，累計(jì)罰款超過1億歐元。

在支持專業(yè)人員完成合規(guī)流程方面，CNIL2022年制作了新工具，包括指南、基準(zhǔn)和建議，還發(fā)布了其MOOC“Atelier RGPD”（GDPR 研討會(huì)）的重大更新。

為了檢測(cè)和研究可能對(duì)隱私產(chǎn)生重大影響的技術(shù)或新用途，CNIL通過發(fā)布LINC未來幾年的研究計(jì)劃確保進(jìn)行專門的監(jiān)測(cè)，并就此進(jìn)行溝通。CNIL通過為盡可能上游的公司提供建議，從設(shè)計(jì)隱私的意義上，為保護(hù)隱私的技術(shù)解決方案的開發(fā)做出了貢獻(xiàn)。

9.德國反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)質(zhì)疑程序化廣告帶來的市場地位不平衡問題

德國聯(lián)邦卡特爾辦公室（FCO）對(duì)程序化（非搜索）廣告行業(yè)的審查發(fā)現(xiàn)，除了主導(dǎo)市場的Alphabet之外，其他市場參與者的透明度不足，這種不足“幾乎存在于非搜索在線廣告價(jià)值鏈的所有層面，并且具有在幾乎所有相關(guān)服務(wù)方面都擁有非常強(qiáng)大的市場地位。”

FCO對(duì)程序化行業(yè)對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶監(jiān)控的更廣泛質(zhì)疑表明，監(jiān)管機(jī)構(gòu)可能認(rèn)為，為解決其在數(shù)據(jù)訪問方面發(fā)現(xiàn)的不平衡，而實(shí)施的一般的競爭補(bǔ)救措施產(chǎn)生的結(jié)果是不確定的。值得注意的是，它同時(shí)指出：信息受到廣告監(jiān)控的網(wǎng)絡(luò)用戶缺乏透明度。FCO將繼續(xù)從競爭法的角度研究這個(gè)問題。

德國反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在縮小視野，著眼于大局:它的言論強(qiáng)調(diào)了更廣泛的數(shù)字政策提案，這些提案正在為跟蹤廣告的數(shù)據(jù)使用帶來新的限制，比如歐盟即將出臺(tái)的《數(shù)字市場法》和《數(shù)字服務(wù)法》——這表明它對(duì)區(qū)域重啟(聯(lián)合)數(shù)字執(zhí)法抱有希望，以實(shí)現(xiàn)監(jiān)控廣告行業(yè)的結(jié)構(gòu)性改革。

主編介紹

林娜

墾丁律師事務(wù)所 威理揚(yáng)法律團(tuán)隊(duì)創(chuàng)始人 骨灰級(jí)二次元迷

深耕互聯(lián)網(wǎng)ACG行業(yè)法律實(shí)務(wù)14年，專注數(shù)字經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)合規(guī)、網(wǎng)絡(luò)法律實(shí)務(wù)。日本北海道大學(xué)法學(xué)碩士，師從日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)法第一人田村善之教授。“威理揚(yáng)ACG法實(shí)務(wù)”平臺(tái)主理人、北京市文化娛樂法學(xué)會(huì)中日文化與法律工作委員會(huì)主任、第二屆理事會(huì)理事、日本九州經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)會(huì)員。

曾供職某頭部互聯(lián)網(wǎng)公司法務(wù)部手游組負(fù)責(zé)人、某精品頂級(jí)律所日本業(yè)務(wù)部部長。曾為社交類、內(nèi)容類、游戲類、工具類等多家互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品出具量身定制的全生命周期合規(guī)方案，并提供出海歐美、日韓、東南亞、中東等國家的出海規(guī)方案。

曾在日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)威雜志《AIPPI》 62卷3號(hào) 發(fā)表日文論文《實(shí)用藝術(shù)品的著作權(quán)保護(hù)制度中日比較》，并在日本九州經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)上以日文多次發(fā)表主題演講。

掃碼聯(lián)系林娜，加入ACG合規(guī)討論群

（請(qǐng)注明：實(shí)名-單位-來意）

關(guān)于威理揚(yáng) ? ?

墾丁律師事務(wù)所威理揚(yáng)法律團(tuán)隊(duì)，骨灰級(jí)二次元迷匯集地、產(chǎn)品經(jīng)理型律師團(tuán)隊(duì)。專注ACG產(chǎn)業(yè)全生命周期法律合規(guī)、為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供出海合規(guī)方案、國內(nèi)研發(fā)及發(fā)行各階段法律風(fēng)險(xiǎn)梳理及評(píng)估、數(shù)據(jù)合規(guī)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及訴訟糾紛等。

團(tuán)隊(duì)初心

“二次元”發(fā)源日本，面向世界。時(shí)代賦予了“二次元”新的含義和生命。

悲壯如銀河戰(zhàn)爭中的提督楊威利、孤勇如明治維新的劍客緋村劍心，堅(jiān)毅如滿血熱愛穿越千年的棋魂藤原佐為、溫暖如十二國殘酷斗爭中始終給人希望方向的半獸樂俊....

新的時(shí)代，我們看到了在日本揚(yáng)帆起航的羅小黑戰(zhàn)記、收獲了時(shí)光代理人帶來的驚心動(dòng)魄、看到刺客伍六七邁向世界的高昂步伐、也驚艷于原神的全球開花......

熱愛二次元、癡迷日語、精通英語的我們，從漫畫到動(dòng)畫，從動(dòng)畫到游戲，從游戲到虛擬世界.....愿以法律合規(guī)為器，伴你披荊斬棘，為你保駕護(hù)航。

聲明

本文章所載內(nèi)容僅供參考之用，并不代表威理揚(yáng)法律團(tuán)隊(duì)及律師的意見。如需更多信息，請(qǐng)聯(lián)系我們。