排名都是浮云，請謹(jǐn)慎觀看。覺醒數(shù)據(jù)出來應(yīng)該就不是這個局面了，畢竟大部分都是很久遠(yuǎn)的數(shù)據(jù)了。我也不會排名，我只會數(shù)據(jù)比分。

表格出錯請告知迷路修改，數(shù)據(jù)太多，單靠迷路是搞不定的，謝謝大家。

重新洗牌，新一期的賽車表格調(diào)整了評分標(biāo)準(zhǔn)，采用了標(biāo)準(zhǔn)值，達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)就減分。使用了更精準(zhǔn)的評分，分值也更加數(shù)據(jù)化，也保留了千分位。修正了逐星者加入全局的分又在特性重加，星煌只算前段特性的錯誤。重新評定分值。

? ? ? ? 首先是天狼星，這車的動力是不需要懷疑的，簡直就是S車附體。就是不知道冰皇疊加20層是多少，好像之前測過，忘記了。

? ? ? ? 至于天狼星的名次，這個見仁見智，他可以是T1,也可以是T2中，推薦改裝左左左左，雖然速度和動力會稍差一丟丟，但能有0.69s的小噴，延續(xù)更給力，左左左中的話只有0.67s的小噴完全就是找難受，這車也不缺那丟丟動力。

1階覺醒，不知道是不是反向覺醒了，以前轉(zhuǎn)向我記得是4.02-4.04級別的，覺醒了就降低了。不過目前轉(zhuǎn)向還是很強(qiáng)的。

? ? ? ?基礎(chǔ)動力和基礎(chǔ)速度，小噴速度，小噴、氮?dú)鈺r間其實都是屬于中等水準(zhǔn)，算不上差。只是因期特性，導(dǎo)致CWW只有304，實際上這影響不大，304和308有多大區(qū)別？

我計劃了好幾個小時都無法確定這車該擺表格中哪個位置，首先是T1、93.338，你不要看著好像是迷路把它排得很高，實際上我把它減了5分，5分是多大的跨度？相當(dāng)于25N動力的分，直接減掉了，就因為它304？

我想著這個名次可能會有爭議，然后我想能不能減6分？92.338？逐星前，想了想，還是T1，因為304就減掉5分，目前已有失公允，不能再少了。轉(zhuǎn)向很強(qiáng)，動力超機(jī)甲，除了CWW最高速，其余均中等水準(zhǔn)。

以下為新數(shù)據(jù)評分講解：

轉(zhuǎn)向的比重降低，改為每一個等級=2N動力分值（0.04s一個轉(zhuǎn)向等級），速度比重改為3km＝1N分值

迷路一直沿用的評分都是依照動力分為參照所衡量出比重分，來進(jìn)行數(shù)據(jù)評分。

本次依舊采用動力參照，不過這一次更改了評分方式，改為標(biāo)準(zhǔn)值加減分，比如轉(zhuǎn)向標(biāo)準(zhǔn)值定為4.14s，小噴時長定為0.7s，不含動力，一共11項，這個數(shù)值就是標(biāo)準(zhǔn)值，高于加分，低于減分。特性差或無特性亦需減分。比如L-白狼，這種道具或融入全局的特性，相當(dāng)無特性，減1分，不要小看這1分，看數(shù)據(jù)表格分值排列如此之密，這1分已經(jīng)相當(dāng)于減了5N動力這么多了，不過目前看來還減得少了，白狼還是能排到T1，不過大致不差數(shù)據(jù)太強(qiáng)了，速度高，動力高，轉(zhuǎn)向強(qiáng)。

一共十三個項目參與評分，其中小噴動力和氮?dú)鈩輨恿]有標(biāo)準(zhǔn)值。而特性五花八門，每人見解不一，所以采用模糊化評分，也就是大概強(qiáng)度，無準(zhǔn)確分值，不過速度或動力特性可按照全局占比，可算出準(zhǔn)確分值。

比如說：全局每秒＋1％的集氣，和全局＋5KM基礎(chǔ)速度，這兩個哪個強(qiáng)？這個，有點(diǎn)難說。

之前表格中，逐星者因全局特性加入了數(shù)據(jù)分，而特性中又給它加了一次分，遂分值錯誤，迷路深感抱歉，現(xiàn)已修改回全局。