統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨立自主問題

第二卷
統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨立自主問題
(一九三八年十一月五日)

? ? ? ?幫助和讓步應(yīng)該是積極的,不應(yīng)該是消極的
? ? ? ?為了長期合作,統(tǒng)一戰(zhàn)線中的各黨派實行互助互讓是必需的,但應(yīng)該是積極的,不是消極的。我們必須鞏固和擴大我黨我軍,同時也應(yīng)贊助友黨友軍的鞏固和擴大;人民要求政府滿足自己的政治經(jīng)濟要求,同時給政府以一切可能的利于抗日的援助;工人要求廠主改良待遇,同時積極作工以利抗日;地主應(yīng)該減租減息,同時農(nóng)民應(yīng)該交租交息,團結(jié)對外。這些都是互助的原則和方針,是積極的方針,不是消極的片面的方針。互讓也是如此。彼此不挖墻腳,彼此不在對方黨政軍內(nèi)組織秘密支部;在我們方面,就是不在國民黨及其政府、軍隊內(nèi)組織秘密支部,使國民黨安心,利于抗日?!坝兴粸槎罂梢杂袨椤?,正是這種情形。沒有紅軍的改編,紅色區(qū)域的改制,暴動政策的取消,就不能實現(xiàn)全國的抗日戰(zhàn)爭。讓了前者就得了后者,消極的步驟達到了積極的目的?!盀榱烁玫囊卉S而后退”,正是列寧主義。把讓步看作純消極的東西,不是馬克思列寧主義所許可的。純消極的讓步是有過的,那就是第二國際的勞資合作論,把一個階級一個革命都讓掉了。中國前有陳獨秀,后有張國燾,都是投降主義者;我們應(yīng)該大大地反對投降主義。我們的讓步、退守、防御或停頓,不論是向同盟者或向敵人,都是當(dāng)作整個革命政策的一部分看的,是聯(lián)系于總的革命路線而當(dāng)作不可缺少的一環(huán)看的,是當(dāng)作曲線運動的一個片斷看的。一句話,是積極的。
? ? ? ?民族斗爭和階級斗爭的一致性
? ? ? ?用長期合作支持長期戰(zhàn)爭,就是說使階級斗爭服從于今天抗日的民族斗爭,這是統(tǒng)一戰(zhàn)線的根本原則。在此原則下,保存黨派和階級的獨立性,保存統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨立自主;不是因合作和統(tǒng)一而犧牲黨派和階級的必要權(quán)利,而是相反,堅持黨派和階級的一定限度的權(quán)利;這才有利于合作,也才有所謂合作。否則就是將合作變成了混一,必然犧牲統(tǒng)一戰(zhàn)線。在民族斗爭中,階級斗爭是以民族斗爭的形式出現(xiàn)的,這種形式,表現(xiàn)了兩者的一致性。一方面,階級的政治經(jīng)濟要求在一定的歷史時期內(nèi)以不破裂合作為條件;又一方面,一切階級斗爭的要求都應(yīng)以民族斗爭的需要(為著抗日)為出發(fā)點。這樣便把統(tǒng)一戰(zhàn)線中的統(tǒng)一性和獨立性、民族斗爭和階級斗爭,一致起來了。
? ? ? ?“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”是不對的
? ? ? ?國民黨是當(dāng)權(quán)的黨,它至今不許有統(tǒng)一戰(zhàn)線的組織形式。劉少奇同志說的很對,如果所謂“一切經(jīng)過”就是經(jīng)過蔣介石和閻錫山,那只是片面的服從,無所謂“經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”。在敵后,只有根據(jù)國民黨已經(jīng)許可的東西(例如《抗戰(zhàn)建國綱領(lǐng)》),獨立自主地去做,無法“一切經(jīng)過”?;蛘吖烙媷顸h可能許可的,先斬后奏。例如設(shè)置行政專員,派兵去山東之類,先“經(jīng)過”則行不通。聽說法國共產(chǎn)黨曾經(jīng)提出過這個口號,那大概是因為法國有了各黨的共同委員會,而對于共同決定的綱領(lǐng),社會黨方面不愿照做,依然干他們自己的,故共產(chǎn)黨有提此口號以限制社會黨之必要,并不是提此口號以束縛自己。中國的情形是國民黨剝奪各黨派的平等權(quán)利,企圖指揮各黨聽它一黨的命令。我們提這個口號,如果是要求國民黨“一切”都要“經(jīng)過”我們同意,是做不到的,滑稽的。如果想把我們所要做的“一切”均事先取得國民黨同意,那末,它不同意怎么辦?國民黨的方針是限制我們發(fā)展,我們提出這個口號,只是自己把自己的手腳束縛起來,是完全不應(yīng)該的。在現(xiàn)時,有些應(yīng)該先得國民黨同意,例如將三個師的番號擴編為三個軍的番號,這叫做先奏后斬。有些則造成既成事實再告訴它,例如發(fā)展二十余萬軍隊,這叫做先斬后奏。有些則暫時斬而不奏,估計它現(xiàn)時不會同意,例如召集邊區(qū)議會之類。有些則暫時不斬不奏,例如那些如果做了就要妨礙大局的事情??傊?,我們一定不要破裂統(tǒng)一戰(zhàn)線,但又決不可自己束縛自己的手腳,因此不應(yīng)提出“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”的口號?!耙磺蟹慕y(tǒng)一戰(zhàn)線”,如果解釋為“一切服從”蔣介石和閻錫山,那也是錯誤的。我們的方針是統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨立自主,既統(tǒng)一,又獨立。