(資本主義危機(jī)與轉(zhuǎn)折)資本主義在經(jīng)歷兩次危機(jī)中，（第一次危機(jī)1873年至1973年）資本在經(jīng)歷第一階段原始積累，逐漸形成產(chǎn)業(yè)資本，但由于資本性質(zhì)為:“成本轉(zhuǎn)嫁給大多數(shù)，利潤留給自己”。在擴(kuò)大生產(chǎn)時(shí)，往往會(huì)降低勞工工資，壓縮成本?，F(xiàn)代企業(yè)往往工資占企業(yè)總支出不到10%，而底層往往會(huì)因?yàn)槠髽I(yè)壓縮成本而導(dǎo)致消費(fèi)能力不足，擴(kuò)大產(chǎn)能無法有效消化。這便是資本主義經(jīng)歷第一次危機(jī)，各個(gè)資本主義帝國為了爭奪有限市場，而不惜發(fā)動(dòng)世界大戰(zhàn)，破壞其他集團(tuán)生產(chǎn)力。資本在應(yīng)對(duì)第一次危機(jī)時(shí)，主要表現(xiàn)形式第一：深化全球化，盡量做大蛋糕。第二：對(duì)勞工做出讓步，提高社會(huì)福利。第三：高度壟斷化，尋求生存可能性。在資本主義第一次危機(jī)中，廣大亞非拉第三世界民族浪潮風(fēng)起云涌，但起義一盤散沙，根本無法撼動(dòng)資本主義國家統(tǒng)治，甚至通過談判形式取得獨(dú)立國家馬上便陷入主權(quán)負(fù)外部性死循環(huán)，即使如此，廣大第三世界依然對(duì)西方構(gòu)成嚴(yán)重沖擊。1973年后，伴隨著布林森頓體系崩潰，人類進(jìn)入后資本主義時(shí)代，資本表現(xiàn)愈加兇殘，經(jīng)歷一二次世界大戰(zhàn)，各個(gè)分散資本主義集團(tuán)逐漸合并，形成單極模式。資本在應(yīng)對(duì)生產(chǎn)過剩和消費(fèi)力不足問題和原有體系崩潰，亞非拉去殖民運(yùn)動(dòng)時(shí)，表現(xiàn)轉(zhuǎn)移生產(chǎn)力給第三世界，本身高度金融化（單指超級(jí)大國），將虛無縹緲商品標(biāo)上高價(jià)，給資本創(chuàng)造高額利潤提供可能，以各種形式榨取剩余價(jià)值，創(chuàng)造除工業(yè)和農(nóng)業(yè)外第三部門。繼續(xù)推行高度壟斷，甚至達(dá)到能隨意控制糧油等大宗商品價(jià)格。維持廣大第三世界國家半殖民性和單一原材料供應(yīng)地位，堵死上行空間，所有原資本帝國集團(tuán)達(dá)成默契，狙擊后發(fā)國家。不論同為資本主義還是社會(huì)主義，資本主義嗜血性在進(jìn)入老邁階段時(shí)，為了維持生存，能做出各種血腥手段。哪怕人類陷入崩潰，資本主義越老越恐怖。資本主義只有毀滅全人類后才會(huì)毀滅自己！ 在經(jīng)歷上述階段后，資本主義逐漸為馬克思預(yù)言，在完成歷史使命后，以慘烈形式退出人類萬年長河。廣大第三世界組建新國際同盟以亞歐大陸為中心，形成新興國家形式，探索新出路。在這個(gè)歷史階段，人類逐漸形成以擴(kuò)大生產(chǎn)并保障消費(fèi)能力同時(shí)，擴(kuò)大廣大貧困無法進(jìn)行消費(fèi)市場。以避免重蹈資本主義覆轍，人類在經(jīng)過血腥原始積累后，亞歐大陸出現(xiàn)一線曙光。歐亞新模式，僅僅為本故事開端。人類又開始漫長而又艱辛探索。 （新世界格局）歐洲誕生羅斯聚合體，新大陸橋模式替代原有依靠海運(yùn)模式，歐洲西部小半島，則逐漸退回原有歷史狀態(tài)，形成緊湊泛國家形式。被羅斯聚聯(lián)體壓縮為極小一部分。東部形成新神洲泛區(qū)域體系，各個(gè)歐亞古國重新誕生在大陸，為了應(yīng)對(duì)亞洲復(fù)雜地理面貌和不同于以往地理平坦歐洲和北美，形成新大陸橋加海運(yùn)模式，對(duì)產(chǎn)業(yè)資本投入極為巨大，各個(gè)新生區(qū)域聯(lián)盟為了應(yīng)對(duì)旺盛欲望，將所有財(cái)政收入25%區(qū)間內(nèi)整合統(tǒng)一管理，形成以投資設(shè)施產(chǎn)業(yè)為主聯(lián)盟（新絲路）對(duì)各盟國郡、縣、州經(jīng)濟(jì)體系，不同于以往ANZSCEP，或是古希臘時(shí)期不得不還惡性債務(wù)，或是將國家關(guān)系看成古巴比倫時(shí)期奴隸主與奴隸，中世紀(jì)莊園主與農(nóng)奴，或是資本時(shí)代資本家和工人。惡性債務(wù)目的不是讓債主還債，而是要讓債主賣身，從而導(dǎo)致國家崩潰，如古希臘衰敗。各個(gè)新興國家為了探索人類幾千年從未完成任務(wù)，新絲路所有貸款專項(xiàng)，都會(huì)用于產(chǎn)業(yè)資本投入。以拉動(dòng)長期內(nèi)需再擴(kuò)大生產(chǎn)，對(duì)廣大亞州農(nóng)村進(jìn)行基礎(chǔ)建設(shè)。對(duì)于不同盟國推行貿(mào)易保護(hù)和抵觸給予尊重，神洲高層從來都不認(rèn)為人類天生便懶墮，只是因?yàn)闄C(jī)會(huì)過少，即使再努力無法改變環(huán)境，除了陷入愚昧和封閉外別無選擇。更何況，將產(chǎn)品上市，第一個(gè)敵人就是第一大產(chǎn)業(yè)國。 可是盡管悲天閔人政策不出意外遇到巨大阻力。因?yàn)楦鱾€(gè)新興國家缺少了解和食利階層阻礙，雙方磕磕絆絆。西亞魁首哈希姆王朝國王對(duì)神洲所推行政策指正道:“產(chǎn)業(yè)資本為導(dǎo)向發(fā)展主義與上世紀(jì)八十年代法國密特朗所推行社會(huì)主義福利政策有相似之處，其不可能在短期內(nèi)惠及到大眾，又會(huì)誕生出新一批食利階級(jí)，造成沉重財(cái)政負(fù)擔(dān)，而這些新食利階層又會(huì)使高層束手無策，連改革者也不能觸及它們利益?，F(xiàn)在保持現(xiàn)有民主共和體制，還可以在資本主義和共產(chǎn)主義上進(jìn)退。南亞次聯(lián)盟和東南亞大區(qū)表示贊同，只有同為新大陸橋羅斯聚聯(lián)支持，在新大陸橋內(nèi)通過對(duì)現(xiàn)有體制調(diào)整，對(duì)經(jīng)濟(jì)、民生、軍事做出調(diào)整。整個(gè)西亞和南亞東南亞在現(xiàn)有框架下，推行適應(yīng)本國復(fù)雜多變國情政策。對(duì)此，新神洲與亞州各個(gè)整體達(dá)成以下共識(shí):“在部分區(qū)域如阿巴丹、維沙卡帕特南、蒙巴薩、楠榜港等印度洋沿岸城市。進(jìn)行試點(diǎn)，維持現(xiàn)有框架，繼續(xù)推行新絲路十字口計(jì)劃，對(duì)亞歐心臟艱難抵進(jìn)，盡管神洲無法推行聯(lián)盟內(nèi)改革，但歷史大勢依然滾滾向前… 世界陣營：泛神洲區(qū)聯(lián)、羅斯聚聯(lián)、南亞次聯(lián)、太平洋南聯(lián)、阿聯(lián)、東南亞大區(qū)、北美大區(qū)、歐共、非共。神州以產(chǎn)業(yè)資本為中心，羅斯為神州供應(yīng)其稀缺大宗商品，阿聯(lián)與南次、南太構(gòu)成千葉聚聯(lián)區(qū)域保護(hù)體，產(chǎn)業(yè)資本雖然仍不發(fā)達(dá)，但在探索古國與新大陸之間新出路，雙方國情復(fù)雜程度，與之相近相聯(lián)。