但是罪大惡極的趙斗淳，并沒有一星半點(diǎn)的悔恨，面對(duì)鐵證，他一次次否認(rèn)罪行，假裝無辜，并且一次次更改辯詞。

第一輪審問?（2008年12月13日）

警方：孩子在醫(yī)院接受治療時(shí)，從9人中指認(rèn)了你

趙斗淳：非?；奶?/p>

警方：嫌疑人，你真的覺得非?；奶茊?/p>

趙斗淳：對(duì)，我真的覺得非?；奶?/p> 第二次審問?（2008年12月14日）

警方：在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了你的指紋，難道你不認(rèn)為這是本案兇手的直接證據(jù)嗎？

趙斗淳：我要求請(qǐng)律師參與調(diào)查，再接受審問。我怎么知道指紋不是造假的呢？

第三次審問?（2008年12月17日）

警方：查到了嫌疑人你的衣服、襪子上，染有被害人血液

趙斗淳（開始更改辯詞）：我完全沒有任何記憶了

從這時(shí)開始，趙斗淳開始主張自己當(dāng)時(shí)喝了很多酒，處于滿醉的狀態(tài)，對(duì)于當(dāng)天的情況完全沒有意識(shí)。

為什么呢？因?yàn)楦鶕?jù)韓國(guó)《刑法》第10條第2項(xiàng)的規(guī)定，如若犯罪者因?yàn)榫駹顟B(tài)不穩(wěn)定，而失去基本辨別事物的能力，可以獲得減刑。

在趙斗淳的陳述中，自己前一天中午12點(diǎn)，喝了一瓶洋酒，下午7點(diǎn)左右，在30分鐘內(nèi)喝了一瓶半的燒酒，接著又去便利店買了一瓶洋酒，一直在KTV喝到晚上11點(diǎn)。

可是，也有法學(xué)家提出異議，認(rèn)為如果把18個(gè)小時(shí)內(nèi)所喝的酒，統(tǒng)統(tǒng)算作犯罪期間醉酒理由的話，是不符合酒精效力的作用時(shí)長(zhǎng)的。

并且，在趙斗淳陳述的所有喝的酒中，只有前一天中午喝的那瓶洋酒，具有小票證據(jù)和店主的作證。

因此，為娜英辯護(hù)的律師也提出，（趙斗淳）一直在主張自己喝了非常多的酒，但是除了第一次喝酒的地方、喝酒量之外，其余所說無法確認(rèn)。醉酒到了哪種程度，客觀上的證據(jù)并沒有。

與此同時(shí)，狡猾的趙斗淳，又開始改口，稱自己從那天晚上到早上六點(diǎn)為止，一直在喝酒。并且喝酒的量，比之前說的多了兩倍。

并且在審判過程中，全程彬彬有禮，鞠躬問好，被問到時(shí)，只會(huì)矢口否認(rèn)：“我什么都不記得了，我真的非常冤枉，我平時(shí)酒后行動(dòng)就會(huì)過激，并且常常斷片?！?/strong>

（圖：電影《素媛》）

而最終，法院認(rèn)為趙斗淳當(dāng)時(shí)已經(jīng)56歲，并且處于因醉酒導(dǎo)致辨別事物或決定意識(shí)能力變得微弱的狀態(tài)，因此判處其有期徒刑12年。

這樣的判罰在韓國(guó)國(guó)內(nèi)受到了廣泛質(zhì)疑和反對(duì)，民眾前后共進(jìn)行了6000余次的青瓦臺(tái)請(qǐng)?jiān)福?strong>請(qǐng)?jiān)竷?nèi)容包括要求再審、公布犯人長(zhǎng)相、反對(duì)出獄、化學(xué)閹割等等。

韓國(guó)電視節(jié)目《PD ??》報(bào)道時(shí)則犀利地指出：對(duì)于其飲酒狀態(tài)的調(diào)查，法院判決書中沒有詳細(xì)記錄，記錄下來的只有第一瓶酒的證據(jù)，其他客觀資料沒有發(fā)現(xiàn)也沒有記載，無法確認(rèn)。

當(dāng)時(shí)的青瓦臺(tái)民政首席秘書官就表示：“通過再審阻止趙斗淳出獄，在現(xiàn)行法律來講是不可能的。因?yàn)橼w斗淳事件，國(guó)家強(qiáng)化了性暴力特例法，在飲酒或服用藥物導(dǎo)致身心障礙的狀態(tài)下發(fā)生的性犯罪，可以不適用于減刑規(guī)定。”

從2012年開始，韓國(guó)正式實(shí)施《性犯罪者性沖動(dòng)藥物治療法》，核心內(nèi)容是允許使用化學(xué)藥品對(duì)性犯罪者進(jìn)行“化學(xué)閹割”。

根據(jù)法律規(guī)定，適用化學(xué)閹割的對(duì)象是，對(duì)未滿16歲的未成年人，實(shí)施性犯罪，且難以克服這種非正常性沖動(dòng)的犯人。

但在另一方面，這些新的法律手段，卻無法施加在2008年犯罪的趙斗淳身上。因?yàn)榉尚Яχ贿m用于法律生效后發(fā)生的行為。

獲得輕判的趙斗淳已經(jīng)在監(jiān)禁中度過了11年，將會(huì)在2020年的12月13日被釋放出獄。

圖：趙斗淳在監(jiān)獄中被24小時(shí)監(jiān)控

這讓無數(shù)韓國(guó)人感到了憤怒：強(qiáng)奸、虐殺一個(gè)小女孩兒的犯人，不該這么輕易地就走出監(jiān)獄，回到正常社會(huì)中來。

更可怕的是，據(jù)韓國(guó)Channel A報(bào)道，趙斗淳在獄中接受了超過700小時(shí)的心理治療，但仍被評(píng)估為29分，也就是“再犯罪可能性高”。

比韓國(guó)連環(huán)殺人犯姜浩順，還高。

在關(guān)押期間，趙斗淳沒有顯示出任何悔過的痕跡，還寫了300多頁的申請(qǐng)書交給警方和法院，說自己不是那么殘忍的人，辯稱自己無罪。

申請(qǐng)書：“如果有我強(qiáng)奸的證據(jù)的話，請(qǐng)一定要給我最嚴(yán)厲閹割懲罰”

所以，韓國(guó)民眾認(rèn)為，不論是出于威懾罪犯、還是出于保護(hù)公眾的目的，都不應(yīng)該把趙斗淳釋放出獄。

青瓦臺(tái)請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)站上，“反對(duì)趙斗淳出獄”的人數(shù)已經(jīng)超過了80萬人。

“阻止趙斗淳出獄不僅是為了保護(hù)當(dāng)時(shí)受害者，還是為了更多女性。”

但是，這些請(qǐng)?jiān)付急磺嗤吲_(tái)一一駁回：要重新對(duì)犯人進(jìn)行新的制裁，就必須對(duì)他進(jìn)行重新審理。但這在韓國(guó)法律框架下是不可能的。

2010年，韓國(guó)更新了《特定暴力犯罪處罰特例法》，規(guī)定重犯的照片可以公開。

但趙斗淳仍然不適用改法。

唯一的好消息是，趙斗淳出獄以后必須在一段時(shí)間內(nèi)佩帶電子腳鏈，這只是一種被動(dòng)防范的措施，但法院能做的也僅此而已了。

到了2020年，“素媛”的原型小女孩兒娜英，也已經(jīng)成年。

根據(jù)網(wǎng)上資料，她已經(jīng)通過手術(shù)摘除了排便袋，開始像正常人一樣生活。娜英讀書非常努力，曾經(jīng)的夢(mèng)想是當(dāng)一名醫(yī)生。

圖：電影《素媛》

據(jù)父親說，“孩子那么辛苦，我都想讓她休息了，但是她上學(xué)一次都沒有缺勤?！?/strong>娜英現(xiàn)在應(yīng)該已經(jīng)上了大學(xué)。

然而2020年趙斗淳的出獄，給全家人都帶來了不小的陰影。

犯人的長(zhǎng)相沒有公布，如果趙斗淳選擇報(bào)復(fù)，家人肯定無法防范。最保險(xiǎn)的做法，就只能隱姓埋名了…

罪犯享有了自由，受害者卻要像老鼠一樣逃跑，這樣的結(jié)局，真的讓人很難接受。

圖：趙斗淳被捕

所以很多韓國(guó)網(wǎng)友呼吁，政府在面對(duì)此類罪犯出獄后無法看管的問題時(shí)，可以借鑒美國(guó)的做法。

美國(guó)是對(duì)兒童保護(hù)最為嚴(yán)格的國(guó)家，大多數(shù)州對(duì)侵犯12歲以下兒童罪犯的判刑力度，是25年以上。（杰西卡法案）

杰西卡法案于2006年生效，為紀(jì)念被害的女孩兒Jessica Lunsfold

并且在全國(guó)建立檔案，收錄所有兒童性侵罪犯的記錄。（梅根法案）

每當(dāng)一個(gè)有侵犯兒童記錄的人搬進(jìn)一個(gè)社區(qū)，警察就有告知社區(qū)全體住戶的義務(wù)。

（圖：美國(guó)警方發(fā)布的梅根法案社區(qū)告知）

在網(wǎng)上也能看到所有戀童癖罪犯的資料。也就是說，只要你侵犯兒童過一次，你就永遠(yuǎn)被釘在了恥辱柱上。

遇害的梅根，殺害梅根的兇手此前有兩次犯罪記錄。

和韓國(guó)一樣，這些政策的出臺(tái)，也是一起起兒童性侵案后，社會(huì)和政府對(duì)法律不斷的修補(bǔ)和完善。

杰西卡、梅根、還有素媛，正是她們的悲慘遭遇，才喚醒了社會(huì)對(duì)兒童的保護(hù)。但如果每次法律的完善，都需要犧牲一個(gè)甚至多個(gè)孩子的人生，代價(jià)是否太大了呢？

當(dāng)年，年僅8歲的娜英在接受心理治療時(shí)，畫了一幅畫，在被問道這幅畫表示了什么時(shí)，她稚嫩地回答道：

“我希望他被關(guān)60年，只能吃拌著土的飯，只能和蟲子住在一起?！?/strong>

標(biāo)簽：