4月10日，當(dāng)紅歌手周杰倫起訴網(wǎng)易平臺的話題登上熱議，案件的內(nèi)容是“不正當(dāng)競爭糾紛”，原告是周杰倫和他的音樂公司，被告則是網(wǎng)易公司。

目前網(wǎng)上公開的信息，是這起糾紛案要在4月17日的時候在浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院開庭審理，翻看了下網(wǎng)友的評論，大概糾紛的點在于當(dāng)年周杰倫把自己的歌曲獨家簽約給了另外一家音樂平臺，而網(wǎng)易公司旗下的音樂平臺，趁著周杰倫的歌曲還沒下架的時候，連夜打包把相關(guān)歌曲售賣了出去，但這個錢好像并沒有給到周杰倫這邊。

所以周杰倫目前的訴求可能就是“賠禮道歉”，畢竟對方賣的是自己歌曲，該給自己的錢必須一分都不能少。

本來這只是周杰倫方面非?！捌胀ā鼻摇罢！钡木S權(quán)案，但卻因為周杰倫之前“賭博”的傳聞，再次引發(fā)了相關(guān)的話題討論。

因為周杰倫和網(wǎng)易的糾紛好像是許多年前的事情，這次莫名其妙登上熱搜，本身就是很離譜的事情，再加上就在幾天前，網(wǎng)上傳出了周杰倫和運動員張繼科一樣，喜歡在國外賭錢，所以就有網(wǎng)友開始覺得，這是不是周杰倫“江郎才盡”了，并且在賭博上輸了錢后，開始想著用各種辦法來搞一些錢。

甚至有網(wǎng)友覺得，這次周杰倫起訴網(wǎng)易索賠，是有賭場來“催債”了，所以周杰倫才想到了各種起訴和索賠的事情！

怎么說呢，對于周杰倫的這位歌手，我相信只要是喜歡華語歌曲的粉絲，都一定不會陌生，哪怕過去百年后，大家再提到華語歌壇的話，周杰倫依然是注定繞不過去的里程碑。

而在我之前的印象中，像周杰倫這樣的“知名”歌手，肯定是不會缺錢的，因為他一張專輯都能賣到上百萬上千萬。

更不用說四處巡回演出，一張門票都能上千，這樣的“撈金”機器，哪怕立刻退休，靠著“版權(quán)”的收入，也能過得衣食無憂。

所以如果以前有人說周杰倫“缺錢”了，需要用“起訴”的辦法搞錢，我肯定是不信的，非但我不信，我覺得任何一個粉絲都不會相信。

可運動員張繼科的事情，著實推翻了我的“想法”。

張繼科同樣是能獨當(dāng)一面的大明星，同樣是自己領(lǐng)域出類拔萃的存在，在我的想象中，張繼科也是不會缺錢，但現(xiàn)實很殘酷，沾上賭博后，張繼科不光缺錢，甚至都缺到了需要傳播前女友的私密照片來給債務(wù)的程度了。

那么問題來了，同樣是被網(wǎng)友爆料出愛賭錢的周杰倫，是不是也在這方面損失了家底，現(xiàn)實中的周杰倫，是不是也沒有我們想象中的有錢了呢？

之前網(wǎng)友爆料說周杰倫賭錢一次輸上億，后面周杰倫粉絲也辟謠了，說周杰倫賭錢不假，但玩得都比較小，只是圖個氛圍，輸上億的事情不太可能。

這一點我是相信的，要知道，一場輸個幾百萬都能讓人冒冷汗了，要說輸上億，心理素質(zhì)再好的人也挺不住。

不過話又說回來，所謂“黃賭毒”這三樣，沾上就不好戒掉，賭過一次以后，就總想著再去賭錢，周杰倫單次玩的可能性比較小，但如果去的次數(shù)多，那么涉及的錢也不會是小數(shù)目。

要說周杰倫因為賭博沒錢了，是有一些可能的。

所以我個人覺得，周杰倫方面與其起訴網(wǎng)易，不如抽空發(fā)布個律師聲明，像張繼科那樣辟謠自己賭錢的事。

只有辟謠了，才能接受大家的監(jiān)督，才可能有像“李微敖”那樣的知情人出來“反駁”聲明，才有可能把事情的真相揭露開。

那時候?qū)τ诜劢z也好，對于公眾也好，都有一個交代，對不對。