2月25日，第23屆農(nóng)心杯中韓決勝局申真谞完勝柯潔之后，柯潔在社交媒體上發(fā)布了引起了圍棋界甚至社會(huì)輿論極大關(guān)切的爭(zhēng)議言論。如果不是俄烏沖突爆發(fā)，估計(jì)就上熱搜了。

圍棋愛(ài)好者們也分成了兩派，一派是支持柯潔的，一派是反對(duì)柯潔的。無(wú)論是支持柯潔的，還是反對(duì)柯潔的，都沒(méi)有確鑿的證據(jù)來(lái)證實(shí)自己是正確的。但是沒(méi)有證據(jù)并不代表沒(méi)有質(zhì)疑的權(quán)利。這就像人們看到了一個(gè)月薪幾千元的公務(wù)人員，開(kāi)著上百萬(wàn)的豪車，住著上千萬(wàn)的豪宅。雖然人們沒(méi)有確鑿的證據(jù)能證明這位公務(wù)人員有灰色收入。但是人們完全有權(quán)利去質(zhì)疑這位公務(wù)人員哪里來(lái)的收入可以過(guò)上如此奢華的生活？在國(guó)內(nèi)，人們已經(jīng)習(xí)慣了“誰(shuí)質(zhì)疑誰(shuí)舉證”的邏輯，好像沒(méi)有證據(jù)連質(zhì)疑的權(quán)利也一并沒(méi)有了。在美國(guó)則是反過(guò)來(lái)的，也就是說(shuō)如果有人公開(kāi)質(zhì)疑某人有違法行為，某人則必須要拿出證據(jù)證明自己沒(méi)有違法，如果拿不出證據(jù)來(lái)證明自己沒(méi)有違法，那就有可能觸犯法律了。所以在美國(guó)，人們不得不依法辦事，輕易不敢亂來(lái)。

2002年世界杯。韓國(guó)隊(duì)連續(xù)淘汰了西班牙和意大利隊(duì)進(jìn)入了世界杯四強(qiáng)。當(dāng)時(shí)就引起了非常大的爭(zhēng)議和猜測(cè)。但沒(méi)有證據(jù)證明這場(chǎng)比賽被操縱，韓國(guó)隊(duì)也是響當(dāng)當(dāng)?shù)氖澜绫膹?qiáng)。如果讓?xiě)岩身n國(guó)隊(duì)的人拿出證據(jù)來(lái)，估計(jì)沒(méi)有人可以拿出確鑿的證據(jù)來(lái)。雖然拿不出確鑿證據(jù)來(lái)，但是人們有質(zhì)疑的權(quán)利，質(zhì)疑和好奇韓國(guó)隊(duì)為何突然變得這么強(qiáng)大了。韓國(guó)隊(duì)當(dāng)然可以選擇解釋，也可以選擇不解釋，那是韓國(guó)隊(duì)的權(quán)利。

自從阿法狗橫空出世徹底碾壓了人類棋手之后，職業(yè)棋手會(huì)不會(huì)在比賽中遛狗作弊？在當(dāng)時(shí)就已經(jīng)是人們熱議的焦點(diǎn)。大家更愿意相信職業(yè)棋手的操守，畢竟圍棋是一項(xiàng)高雅的運(yùn)動(dòng)，人們還是相信職業(yè)圍棋國(guó)手的。但在韓國(guó)發(fā)生了金恩持作弊被處罰的事情，在我們國(guó)內(nèi)也出現(xiàn)了比賽中頻繁上廁所的風(fēng)波，最后也不了了之。這個(gè)問(wèn)題實(shí)在是過(guò)于敏感和后果過(guò)于嚴(yán)重。無(wú)論是官方還是賽事舉辦方或者比賽棋手，好像都在刻意回避這個(gè)問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題好像一個(gè)馬蜂窩一樣，沒(méi)有人愿意去捅或者說(shuō)沒(méi)有人敢去捅。

現(xiàn)在圍棋比賽的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，業(yè)余棋手之間遛狗已經(jīng)是一個(gè)非常泛濫和廣泛的存在。這早已經(jīng)不是什么秘密和新鮮的事情。對(duì)方下得好難道就是遛狗了？為什么不去反思自己下得不好？

2021年2月，第25屆LG杯決賽柯潔對(duì)韓國(guó)申旻埈。第一局，柯潔屠龍申旻埈輕松獲勝。第二局和第三局。申旻埈好像突然之間打通了任督二脈如狗附身，贏得柯潔一點(diǎn)兒也沒(méi)有脾氣。這兩場(chǎng)比賽，在當(dāng)時(shí)就引起了很大的爭(zhēng)議和猜測(cè)。但爭(zhēng)議也好猜測(cè)也好，都沒(méi)有確鑿的證據(jù)。所以并不妨礙申旻埈加冕LG杯冠軍。雖然后面申旻埈再也沒(méi)有發(fā)揮出LG杯決賽中那樣的超高水準(zhǔn)，國(guó)內(nèi)國(guó)際成績(jī)也是乏善可陳。但這并不能說(shuō)明申旻埈遛狗了，誰(shuí)的狀態(tài)都會(huì)有巔峰和低谷，誰(shuí)規(guī)定選手不能超水平發(fā)揮？

所以柯潔的言論，引發(fā)了社會(huì)和輿論的關(guān)注，我認(rèn)為這是個(gè)好事情。因?yàn)榭聺崒⑦@層遮羞布也好，馬蜂窩也好，紗布也好，徹底地挑開(kāi)了。引起了輿論的關(guān)注和社會(huì)的關(guān)切就會(huì)成為一種輿情。相關(guān)方面就要想辦法去盡可能地杜絕這方面的問(wèn)題。這就像防止高考作弊一樣，可以說(shuō)幾乎所有的高科技和最嚴(yán)厲的處罰措施都用上了。為什么呢？就是為了保證公平，為國(guó)取士，為所有寒窗苦讀十年的高考學(xué)子負(fù)責(zé)。

2016年12月，柯潔也曾在微博上公開(kāi)曝光自己被欠薪討要薪水。外界這才知道原來(lái)職業(yè)圍棋高手們也欠薪。因?yàn)榭聺嵉钠毓?，所以社?huì)開(kāi)始關(guān)注起棋手欠薪的事情。棋手欠薪這樣由來(lái)已久的老大難問(wèn)題開(kāi)始得到解決。如果柯潔不曝光，這樣的問(wèn)題會(huì)得到解決嗎？甚至柯潔曝光之后，棋手欠薪的問(wèn)題雖然偶爾還有，但已經(jīng)沒(méi)以前那么嚴(yán)重了。

柯潔并沒(méi)有說(shuō)申真谞作弊，也沒(méi)有任何證據(jù)能證明申真谞作弊。申真谞狀態(tài)好，平時(shí)研究AI刻苦專注，在比賽中發(fā)揮出了極高的水平，下出了完美的棋局，也是合理和情理之中的。

我要說(shuō)的是面對(duì)人們的質(zhì)疑，而且還不是少數(shù)人的質(zhì)疑。中韓兩國(guó)有關(guān)方面是不是應(yīng)該盡可能地想盡辦法杜絕愛(ài)好者們的質(zhì)疑。為什么現(xiàn)在沒(méi)有太多人去質(zhì)疑高考舞弊？因?yàn)槿藗円呀?jīng)相信高考足夠公平和安全。

疫情很難在短時(shí)間內(nèi)過(guò)去，所以人們呼吁的面棋，恐怕短時(shí)間內(nèi)也是難以實(shí)現(xiàn)的。在面棋無(wú)法短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)的情況下，如何能盡可能利用科技和監(jiān)管手段打消外界對(duì)遛狗的質(zhì)疑，才是當(dāng)務(wù)之急和最有價(jià)值的。

和一些愛(ài)好者鼓勵(lì)柯潔，努力努力再努力，刻苦刻苦再刻苦，專心專心再專心的雞湯相比，柯潔將這層紗布挑開(kāi)，無(wú)疑會(huì)極大促進(jìn)職業(yè)圍棋比賽在AI時(shí)代的公平公正。這是對(duì)所有職業(yè)圍棋選手的最大的保護(hù)和最大的尊重。也是對(duì)圍棋這項(xiàng)有4000年歷史的，人類史上歷史最悠久，復(fù)雜程度最高，文化積淀最深的游戲的最大的尊重和保護(hù)。