7月9日，漫威電影《黑寡婦》終于在千呼萬(wàn)喚之中上映，等了將近兩年的粉絲已經(jīng)迫不及待地想去看影片了（我知道很多人已經(jīng)看完了......）。

出于疫情方面的考慮，迪士尼采用了院線+流媒體的方式同步上映影片，上映首周便收獲2億多美元的全球票房，光是流媒體平臺(tái)的點(diǎn)播收費(fèi)便占了三分之一。

然而之后的問(wèn)題也開始日漸暴露出來(lái)，首先是院線方的不滿，認(rèn)為迪士尼再次“背叛”了他們。

接著到了第二周，影院的票房增長(zhǎng)速度開始出現(xiàn)跳崖式跌落，影片翻車的速度快得有些意想不到，據(jù)美影院協(xié)會(huì)報(bào)道，背后的原因就是線上上映讓盜版視頻過(guò)早地出現(xiàn)，從而影響了票房收入。

迪士尼或許還以為自己的這個(gè)新策略會(huì)很有效，卻沒(méi)想到后續(xù)產(chǎn)生的負(fù)反饋居然會(huì)出現(xiàn)連鎖反應(yīng)---

前面遇到了院線譴責(zé)，票房收入大跌，口碑降低等現(xiàn)象，而現(xiàn)在，迪士尼又撞上了“寡姐”的告狀！

01.禍不單行、又當(dāng)又立

就在7月30日的晨報(bào)里，國(guó)內(nèi)資訊轉(zhuǎn)載了“寡姐”就電影《黑寡婦》線上放映一事?tīng)罡娴鲜磕岬男侣?，而此事也一度登上了微博熱搜?/p>

據(jù)外媒的內(nèi)容報(bào)道，“黑寡婦”主演斯嘉麗約翰遜于當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月29日在洛杉磯對(duì)漫威的老東家“迪士尼”提出了訴訟。

原因是迪士尼將新片《黑寡婦》同步上線流媒體的做法，違反雙方之前所簽的合約，造成重大經(jīng)濟(jì)損失。

《黑寡婦》的影片拍攝計(jì)劃早在疫情出現(xiàn)前的2019年便開始了，當(dāng)時(shí)斯嘉麗·約翰遜與旗下的漫威影業(yè)簽訂協(xié)議，協(xié)議中承諾《黑寡婦》將獨(dú)家在院線發(fā)行。

院線獨(dú)家發(fā)行，也就是說(shuō)按原計(jì)劃新片還是和以前一樣在電影院上映，這種情況下演員的片酬薪水都是按院線票房總收入的分成來(lái)算的。

假如影片的票房慘淡，那演員的薪水同樣也就少得可憐，但前提是，一切都得遵循合約上的規(guī)矩。

然而迪士尼卻單方面違反了這個(gè)規(guī)矩，疫情爆發(fā)后為保證自己的利潤(rùn)收入，它選擇了將《黑寡婦》線上線下同步上映，正是這個(gè)舉動(dòng)為后面的事情埋下了禍根，也就有了今天這出戲。

寡姐方的律師稱：迪士尼在沒(méi)有正當(dāng)理由的前提下，有意地引導(dǎo)漫威違約，影響約翰遜女士與漫威的正常合法利益交易。

截止目前，《黑寡婦》的全球票房已達(dá)3億多美元，其中北美票房約1.58億美元，海外票房約1.6億美元。

雖然票房收入不算很差，但據(jù)知情人士預(yù)估，迪士尼的此番舉動(dòng)還是對(duì)寡姐造成了超5000萬(wàn)美元的經(jīng)濟(jì)損失。

怎么說(shuō)5000萬(wàn)美元也是個(gè)不小的數(shù)目了，少賺了這么多，換誰(shuí)也不爽對(duì)吧。

當(dāng)然，這最多只是一個(gè)導(dǎo)火索，關(guān)鍵還是迪士尼的單方面違約，自己立下的規(guī)矩自己卻帶頭違反，真就當(dāng)自己是面子大有權(quán)位唄。

面對(duì)寡姐的訴訟，很多網(wǎng)友也是表示支持和理解，就算不支持也對(duì)迪士尼的做法持反對(duì)態(tài)度，就像那句話所說(shuō)的，“在資本面前，我們并無(wú)不同。”

講道理，演員按合約辦事，拿了她該拿的事，可是甲方的行為卻讓一紙合約失去了原有的公平性，那這種情況下吃了虧的乙方又怎么可能咽得下這口氣呢？

然而迪士尼卻沒(méi)有絲毫的慌張，認(rèn)為寡姐的做法是在“無(wú)理取鬧”：對(duì)方忽視了疫情造成的嚴(yán)重影響，還說(shuō)自己好歹給人家2000萬(wàn)美元的酬金。

但也有網(wǎng)友噴迪士尼是拿疫情說(shuō)事，擅自違反合約，然后再給一點(diǎn)酬金穩(wěn)住人家，你用這招來(lái)糊弄?jiǎng)e人實(shí)在是太遜了。

單從這一件事來(lái)講，迪士尼的做法的確是厚顏無(wú)恥之極，為了給自己多拿一筆錢而不惜違反自己旗下公司的規(guī)矩，著實(shí)該被人譴責(zé)和口碑翻車。

可如果要格局放大一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，那背后所涉及的東西那就非常復(fù)雜了。

前面說(shuō)到，迪士尼雖然拿了疫情來(lái)充當(dāng)違法的借口，我承認(rèn)那確實(shí)是一個(gè)不能否認(rèn)的理由，但是迪士尼自己也在借此機(jī)會(huì)在打著自己的小算盤啊~

02.疫情下的利益糾紛

去年美國(guó)的疫情失控，讓當(dāng)?shù)睾萌R塢的影視行業(yè)受到了一輪前所未有的重創(chuàng)---院線停業(yè)，損失慘重，工作人員面臨失業(yè)危機(jī)；電影公司的影片拍攝計(jì)劃被迫擱置，演員在家避險(xiǎn)。

這種情況下，所有商家都在想辦法明哲保身，包括迪士尼也是。

而疫情之下，并非所有人都在虧損，例如流媒體公司就在這期間大放異彩，得益于網(wǎng)上放映的安全性和便利性，流媒體平臺(tái)很快成為了許多影視公司的“救命稻草”。

不光是迪士尼，像華納、索尼、環(huán)球、派拉蒙等影視巨頭也在打算用線上放映的方式來(lái)解決當(dāng)下院線經(jīng)濟(jì)受限的不利環(huán)境。

然而影視公司并不是在這個(gè)時(shí)候才有轉(zhuǎn)戰(zhàn)流媒體的打算，而是很早之前已經(jīng)就有了。

就拿這次案件的當(dāng)事人迪士尼來(lái)說(shuō)，早在2019年下半年的時(shí)候，它就已經(jīng)推出了自己獨(dú)家流媒體平臺(tái)Disney+，旨在對(duì)標(biāo)網(wǎng)飛、亞馬遜等一眾知名流媒體公司。

畢竟迪士尼一個(gè)世界級(jí)影視巨頭，它若要一直做到賺錢不可能不去關(guān)注時(shí)代的潮流和發(fā)展趨勢(shì)，現(xiàn)在流媒體崛起，那迪士尼自然也想著進(jìn)來(lái)分一杯羹。

而此時(shí)的院線方，卻還在苦苦等著片方的“救濟(jì)”，疫情時(shí)代下的院線目前可沒(méi)有找到什么新的好辦法，只能熬一天是一天。

“寒冬”之下，等來(lái)的卻不是溫暖的“炭火”，而是冰冷的“尖刀”。

迪士尼為了兼顧疫情的安全和票房的收入，只好選擇了當(dāng)下的最優(yōu)方案---線上流媒體平臺(tái)放映。

而院線方看到片方只顧著自己的利益而將其“背刺”，其過(guò)分程度無(wú)異于落井下石，不由得惱羞成怒（最具代表的反抗莫過(guò)于去年年初院線老板怒砸宣傳板的事情了）。

到了今年疫情的影響依然存在，迪士尼深知現(xiàn)在的影視行業(yè)不可能再像往年那樣了，但是又不能說(shuō)完全不顧人家感受對(duì)吧，那就兩邊同時(shí)上映嘍~

而恰巧漫威和寡姐在早前影片拍攝過(guò)程中就已經(jīng)簽了協(xié)議，漫威那邊還做過(guò)了承諾。

實(shí)際上據(jù)資訊公開的消息透露，寡姐對(duì)迪士尼開發(fā)流媒體的想法就已有所察覺(jué)，擔(dān)憂萬(wàn)一在線上上映會(huì)影響到自己的正常薪酬。

漫威當(dāng)時(shí)也發(fā)郵件保證并承諾：“若計(jì)劃有變，我們會(huì)與您討論協(xié)商來(lái)達(dá)成共識(shí)的，畢竟其牽扯的票房分紅不是一個(gè)小數(shù)目。”

然而別忘了漫威給寡姐的這顆“定心丸”，可是迪士尼“生產(chǎn)”的---協(xié)議到底作不作數(shù)，還是歸迪士尼說(shuō)了算。

可很顯然，以迪士尼的想法而言，填滿自己的錢包才是最重要的，為此不惜“背刺”院線、“欺騙”寡姐。

即便斯嘉麗·約翰遜是一個(gè)不缺錢的知名演員，她也要保證自己正常的經(jīng)濟(jì)來(lái)源啊。

你說(shuō)按約定上映院線結(jié)果導(dǎo)致票房慘淡，這件事好歹人家到時(shí)也會(huì)認(rèn)命了，就算有不滿網(wǎng)友們也不會(huì)站在寡姐一邊。

可是這樣一來(lái)，迪士尼自己更是虧損嚴(yán)重，更加自身難保，導(dǎo)致片方、院線、演員的收入都是顆粒無(wú)收，后果更糟。

從這場(chǎng)利益糾紛不難看出，疫情下每個(gè)人的日子都不好過(guò)，大家沒(méi)有更好的辦法只能在現(xiàn)有的環(huán)境中奮力求生。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，迪士尼做錯(cuò)事了，不過(guò)它也是沒(méi)得選擇。

03.院線+流媒體依然是未來(lái)影業(yè)主流

《黑寡婦》的后續(xù)問(wèn)題說(shuō)明了線上線下同步上映存在著很多的弊端，特別是盜版視頻也會(huì)因此變得更加猖獗，而消費(fèi)者本身也不會(huì)無(wú)條件支持正版，說(shuō)到底還是牽扯到各方的利益。

但疫情的影響和流媒體的崛起，令許多好萊塢的影視公司只能采取這種方法來(lái)穩(wěn)定自家的收入，這又是一個(gè)不得不做的選擇。

所以說(shuō)，即便迪士尼這次哪怕敗訴了，它也不會(huì)改變這個(gè)策略的。

只是，下次別再把更多人給得罪了好不好？