關(guān)于奧托的個人看法
隨手一寫。
奧托是個惡人,這沒得說,但總有人開口就是壞人,這總給我一種奧托一點(diǎn)好的事情都沒有做的感覺,總是感覺很不對。
有人說奧托就算對抗崩壞是好事,但是私心那方面是壞事,幫助他的女武神不都是助紂為虐嗎,比如K423的實(shí)驗(yàn)。K423的實(shí)驗(yàn)真的是壞事嗎?不談我們上帝視角,單說現(xiàn)實(shí),唯一一個對抗崩壞的超級組織,實(shí)力強(qiáng)大,有無數(shù)牛逼的科學(xué)家,現(xiàn)在說要為了對抗敵人,進(jìn)行克隆人實(shí)驗(yàn),最終可能可以掌控律者,然后借此可能可以終結(jié)崩壞,在崩三的環(huán)境下我個人是不會覺得這個不對不該實(shí)施的,即便在其中奧托有一些自己的小心思,但我也認(rèn)了,何況這還有個完成品,德麗莎,也是克隆實(shí)驗(yàn)的產(chǎn)物,她不就是確確實(shí)實(shí)的在對抗崩壞嗎。
再說二崩由于奧托死掉的人,二崩是不是也救了人,再往之后的時間在奧托的指揮下是不是也對抗著崩壞,救了些人害了些人,這種事情哪是對錯或者好壞二字能說得清的。歷代開國君主哪個不是手滿鮮血,對手里不都有僅僅不同立場的無辜者嗎。就是崩三需要主角團(tuán),奧托現(xiàn)在扮演的是失敗者這一方,成功了就是開國皇帝,失敗了就被清算,歷史不就是這樣嗎,歷史上的明君哪個都有點(diǎn)黑料在,但沒人拿這些黑料蓋過他們的功績啊,奧托對抗崩壞對抗了500年,這不是事實(shí)嗎,別又說都是手下女武神干的和奧托沒半點(diǎn)關(guān)系,你朱棣就一個人沒有一個士兵幫他他能成為永樂大帝?
還有塞西莉亞的死,說奧托害死岳母,別為他洗,這為什么要洗,奧托導(dǎo)致塞西莉亞死,這是事實(shí),就由于這就又可以抹消奧托的功績了?照這么說,坂田銀時殺了吉田松陽,不論原因,這都是事實(shí)吧;桐人由于自身,算是間接害死了月夜黑貓團(tuán)全員,也是事實(shí)吧。難道就可以只因?yàn)檫@些就給他們打上壞人的標(biāo)簽?也就是編劇仁慈,天命空港一眼望去全是機(jī)器人,那么大一個天命,真的沒有普通人類?若是奧托一直是天命主教,想要一路打上去解決奧托,真的不會對普通人造成傷亡?我看未必吧。
玩?zhèn)€游戲帶入哪一方的都有,在某一方的立場上說對面都沒錯,但總有人開口自己中立,實(shí)則已經(jīng)有立場了,在那品頭論足實(shí)在惡心。
寫這個真不是洗白奧托或者怎么樣,就是每次直播或是什么看到說奧托就是壞,然后有人會回一句奧托也做過好事,然后彈幕就鋪天蓋地奧托也能洗?然后主播啥的就會悉數(shù)奧托的罪惡,還會說我不是說奧托沒做過好事但他那啥啥不就是壞事嗎,感情就盯著不好的那些輸出是吧,就覺得很惡心,也是奧托做的所有不好的都和御三家息息相關(guān),好的都和她們無關(guān)。
我覺得奧托這個角色很好,很復(fù)雜,就想看到一些算是公正的評價,你說他做的害人的事情,是的,我認(rèn)可,說他對抗崩壞我也認(rèn)可。但看到的最多的還是針對的負(fù)面的那一部分,你說你知道他做過好事,那你也提一嘴呀。