數(shù)據(jù)來源：七麥數(shù)據(jù)提供的我的世界中國版iOS平臺完整更新歷史記錄，我的世界中文維基百科的我的世界中國版和基巖版更新歷史記錄（本人有幸參與過其中部分內(nèi)容的編輯）

一、日期總結(jié)

下面的格式為：序號、基巖版1.X大版本號的首個版本+更新主題+發(fā)布日期 - 中國版更新的1.X.X該大版本號中某小版本號+更新日期 - 中國版更新1.X.X大版本號中的某小版本號的日期

• 1、1.2.0?獨樂不如眾樂更新?2017年9月20日 -?1.2.5?2017年11月21日 -?2018年1月25日

例：此行表示基巖版1.2主題為獨樂不如眾樂更新，第一個版本是1.2.0，在2017年9月20日發(fā)布，中國版后續(xù)選擇更新1.2.5版本，基巖版該版本在2017年11月21日發(fā)布，而中國版在2018年1月25日發(fā)布1.2.5版本。以下不再講解

• 2、1.4.0?水域更新第一階段?2018年5月16日 - 1.4.0?2018年5月16日 -?2018年7月6日

• 3、1.5.0?水域更新第二階段?2018年7月10日 - 1.5.0??2018年7月10日 -?2018年8月9日

• 4、1.6.0?2018年8月28日 -?1.6.0?2018年8月28日 -?2018年11月15日

• 5、1.7.0?2018年10月15日 - 1.7.0?2018年10月15日 -?2018年12月20日

• 6、1.8.0?2018年12月11日 - 1.8.0 2018年12月11日 -?2019年1月24日

• 7、1.9.0?2019年2月6日 - 1.9.0 2019年2月6日 -?2019年4月3日

• 8、1.10.0?- 網(wǎng)易跳過該版本

• 9、1.11.0?2019年4月23日 - 1.11.0 2019年4月23日 -?2019年7月4日

• 10、1.12.0 村莊與掠奪?2019年7月9日?- 1.12.0 2019年7月9日?-?2019年10月10日

• 11、1.13.0?2019年10月29日?- 1.13.0 2019年10月29日?-?2020年1月16日

• 12、1.14.0?嗡嗡蜂群 2019年12月10日?- 1.14.30 2020年2月11日?-?2020年7月16日

• 13、1.16.0?下界更新 2020年6月23日?- 1.16.10 2020年7月21日?-?2021年1月28日

• 14、網(wǎng)易更新1.16的第二個版本 - 1.16.201 2020年12月15日?-?2021年6月30日

• 15、1.17.0 洞穴與山崖第一部分 2021年6月8日 - 1.17.2 2021年6月22日?-?2022年1月21日

• 16、1.18.0 洞穴與山崖第二部分?2021年11月30日?- 1.18.0 2021年11月30日?-?2022年7月8日

• 17、網(wǎng)易更新1.18的第二個版本 - 1.18.30 2022年4月19日?-?2023年1月6日

• 18、1.19.0 荒野更新 2022年6月7日 - 網(wǎng)易即將更新

• 19、1.20.0?足跡與故事 2023年6月7日 -?網(wǎng)易即將更新

二、可能性分析

為什么網(wǎng)易更新慢，下面是3個主流的觀點 1、微軟壓版本，2、協(xié)議規(guī)定晚一個版本，3、網(wǎng)易不想更新。

看起來網(wǎng)易的更新并沒有明確的規(guī)律，第一個觀點-微軟壓版本，在MCBBS就網(wǎng)易更新的相關(guān)動態(tài)已有提及其在網(wǎng)易年報中的表述不明確，無法確實其含義是微軟更新慢還是微軟不把新版本發(fā)給網(wǎng)易。第二個觀點-協(xié)議規(guī)定要晚一個版本，在剛剛的鏈接中MCBBS也提到了這點有一定的合理性，然而這種協(xié)議屬于商業(yè)機(jī)密，我們是難以得知真實情況的，姑且留到后面討論。第三個觀點-網(wǎng)易不想更新，這種結(jié)論往往是根據(jù)網(wǎng)易更新與國際版更新的時間差越來越大而提出的，但是，根據(jù)剛才的數(shù)據(jù)（以下用剛剛的序號表示），我們可以得到，1-11中國版和基巖版更新時間差為2-3個月，12-17中國版和基巖版更新時間差為5-7個月（請將中國版更新的小版本號的日期與國際版比較，而不要將中國版更新日期與國際版該大版本第一個正式版比較，如請比較基巖版1.18.30和中國版1.18.30更新的日期而不是將基巖版1.18.0更新日期與中國版1.18.30更新日期比較），因此，網(wǎng)易和國際版更新的時間差在整體上是相似的且有規(guī)律的，并不是網(wǎng)易不想更新故意拖延。

三、個人觀點

個人比較贊同第二個觀點，但是認(rèn)為第二個觀點并不完全正確。為確認(rèn)第二個觀點真實性，我們可以將剛剛的日志中每一行三部分的最后一部分與下一行第一部分比較，可以發(fā)現(xiàn)，在1、13、18這幾條中，并沒有遵循“協(xié)議規(guī)定晚一個版本”這條規(guī)則。我當(dāng)時也思考了一段時間，后來我用另一種方式來解讀了這段數(shù)據(jù)，得到了一個更加完善的觀點二。我們剛剛是將每行第三部分與下一行第一部分比較不符合規(guī)則，那么我們可以換一個方式，將每行第三部分與下一行第二部分比較，即網(wǎng)易每次更新會發(fā)布上一次網(wǎng)易更新時基巖版最新的版本，這樣的話，第1條是個例外（也許是當(dāng)時規(guī)則不完善/基巖版第一個版本很重要，微軟同意網(wǎng)易提前更新），但第17條怎么解釋呢，按照我們的規(guī)律網(wǎng)易可以從16直接到18條，這時我們需要修正一下，網(wǎng)易每次更新會發(fā)布上一次網(wǎng)易更新時基巖版最新的版本且至少比基巖版晚一個版本。感覺逐漸離譜了起來，這個協(xié)議未免有些太復(fù)雜了。這個時候我們可以從另一個方面理解，網(wǎng)易可能是在更新新版本后，很快便從微軟手中要到了最新版本的開發(fā)包，網(wǎng)易開始開發(fā)新版本相關(guān)內(nèi)容（主要是針對網(wǎng)易api進(jìn)行適配，由于基巖版不知道哪代碼就改了，網(wǎng)易需要重新打api并調(diào)試），提前一個半月發(fā)布開發(fā)者內(nèi)測包，提前半個月發(fā)布公開的搶先體驗版，并等待至國際版更新下一個大版本，符合協(xié)議條件后再正式發(fā)布新版本。另外網(wǎng)易選擇在暑假寒假（6月末-7月初和1月）發(fā)布新版本，因此，可能需要在國際版已經(jīng)更新一小段時間后網(wǎng)易才會發(fā)布。

四、總結(jié)

文章的觀點系作者自行總結(jié)，無法確保其真實性，作者也不對觀點的真實性負(fù)責(zé)，僅能確認(rèn)其可能性較高。以下：

協(xié)議規(guī)定晚一個版本，根據(jù)MCBBS動態(tài)中“內(nèi)部人士透露”，其可能性很大。

網(wǎng)易在更新新版本后，會選擇此時基巖版較新版本進(jìn)行開發(fā)，并等待“晚一個版本”時機(jī)，并在最接近的寒暑假發(fā)布。也可以判斷微軟壓版本大概率為誤解。

網(wǎng)易暑假未更新1.19，打破了包括我在內(nèi)很多人的預(yù)期，這條規(guī)則也很可能暴露錯誤，可能需要在觀察網(wǎng)易接下來的更新動向，才能總結(jié)出更加符合實際情況的規(guī)律。

根據(jù)本文推斷，網(wǎng)易很可能會半年內(nèi)/后發(fā)布基巖版1.19.40/50/60（再不更新網(wǎng)易就真是不想更新了）。

歡迎在評論區(qū)友好討論