反思清楚了知識(shí)的基礎(chǔ),也仍然對(duì)生活無(wú)所解釋
想想看,如果不把精神問(wèn)題考慮在內(nèi),人的存在就沒(méi)有特異之處,與萬(wàn)物無(wú)異,那又何必反思?又有什么值得反思的呢?
? ?即使造物主或者更高智慧的外星人光臨,也看不出沒(méi)有精神的人類(lèi)有什么可以反思的,動(dòng)物比較簡(jiǎn)單地追求生存(比如說(shuō)直接吃能吃的東西),人類(lèi)比較復(fù)雜地追求生存(比如說(shuō)通過(guò)金融衍生品謀求巨大利益),如此而已,無(wú)非都是遵循生存規(guī)律,比如規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)或者利益最大化這樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律。
盡管規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)之類(lèi)的生存規(guī)律是最基本的,但如果僅此而已,問(wèn)題就已經(jīng)清楚了,沒(méi)有什么需要反思的了。
由此可以體會(huì)蘇格拉底在哲學(xué)初興之時(shí)就直接追問(wèn)德性之知的深刻見(jiàn)識(shí),很顯然,生存的技藝、謀略和規(guī)則需要思考,卻不需要反思,因?yàn)樯娴男枰褪亲罱K根據(jù),這是人人本來(lái)就知道的。
? 需要反思的是德性:什么是好的?什么是卓越的人?什么是卓越的生活?這是人們所不知道的,而且不知道價(jià)值的根據(jù)落在何處,不知道到哪里尋找答案。
? ? 蘇格拉底以為通過(guò)反思就能夠找到關(guān)于價(jià)值的知識(shí),但是蘇格拉底的努力失敗了。正如后來(lái)休謨指出的:由存在推不出價(jià)值。這意味著,即使反思清楚了知識(shí)的基礎(chǔ),也仍然對(duì)生活無(wú)所解釋。這是維特根斯坦的覺(jué)悟。