基因編輯嬰兒

2018年11月，中國(guó)科學(xué)家賀建奎聲稱成功地編輯了兩名嬰兒的基因以免疫HIV，引發(fā)了科學(xué)界的強(qiáng)烈爭(zhēng)議。多名科學(xué)家聯(lián)名反對(duì)這一不經(jīng)倫理審查的人體實(shí)驗(yàn)。

?

動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的爭(zhēng)議

同年，德國(guó)一家為全球制藥和化工公司提供毒性檢測(cè)服務(wù)的獨(dú)立實(shí)驗(yàn)室，因動(dòng)物虐待問(wèn)題而受到痛斥。該實(shí)驗(yàn)室在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，未給動(dòng)物提供任何麻醉或止痛措施，侵犯了動(dòng)物權(quán)益。

?

中醫(yī)藥與動(dòng)物保護(hù)

中醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展助推了對(duì)動(dòng)物資源的需求，包括使用棕熊膽汁和羚羊角等。但這一做法在動(dòng)物保護(hù)和倫理方面引發(fā)了討論。

?

倫理原則與科技進(jìn)步

為緩解上述問(wèn)題，科學(xué)家和倫理學(xué)家提出了3R（減少、精煉、替代）原則，以降低動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中的傷害。進(jìn)一步地，美國(guó)芝加哥的一家倫理研究基金會(huì)還提出了第四個(gè)R——責(zé)任，強(qiáng)調(diào)實(shí)驗(yàn)者應(yīng)對(duì)所有生物，包括人和動(dòng)物，負(fù)有倫理責(zé)任。

?

科學(xué)進(jìn)步和倫理責(zé)任不應(yīng)相互排斥。從賀建奎的基因編輯實(shí)驗(yàn)到不道德的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)，以及中醫(yī)藥對(duì)動(dòng)物資源的不可持續(xù)利用，我們看到了科學(xué)與倫理的復(fù)雜交集。而3R與4R原則的提出，不僅解決了科研人員的倫理困境，還推動(dòng)了科學(xué)本身的健康發(fā)展。

?

這一系列事件提醒我們，科學(xué)和倫理必須共同發(fā)展，以確保技術(shù)進(jìn)步不以道德?lián)p失為代價(jià)。