01.退博的羅翔依舊在發(fā)光

自兩年前羅翔火出圈后，這位厚大法考的教師就成了大半中國網(wǎng)民的偶像，每當(dāng)他在課堂列舉出什么風(fēng)趣幽默的法普段子、上過什么綜藝或是得了什么獎(jiǎng)，各大社交媒體的熱搜榜上總有他一席。

而在雙十一當(dāng)天，有網(wǎng)友就發(fā)現(xiàn)羅翔老師把他在B站所得收益的37萬余元，全數(shù)捐獻(xiàn)給兒童希望救助基金會(huì)。

其實(shí)早在2020年3月27日，羅翔老師就開通了B站的激勵(lì)計(jì)劃，并承諾要把所有收入均捐獻(xiàn)給該基金會(huì)；看來如今過去將近兩年，羅翔老師依舊在默默履行著當(dāng)初的承諾。

盡管這一善舉對(duì)于羅翔老師本人而言只是“普通人的普通之舉，沒必要拔高”，但在網(wǎng)友們看來，羅翔老師始終都在踐行著心中的信條，以普法以外的方式，為這個(gè)社會(huì)做更多的貢獻(xiàn)。

顯然這次的出圈，再次彰顯了羅翔老師的格局之大，他用行動(dòng)詮釋了何為“鍵盤愛國”與“真正的愛國”。

在普法過程中，羅翔時(shí)常會(huì)舉一些通俗易懂的例子，盡可能降低學(xué)生理解的門檻。而在一次課堂上，他列舉了“當(dāng)人被熊貓咬傷或是出于極度饑寒交迫時(shí)，人可以反殺動(dòng)物或是吃其肉充饑扒其皮取暖”...

對(duì)此有網(wǎng)友就表示不適，認(rèn)為羅翔的例子有“蓄意獵殺動(dòng)物”之嫌。

而在同年的9月8日，羅翔老師在其個(gè)人微博上稱“要珍惜德行，卻不要成為榮譽(yù)的奴隸，因?yàn)榍罢呤怯篮愕?，后者卻很快會(huì)消失。

但這段話卻被網(wǎng)友理解成含沙射影，同時(shí)也讓羅翔老師深陷非議。

然而事實(shí)上，羅翔不過是用夸張且最具爭(zhēng)議性和矛盾點(diǎn)的例子，去論證人命比動(dòng)物更為寶貴；

關(guān)于9月份的事件，則是羅翔在發(fā)布該微博時(shí)并不知道相關(guān)事情，后經(jīng)學(xué)生提醒后方才理解網(wǎng)友們攻擊的原因。緊隨其后，他也在各大社交媒體解釋稱：自己只是在發(fā)表讀書感想，并無意諷刺任何人。

比起這些網(wǎng)友們毫無成本可言的“愛國”行為，被詆毀的羅翔反而在用實(shí)際行動(dòng)為社會(huì)做奉獻(xiàn)。這無疑是給所有當(dāng)時(shí)將羅翔老師逼至退圈的鍵盤俠們以沉重一擊。

當(dāng)然，這已經(jīng)不是鍵盤俠們第一次被打臉了。在此之前，我們已經(jīng)多次看過他們的“不要臉”了。

02.難道慈善就只能選擇沉默嗎？

羅翔老師是足以載入B站史冊(cè)的人物。這不僅是因?yàn)樗钦緝?nèi)最出名的法律界人士，或是掀起了新一輪的鬼畜風(fēng)潮，而是因?yàn)樗荁站唯二粉絲數(shù)量過千萬的個(gè)人用戶，且僅用半年的時(shí)間便達(dá)成這一成就。

如今，“羅翔說刑法”這一賬號(hào)的視頻總播放量已達(dá)5億，放眼整個(gè)B站，能達(dá)到這一總播放量的個(gè)人用戶屈指可數(shù)。

然而就是這么一位傳奇up主，其所有的創(chuàng)作收益也不過37萬，這個(gè)數(shù)額也曾引起過一部分人的非議，但好在有好心的up主及時(shí)拆解了平臺(tái)的激勵(lì)機(jī)制：一個(gè)播放量為10萬左右的視頻，大概能為up主賺取150元，而目前羅翔老師的視頻平均播放量為120萬，一個(gè)視頻的收益約為1800元，那這些視頻的總收益確實(shí)為37萬左右。

以及在過去近兩年以來，羅翔老師的捐款都是在默默開展，且從網(wǎng)友曬出的表單來看，自承諾之日起，羅翔老師就從未間斷過捐款。而在這兩個(gè)因素的共同作用下，輿論也就一面倒地站到了羅翔老師這一邊。

當(dāng)然，捐款從不在于多少，而在于心意。羅翔作為一名法律工作者，見過無數(shù)弱勢(shì)群體，他深知誰最需要這筆錢，也在用這樣的方式，鼓勵(lì)更多B站的用戶通過看他的普法視頻，間接行善。

當(dāng)然，從某種意義上來說，羅翔老師是幸運(yùn)的。他憑著自己的身份和樹立起來正面形象以及沉默的慈善行為讓網(wǎng)友們都對(duì)他的善舉贊不絕口；

但對(duì)于另一些UP主來說，他們的善舉往往會(huì)因?yàn)樯矸莸奶厥夂透哒{(diào)的宣傳而遭人質(zhì)疑。

大V、網(wǎng)紅、up主，對(duì)于以這些職業(yè)為生的人，流量是關(guān)乎他們生存的飯碗，因此很多時(shí)候，他們都會(huì)想盡辦法以優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容吸引更多的點(diǎn)擊，B站up主徐大SAO就是其中之一。

作為一名美食區(qū)的up主，他以家常立足并盡量堅(jiān)持日更，為每一位粉絲都在飯點(diǎn)時(shí)刻送上一份陪伴。

在去年二月，徐大SAO得知李文亮醫(yī)生喜歡自己做的雞腿時(shí)，便發(fā)布了一個(gè)視頻《為遠(yuǎn)方的朋友做了一頓特殊的炸雞腿》。

視頻中他表示道，自己要為一名因疫情去世的特殊粉絲（李文亮）炸一頓雞腿，而這條視頻的所有全網(wǎng)收益，都會(huì)全數(shù)捐獻(xiàn)給這位粉絲的家人。

這本是一位美食up主的小善舉，向每一位在抗疫前線工作的醫(yī)務(wù)人員致敬。然而總有人見不得別人行善，常常舉起毫不費(fèi)錢費(fèi)力的“正義大旗”去抨擊他人的付出。

4月13日，在雞腿視頻發(fā)布兩個(gè)月后，徐大SAO公開了該視頻所有的收益明細(xì)，并通過支付寶渠道捐獻(xiàn)給李文亮醫(yī)生的家人。

此時(shí)有細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，在3月份時(shí)他也公開過該視頻的收益，一個(gè)播放量近千萬的視頻，收益卻只有4000多塊，這顯然不符合網(wǎng)友們對(duì)B站收益的印象。

一時(shí)間，各路網(wǎng)友開始質(zhì)疑、圍攻徐大SAO，罵其吃回扣、蹭流量吃人X饅頭；更進(jìn)一步的，還有挖他過去的視頻，從細(xì)枝末節(jié)中摳黑料，短短幾天，徐大SAO就被全網(wǎng)“扒個(gè)精光”，其相關(guān)話題甚至被推上微博熱搜，迎來又一輪輿論之爭(zhēng)。

事后，徐大SAO專門用一個(gè)視頻回應(yīng)，公示了更為詳細(xì)的收益明細(xì)，證明自己無論是收益和捐款，都沒作假。

在評(píng)論區(qū)中，B站官方也發(fā)布聲明，核實(shí)視頻收益部分均為真實(shí)數(shù)據(jù)，并羅列了收益的組成部分，表明播放量并不是視頻的唯一參考維度，不同的數(shù)據(jù)在不同程度上也會(huì)影響收益，至此才證明了徐大SAO的清白。

在該視頻的評(píng)論區(qū)中，網(wǎng)友們也發(fā)現(xiàn)了一個(gè)熟悉的身影---敬漢卿，評(píng)論雖只有短短一句的“加油”，其背后卻藏著無盡的辛酸與理解。

同樣作為美食區(qū)的up主，敬漢卿也在前段時(shí)間利用自己的收益做了一件善事：建設(shè)一所希望小學(xué)。

這些年入駐B站，敬漢卿的激勵(lì)計(jì)劃一共賺了65萬，而蓋學(xué)校則需要50萬，為此他不惜在公司虧損的情況下也要履行承諾。與基金會(huì)進(jìn)行幾輪溝通后，款項(xiàng)成功到賬，學(xué)校也可以開始動(dòng)工。

盡管在視頻當(dāng)中敬漢卿詳細(xì)展示了自己收益明細(xì)、捐款的全過程，但仍有有網(wǎng)友提出質(zhì)疑：入站4年（捐款視頻于2019年發(fā)布）的百大up主，播放量過百萬級(jí)別的視頻比比皆是，其收益怎么可能只有六十多萬？

面對(duì)質(zhì)疑，敬漢卿并沒有理會(huì)，因?yàn)樵谝曨l的開頭他就提到：作為公眾人物，自然免不了會(huì)吸引些黑子和噴子，但與其去與這些人爭(zhēng)論，不如用實(shí)際行動(dòng)證明自己的改變，讓一直追隨著自己的粉絲不悔這份追隨，也讓更多未知的用戶發(fā)現(xiàn)自己。

直至今年6月，小學(xué)正式投入使用，網(wǎng)友們方才發(fā)現(xiàn)他確確實(shí)實(shí)干了一件大事，讓所有的黑子、噴子啞口無言。

03.結(jié)語

其實(shí)這些行善者們的經(jīng)歷，都無不在詮釋羅翔老師的一句話：誤解是人生常態(tài)，理解是稀缺的例外。而他們又用實(shí)際行動(dòng)，將誤解變?yōu)槔斫?，讓后者變得不再稀缺?/p>

“沉默”絕不是慈善在道義上唯一可被接受的方式，“高調(diào)”也不等價(jià)于為了獲得更多的流量和名望。

每一位心向慈善的人都值得被點(diǎn)贊，而他們的行為也只是為了讓更多的人了解到：在這世上還有更多比他們更值得關(guān)注、幫助的人。