局勢(shì)升級(jí)！法國(guó)防長(zhǎng)不顧馬克龍反對(duì)欲擴(kuò)軍備戰(zhàn)，默許波蘭擴(kuò)軍抗俄
法國(guó)最近的風(fēng)向出現(xiàn)了重大的變化。
這個(gè)變化到底體現(xiàn)在哪里呢？
體現(xiàn)在法國(guó)對(duì)俄羅斯的政策上，下面說說具體的情況。
法國(guó)總統(tǒng)馬克龍是一位對(duì)美國(guó)非常強(qiáng)硬的總統(tǒng)，馬克龍表示要走獨(dú)立自主的外交政策，不要被大國(guó)外交所帶走。馬克龍希望整個(gè)歐洲都能走獨(dú)立自主的外交路線，在軍事和經(jīng)濟(jì)方面保持獨(dú)立自主的外交地位。從法國(guó)的軍力發(fā)展上看，法軍確實(shí)具備和美軍決戰(zhàn)的實(shí)力。法國(guó)可是歐洲地區(qū)有獨(dú)立核武器的大國(guó)，不像人家英國(guó)，自己的核武器按鈕被美軍控制著。
但是，最近的局勢(shì)變化似乎出乎所有人的預(yù)料，法國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)不顧馬克龍的反對(duì)要搞擴(kuò)軍備戰(zhàn)，擴(kuò)充法國(guó)陸軍的實(shí)力并支持波蘭擴(kuò)軍備戰(zhàn)。法國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)認(rèn)為，法國(guó)軍隊(duì)將拿出130億歐元來應(yīng)對(duì)烏克蘭危機(jī)，因?yàn)槎碥娺M(jìn)攻烏克蘭“讓整個(gè)歐洲局勢(shì)迅速惡化”。
法軍要盡全力給烏克蘭軍隊(duì)提供支持。對(duì)于波蘭擴(kuò)軍這個(gè)事情，法國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)沒有任何的表態(tài)，既沒有表示同意也沒有表示反對(duì)。很明顯，法國(guó)國(guó)防部對(duì)波蘭的擴(kuò)軍表示默許或者是縱容的態(tài)度。
這個(gè)事情的發(fā)生，讓外界對(duì)法國(guó)的外交走向產(chǎn)生了新的疑問。要知道，馬克龍是法國(guó)的三軍最高司令，是否決定擴(kuò)軍備戰(zhàn)打俄軍應(yīng)該由馬克龍本人拍板做決定。但是結(jié)合目前最新的局勢(shì)不難發(fā)現(xiàn)，馬克龍依然保持對(duì)外強(qiáng)硬的態(tài)度，但法國(guó)軍隊(duì)似乎不聽馬克龍的了，法國(guó)國(guó)防部似乎對(duì)軍隊(duì)是一手遮天，直接控制了法軍的所有權(quán)利，甚至擴(kuò)軍備戰(zhàn)給烏軍支援這樣關(guān)乎法國(guó)國(guó)運(yùn)重大的事情，法國(guó)國(guó)防部都不需要對(duì)總統(tǒng)先生做匯報(bào)。這事情的發(fā)生到底說明了什么？法國(guó)還是那個(gè)強(qiáng)硬的法國(guó)嗎？
其實(shí)，這個(gè)事情的發(fā)生不代表馬克龍變了，而是馬克龍正在法國(guó)國(guó)內(nèi)失去對(duì)整個(gè)國(guó)家的控制。雖然這個(gè)失去并沒有徹底的讓馬克龍喪失權(quán)力，但至少表明，馬克龍對(duì)法國(guó)軍隊(duì)似乎是無法完全掌握的，而法軍隨時(shí)有可能在法國(guó)極端親美勢(shì)力的支持下去推翻馬克龍，這個(gè)事情背后的黑手就極有可能是美國(guó)。
馬克龍發(fā)表對(duì)美強(qiáng)硬的談話后，歐盟率先表示，多個(gè)歐盟國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人表示，馬克龍的談話只能代表法國(guó)不能代表整個(gè)歐洲。這個(gè)態(tài)度就已經(jīng)非常的明顯了，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍的表態(tài)似乎被歐盟不予理睬。歐盟大會(huì)表示，要繼續(xù)做美國(guó)的附庸盟友，要在外交上和美國(guó)保持一致。
德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)的表態(tài)更讓外界吃緊，德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)表示，馬克龍的表態(tài)讓整個(gè)歐洲感覺到非常的遺憾，德國(guó)國(guó)防部很明顯給美國(guó)示好。
波蘭總理更加露骨的表示，法國(guó)和其他國(guó)家搞好關(guān)系，是依賴其他國(guó)家，這么做是不對(duì)的。根據(jù)這位波蘭總理的說法，法國(guó)和美國(guó)搞好關(guān)系就不是依賴美國(guó)了？
波蘭總理煞有介事的表示，馬克龍說的歐洲自主性很好聽，對(duì)嗎？不對(duì)。波蘭總理甚至還聲稱他自己無法理解這個(gè)歐洲自主性到底是什么東西？
法國(guó)國(guó)內(nèi)的政治家還在支持馬克龍，法國(guó)的財(cái)政部長(zhǎng)，乃至馬克龍總統(tǒng)大選時(shí)候的極右翼政客勒龐都在支持馬克龍。
但是，法國(guó)國(guó)內(nèi)的不同聲音依然存在。比如國(guó)防部，還有民眾。
民眾反對(duì)馬克龍是因?yàn)轲B(yǎng)老政策，并非外交。但國(guó)防部卻想借著法國(guó)民眾反對(duì)馬克龍的游行去給馬克龍發(fā)難。
國(guó)防部明確表示，法軍要增加軍費(fèi)，要擴(kuò)軍備戰(zhàn)。但這個(gè)擴(kuò)軍備戰(zhàn)是保衛(wèi)法國(guó)嗎？顯然不是，這個(gè)擴(kuò)軍備戰(zhàn)是要去支持烏克蘭抗擊俄軍的所謂“入侵”。對(duì)于波蘭擴(kuò)軍備戰(zhàn)這事情，法國(guó)國(guó)防部表示了默許和縱容，其實(shí)就是不表態(tài)的支持。這樣下去，法國(guó)國(guó)防部就和總統(tǒng)頂牛了。
法軍真的想政變嗎？法國(guó)國(guó)防部嘴上不敢說自己想要政變，但內(nèi)心深處，這政變的想法確實(shí)是非常濃厚，甚至可以說濃厚至極。法國(guó)國(guó)防部甚至可能在做政變的準(zhǔn)備了。
而這一切的背后，是不是美國(guó)在搗鬼？
這個(gè)很有可能。因?yàn)槊绹?guó)對(duì)法國(guó)總統(tǒng)馬克龍的做法是非常的不滿意。美國(guó)的《政治報(bào)》和《華爾街日?qǐng)?bào)》都發(fā)表言論，指責(zé)馬克龍的表態(tài)言論是錯(cuò)誤的。美國(guó)總統(tǒng)拜登沒啥表態(tài)，但很明顯，拜登肯定也是反對(duì)馬克龍的，至少馬克龍的表態(tài)讓美國(guó)人的面子上過不去。激怒世界老大，美國(guó)人肯定生氣。
那現(xiàn)在，美國(guó)就要對(duì)法國(guó)下手了。土耳其總統(tǒng)埃爾多安因?yàn)榉磳?duì)美國(guó)霸權(quán)而遭到美國(guó)支持的未遂政變。這個(gè)未遂政變會(huì)不會(huì)在法國(guó)發(fā)生？可能性是存在的，而且可能性是很大的。
法國(guó)國(guó)內(nèi)的游行有可能被美國(guó)中情局所操控，直接引發(fā)針對(duì)法國(guó)當(dāng)局的暴亂，法軍會(huì)趁此機(jī)會(huì)，出動(dòng)一批極右翼親美軍官發(fā)動(dòng)政變，讓馬克龍失去了權(quán)力，進(jìn)而控制整個(gè)法國(guó)的局勢(shì)。這個(gè)事情一旦發(fā)生，美國(guó)就能把法蘭西第五共和國(guó)變成自己的傀儡，然后出動(dòng)軍隊(duì)全面進(jìn)駐法國(guó)本土，裹挾法國(guó)和所有歐洲國(guó)家全力以赴的對(duì)俄開戰(zhàn)。
所以，法國(guó)未來的局勢(shì)將會(huì)是山雨欲來風(fēng)滿樓。但不管法國(guó)未來的局勢(shì)如何，馬克龍已經(jīng)作為進(jìn)入21世紀(jì)以來，法國(guó)對(duì)外的強(qiáng)硬總統(tǒng)而載入史冊(cè)了。
