一魚兩吃，三維納米齒輪第二期測評開始了。第一期使用斯蒂卡碳素45底板測試，這次換成我平時使用的底板729名貴綠檀芳碳。由于手里只有一塊納米齒輪膠皮，所以這回測試就把這塊兒齒輪兒更換到了729名貴綠檀碳反手位，做一下基本測試。 一、試打測試情況說明 ??本次試打測評主要側重普通球友的使用感受，對器宗各位大佬和器材發(fā)燒友參考意義較小，更適合乒乓球運動中占絕大多數(shù)的初、中級球友參考。 1、試打測試第二期底板為入門級內(nèi)置芳碳底板神器——729名貴綠檀芳碳，試打測試用球為許紹發(fā)40+三星乒乓球，試打測試場地為室內(nèi)小球館。本次試打測試依然使用了有機膠水兒，因為有機膠水為廣大中、低級乒乓球友普遍使用的膠水，試打測試一下納米齒輪刷有機膠水的性能更能貼近大部分普通球友的實際需求。 2、由于在第一次試打過程中這款三維納米齒輪套膠，雖然標注為中軟的半澀半粘但是整體性能更偏向于正手使用。所以本次器材試打測試以正手位為主。偶爾穿插反手使用，以試打測試該款膠皮是否可以作為正手使用的感受。 3、主要試打測試項目為正手擊打、弧圈、防守、快帶、反拉，反手守位的推擋、快撕、快帶、退臺后弧圈球起板等大路球的使用感覺。還試打測試了包括：發(fā)球、接發(fā)球、接發(fā)球搶攻、臺內(nèi)挑打等小路球的試打測試感受。 4、本次試打測試主要是側重于膠皮制造旋轉能力、通透性、持球能力、包裹性、指向性，及不同人群對膠皮的適應力。 三、參與試打測試人員介紹 1、如云般漂泊，年紀45歲。球齡10年。純業(yè)余球友，沒有專業(yè)訓練基礎，主要打法以橫板兩面反膠、兩面弧圈為主。由于20年前，膝蓋受傷一終止了乒乓球運動，于近期恢復乒乓球活動，直接從小球時代跨越到40+時代。對新型球板和器材的認知逐漸在摸索當中，屬于球性有一些基礎，但器材認知小白入門級的程度，基本框架以小球時代為主，逐步調(diào)整和適應40+大球的框架和打法。 2、小飛機，年紀13歲，乒乓球齡四個半月。打法為橫板雙面反膠，準備構建正反兩面弧圈球主流構架。處于學習入門階段，基本框架以40+大球時代為主，正手有初級弧圈能力，反手以推檔為主，正在構建反手推檔框架。 四、通過幾輪不同試打，試打測試結果： 1、本來按照第一期斯蒂卡碳素45的試打感覺，剛剛使用有機膠水兒貼完膠片以后是非常軟、彈、好透，而且弧線控制很好。因為我覺得在第一期測評時，配上斯蒂卡碳素45軟彈底勁和有機膠水黏貼以后，納米齒輪的包裹性非常強，制造弧圈能力非常的好，有一種很爽的打球兒感覺。 2、但是，沒有想到貼友誼729名貴綠檀芳碳以后截然相反、韌度太高、不好透板、不好借力，在稍稍退臺大概一米半到不到兩米左右，正、反手發(fā)力直接飛出去，控制不了弧線。讓小飛機同學來感受一下，因為他現(xiàn)在正在打框架，正手的框架基本完善，剛上手也需要適應好幾個球。小力量摩擦下還是可以的，大力量撞擊下球也容易飛出去，而且也不容易透板。說明正手使用這個套膠偏韌，打出的球兒沒有弧度，需要要好好調(diào)整才能夠上手。反手使用納米齒輪套膠還是有點兒發(fā)死，沒有彈性打不透。所以第一天的事打就特別的郁悶。但是放到友誼729名貴綠檀芳碳以后就是比較偏硬，韌不好透，打不出弧線。分析應該與729綠檀雖然是內(nèi)置底板但是由于面材使用綠檀比較硬挺有關，網(wǎng)上有大佬也說729綠檀很有外置的感覺。后來試了試近臺采用小力量，薄摩擦打法，少撞擊的情況下納米齒輪能有比較穩(wěn)定弧線，而且比較好控制，指向性還可以。 3、在第一期使用斯蒂卡碳素45的時候，第二天的試打由于有機膠水效能減弱以后，套膠兒變得比較韌，比較硬，不好控制弧線，弧線比較平竄，尤其落點不是很穩(wěn)定，尤其發(fā)大力量的情況下。 4、過了24小時以后，第二天再打這個膠皮的時候，哎！發(fā)現(xiàn)了和第一期使用在斯蒂卡碳素45上截然不同的感覺。但是第二期測試時第二天我們特意用試了一下友誼729名貴綠檀芳碳配納米齒輪有沒有什么有趣的變化，結果居然變得比較好打、好控制，納米齒輪的彈性效果居然變得比第一天軟彈了一些，也比較容易透板，手感提升了不少，正反手防守也還可以，當然比不上在碳素45底板上那么驚艷，不過也算穩(wěn)定和厚實的一個感覺，而且指向性還可以，基本上是配置作為一個快弧配置還是可以的?；】齑蚍ㄟ€是有點難為而且因為納米齒輪比較硬，彈擊效果還是可以的。小飛機作為反手來說，他現(xiàn)在的胡券是沒有，這是一撥打，或者說是金臺談記為主，所以使用影響不大，比較脆彈效果還是可以的 五、試打測試總結： 1、優(yōu)點：相對友誼729名貴綠檀芳碳來說，我覺得正常情況下，沒有有機膠水介入之后，這個膠皮實際上是更適合于正手來使用。而且他的這個打擊效果也還是不錯的。正手大力量暴沖，或者是說退臺相持的效果應該不是太好，但作為中、近臺偷襲呀，特別是控球質(zhì)量稍好一些，拉點、拉控制，我覺得效果還是不錯的，雖然單板質(zhì)量不高，但是他這個弧線比較地平，而且有點賊，往往有時能出乎人的意料。感覺納米齒輪不是作為一個大刀闊斧的正面攻擊的武器，但是可以作為這種刺客手中刺殺利器、偷襲類的武器，而且他的摩擦還是有一些的，但需要比較扎實的手感和一個對力量把握性比較好，不能盲目發(fā)力，效果會好一些，也有可能和我的動作框架有關系。 2、缺點：大力量撞擊失誤率極高，十個球兒基本上只有兩、三個才能上臺。 從搭配這兩個性能不同的底板兩期測試來說，還是放在正手更實用一點，三維雖然給這款納米齒輪標的是中軟硬度，但是海綿硬度韌度實在是比較高。因為手里沒有什么黑油、海油、黃油，沒法兒測試納米齒輪灌油后是什么效果，也在猜測納米齒輪如果灌透了油是否會變得軟彈一些。但是我覺得作為正手，配上稍微軟一點的地板。好控制一點兒，應該還是比較好用的，尤其適合配合快攻打法，還是比較適合的一個套路。 最后再次感謝群主“小包子乒乓”提供的試打測試器材和管理員“不想吃剩飯”費心計數(shù)和發(fā)貨，也希望能得到新一期三維內(nèi)置75底板的試打機會，祝愿群主“小包子乒乓”和管理員“不想吃剩飯”事業(yè)一帆風順。 如云般漂泊 2023年9月1日