給阿秋的elo的評(píng)論,評(píng)論區(qū)寫不下就寫個(gè)專欄了。
首先,得說(shuō)一下什么是“elo小子”口中的“elo”。因?yàn)樵诠俜娇趶街?,“elo”是至始至終不存在的,那這里的elo就只是我和一部分玩家對(duì)于這種我們感受到的機(jī)制的推測(cè)。
如果elo存在,那為什么會(huì)出現(xiàn)這個(gè)讓玩家不適的機(jī)制?最合理的推測(cè)應(yīng)該是為了延長(zhǎng)在線時(shí)間,做KPI。所以elo應(yīng)該不會(huì)強(qiáng)制讓你的分段降低,而是延長(zhǎng)你抵達(dá)合適分段的時(shí)間。
那如何實(shí)現(xiàn)elo,從機(jī)制上看,上分就是勝率超過(guò)50%乘以對(duì)局時(shí)間。既然如此,要延長(zhǎng)對(duì)局時(shí)間,就得降低勝率,最簡(jiǎn)單的辦法就是加入“無(wú)效對(duì)局”。假設(shè)一個(gè)人在某一分段的勝率是60%,既該分段的正常對(duì)局每十局會(huì)贏6局,那系統(tǒng)為他準(zhǔn)備十局非正常對(duì)局,既5局“必勝”和五局“必?cái) ?。假設(shè)正常對(duì)局和非正常對(duì)局?jǐn)?shù)量一致,他的勝率就會(huì)變成二十局贏11局,下降到55%。上分時(shí)間就相應(yīng)的增加了。或者更過(guò)分,每正常對(duì)局一局就得十局非正常,勝率會(huì)下降到50.9%。但是,你依然可以上分,只要你打的夠久,可人是要上班的,所以就有人會(huì)因?yàn)閷?duì)局不足,導(dǎo)致自己上不去“自己應(yīng)該在的段位”。
如何制造無(wú)效對(duì)局?一個(gè)猜測(cè),還記得異地登錄提醒么?如果后臺(tái)能夠知道異地登錄這個(gè)信息,我想可操作性空間就會(huì)很大了。一個(gè)異地登錄后勝率飆升的玩家,一個(gè)之前出現(xiàn)過(guò)異地登錄后勝率飆升,現(xiàn)在又恢復(fù)正常但段位上來(lái)了的玩家。經(jīng)常被舉報(bào)非法第三方程序被扣了5點(diǎn)信譽(yù)分的玩家,經(jīng)常被口球5/5的玩家?;蛘吒纱嘁谎鄱≌鎯蛇叾挝欢加胁罹??理論上能輕易識(shí)別代練,代練上來(lái)的菜雞。本地人的系統(tǒng)似乎做局不是很難吧?
那如何證明是否存在elo?很遺憾,除非大量掌握詳細(xì)數(shù)據(jù),否則個(gè)人是無(wú)法100%證明elo是否存在的。但大致證明也許是可行的,拿到一段對(duì)局里所有人大量對(duì)局記錄進(jìn)行分析,也許可以大致證明是否存在。但你做的王者白銀,似乎不太能否定elo的存在。畢竟如果用一個(gè)內(nèi)存掛賬號(hào)甚至可以100%勝率上分,但他對(duì)探討elo機(jī)制是否存在意義不大。畢竟誰(shuí)知道這些突然變強(qiáng)的賬號(hào)是否是系統(tǒng)眼中用來(lái)制造“無(wú)效對(duì)局”的代練呢?
至于我個(gè)人的看法,因?yàn)閷?duì)于個(gè)人而言elo機(jī)制基本上不存在可證偽性了,那他就是車庫(kù)里的龍,不存在。
@Arqiu阿秋