狀元之有策也，蓋昉古敷奏對(duì)揚(yáng)之遺意云。漢自孝武詔選賢良方正，親策于庭，擢董仲舒第一，其所對(duì)《天人三策》，卓冠一代，號(hào)稱(chēng)大儒最。後公孫弘亦擢第一，而曲學(xué)阿世，貽譏至今，寧詎無(wú)先資也者，行之不副，焉用文之？迨至宋朝，制科始重，凡魁廷試，皆以狀元稱(chēng)之。然三百年來(lái)，所為不愧科名者三人，其身負(fù)綱常，能報(bào)祖宗尊賢敬士之德者， 又惟文山一人而已。夫科名安能重人哉？重科名者人耳。 我國(guó)家稽古定制，士由南宮籍奏，天子臨軒策試，親定甲乙。一言稱(chēng)旨，褎然舉首，聲名煊赫，寵眷渥隆。士人榮遇，至此極矣。顧登是選者，必重自期待，求所以不愧科名，以無(wú)負(fù)我祖宗尊賢敬士之盛典，庶幾媲美前哲，為邦家光。不然，而徒貌榮名，矜異遘，拜獻(xiàn)成信，與先資盭，即所對(duì)者辯若雕龍，文如繡虎，亦《長(zhǎng)楊》《較獵》之餘技，曷足多焉？ 今國(guó)朝二百餘年，狀元之策，具在 大都，纚纚洋洋，攄悃籌時(shí)，析理揆事，隨問(wèn)規(guī)畫(huà)，卓有經(jīng)濟(jì)，即《天人三策》，且將遜其華采焉。然此特其文耳，所為重科名，不負(fù)榮遇者，固自有在。因文綜實(shí)，其為董，為文，為公孫也，余不敢知。間竊尚論，若相業(yè)，則謝公遷、費(fèi)公宏、顧公鼎臣；忠義，則黃公觀、舒公芬；理學(xué)，則羅公倫、呂公楠、羅公洪先；文章，則曾公棨、楊公慎，庶幾稱(chēng)不愧哉！ 今多士思建前茅，希蹤後武，即望影聞聲，無(wú)不艷稱(chēng)快覩，乃其所自期待為不愧之實(shí)者，亦有平生之志否？如以擷華標(biāo)采，博議敶詞，則此策已 備。倘欲進(jìn)而求之?dāng)绯ｇ畼I(yè)，則諸公勳蹟載在國(guó)史，藏在金匱石室者，非茲刻所能及也。是在尚志者勉旃哉！ 皇明萬(wàn)曆辛卯穀旦，賜進(jìn)士出身，右春坊右諭德兼翰林院侍講，前以中允掌坊事，以司經(jīng)洗馬管?chē)?guó)子司業(yè)事，校訂實(shí)錄，纂修兼總校會(huì)典，專(zhuān)管理玉牒，直記注起居，經(jīng)筵日講官，延陵吳中行書(shū)。 【出自《皇明歷科狀元全策》，萬(wàn)暦十九年刻本，國(guó)家圖書(shū)館藏。】