差距太大！看看韓國消費(fèi)者是怎么支持三星的，我們卻在搶“愛瘋”

2021-10-11 17:59 作者:科研市 0人讀過 | 我要投稿

相信對韓國近代史比較了解的朋友一定知道1998年的“捐獻(xiàn)黃金”運(yùn)動，由于受到1997年亞洲金融危機(jī)影響，導(dǎo)致當(dāng)時的韓元大幅貶值。

1998年初，在一些大型企業(yè)的帶頭下，韓國民眾開始捐獻(xiàn)自己的私有黃金以拯救韓國經(jīng)濟(jì)，而“捐獻(xiàn)黃金”運(yùn)動對深陷金融危機(jī)泥潭的韓國來說只是杯水車薪。

此時三星電子每月虧損金額數(shù)百萬美元，三星電子開始降低庫存消減成本，在李健熙的帶領(lǐng)下最終走出危機(jī)。

如果說1997年亞洲金融危機(jī)離我們太過遙遠(yuǎn)，那么2019年日本制裁韓國半導(dǎo)體就仿佛發(fā)生在昨天，在同年的全球AMOLED手機(jī)面板出貨量排名中，三星顯示（SDC）以接近4億片出貨量狂攬85.4%市場份額，而日本JDI（Japan Display Inc.）卻連年虧損以至于被迫裁員，同為半導(dǎo)體大國的日本看在眼里急在心上。

此時日本手里還有一張底牌，日本基本壟斷了全球的氟聚酰亞胺、氟化氫材料市場，分別占全球份額的90％、70％之多，氟聚酰亞胺和氟化氫是高端顯示面板不可或缺的原材料。由于此前韓國不斷向日本討要二戰(zhàn)時對韓國勞工的賠償金，日本便以此為由進(jìn)行報復(fù)，這些材料的限制出口對三星甚至整個韓國的顯示器和半導(dǎo)體領(lǐng)域來說將造成嚴(yán)重影響。

韓國政府立即采取對等反制，將日本從本國“白名單”中清除，然而韓國對日本的制裁和日本對韓國的制裁完全不是一個量級，有分析人士指出，韓國預(yù)計損失40萬億韓元，日本損失1700億韓元，兩相對比，高下立判。

日本此舉徹底激怒了韓國民眾，大批市民上街游行抗議，韓國各大超市也開始抵制日貨，更有5000多名韓國民眾在總統(tǒng)府青瓦臺網(wǎng)站上請愿，呼吁抵制日貨，并呼吁韓國政府對日本施加報復(fù)性關(guān)稅。

三星集團(tuán)甚至專程去日本說明情況，要求日本取消制裁，然而日本方面并沒有要取消制裁的意思，于是三星集團(tuán)宣布將替換220多種日本半導(dǎo)體材料供應(yīng)，表現(xiàn)出一副徹底決裂的態(tài)勢。韓國政府、韓國人民、韓國企業(yè)背水一戰(zhàn)的架勢最終迫使日本政府取消制裁。

經(jīng)濟(jì)全球化將各國緊密聯(lián)系在一起，加速了各國的發(fā)展速度，但經(jīng)濟(jì)全球化也是一把“雙刃劍”，一旦上游供應(yīng)鏈出現(xiàn)斷裂，下游企業(yè)將舉步維艱。

同樣的事情也發(fā)生在華為身上，可以毫不夸張地說，華為海思麒麟9000處理器已經(jīng)可以和同時期的驍龍888處理器正面比一比了，甚至在能耗比和發(fā)熱控制上足以將驍龍888“吊起來錘”，這還是麒麟9000使用Cortex-A77核心，驍龍888使用Cortex-X1情況下的結(jié)果。