先貼神論：

慕容山水的中心思想：慕容家和前燕官員很有血性，百姓們也不恨慕容燕這個(gè)政權(quán)。苻堅(jiān)對(duì)外人比對(duì)自己人好，所以被困長(zhǎng)安時(shí)候沒(méi)什么人來(lái)救他。

我是沒(méi)想到，這年頭還有人開(kāi)始罔顧史料了。今天讓我用史料一一反駁他的謬論。

這也不是第一次了，上次他是黑王猛，說(shuō)后世文人多不屑王猛，不把他寫(xiě)入詩(shī)詞歌賦中，也被我打臉了：

1：百姓們恨不恨前燕政權(quán)？

《資治通鑒·卷一百零二》：是時(shí)太后可足渾氏侵橈國(guó)政，太傅評(píng)貪昧無(wú)厭，貨賂上流，官非才舉，【群下怨憤。】

《資治通鑒·卷一百零一》：燕王公、貴戚多占民為蔭戶，國(guó)之戶口少于私家，倉(cāng)庫(kù)空竭，用度不足。尚書(shū)左仆射廣信公悅綰曰："今三方鼎峙，各有吞并之心?！径鴩?guó)家政法不立，豪貴恣橫，至使民戶殫盡，委輸無(wú)入，吏斷常俸，戰(zhàn)士絕廩，官貸粟帛以自贍給】；既不可聞?dòng)卩彅?，且非所以為治，宜一切罷斷諸蔭戶，盡還郡縣。"燕主暐從之，使綰專(zhuān)治其事，糾擿奸伏，無(wú)敢蔽匿，出戶二十馀萬(wàn)，舉朝怨怒。綰先有疾，自力厘校戶籍，疾遂亟。冬，十一月，卒。

《資治通鑒·卷一百》：時(shí)燕調(diào)發(fā)繁數(shù)，官司各遣使者，道路旁午，【郡縣苦之。】

客觀的說(shuō)，前燕的確沒(méi)有像后燕那樣到了人心近失的地步，后燕末期是真的沒(méi)救了，基本盤(pán)的老人都能詛咒慕容家國(guó)祚不久。前燕雖然爛，但沒(méi)到那個(gè)地步，可是慕容垂復(fù)國(guó)跟有沒(méi)有民心有什么關(guān)系呢？王夫之曾經(jīng)這樣評(píng)價(jià)后燕立國(guó)：

自苻堅(jiān)之?dāng)。狈焦戏侄茢_，各恃其部曲以彈壓士民而用之，無(wú)非濁也。純乎濁而清之，清者非清，濁者失據(jù)，人民不靖，部曲離心，不亡何待焉？雖然，天下之濁極矣，威力橫行而貧弱無(wú)告，固不可以永也。慕容氏以亡，而拓拔氏承之以稍息，噞喁污薉之氣，相延相俟以待隋、唐，則寶取亡之道，又未必非天下之生機(jī)也。士民怨之，彼士民者，又惡足與計(jì)恩怨哉？

慕容氏乘亂而世濟(jì)其兇，非大統(tǒng)也。

其實(shí)此話是王夫之在抨擊慕容寶上位后的改革，但里面提到了慕容垂是如何復(fù)國(guó)的。王夫之評(píng)價(jià)后燕不是靠著民心立國(guó)，后燕立國(guó)是趁著苻堅(jiān)之?dāng)。恐饺荽棍庀抡衼?lái)的部曲通過(guò)血腥殺戮才可以復(fù)國(guó)，王夫之說(shuō)慕容垂的后燕是“污濁”，是壓迫百姓的存在，又說(shuō)幫助慕容垂復(fù)國(guó)的人是“濁流”。而慕容寶想核定戶籍，這是在沐猴而冠，這樣只會(huì)讓幫助慕容垂復(fù)國(guó)的污濁之人失去依靠，而真正的君子卻無(wú)法自證清白，這樣君子和小人都不會(huì)幫助慕容家，慕容山水一再?gòu)?qiáng)調(diào)苻堅(jiān)兩頭不討好，其實(shí)慕容家才是真正的兩頭不討好。

慕容垂復(fù)國(guó)，并非靠著民意，如果百姓真的心存燕國(guó)，為何不反抗苻堅(jiān)呢，何以潞川一戰(zhàn)便可完全滅國(guó)？前秦可不是因?yàn)殇撬畱?zhàn)就沒(méi)了，苻丕即位還有半壁江山呢。宋徽宗、宋欽宗如此爛的兩個(gè)皇帝，在他們被金人俘虜后，可是有一堆百姓哭喊，還有的百姓看到二帝受到侮辱，全家自焚而死。十六國(guó)同時(shí)期的苻堅(jiān)遇難，也是一堆百姓自發(fā)救援，前燕竟然還有民心，為何看不到關(guān)東百姓反抗苻秦？我甚至看不到慕容家被滅后百姓臉上有苦逼的神情，全部是前燕的遺老（趙秋、黃泓、申胤等）在那各種鳴不平，說(shuō)什么“福德在燕”之類(lèi)的屁話，關(guān)鍵是這些記載也是慕容垂復(fù)國(guó)后附會(huì)上去的，慕容燕如此卑劣腐敗，何來(lái)福德？

在慕容垂復(fù)國(guó)時(shí)，關(guān)東甚至還爆發(fā)了趙郡趙粟等人的起義，趙粟等人起兵可不是來(lái)反前秦長(zhǎng)樂(lè)公苻丕的，人家是反慕容垂的，早先我就發(fā)過(guò)苻堅(jiān)治關(guān)東的論文，前秦統(tǒng)治關(guān)東十三年，除了苻洛之亂，關(guān)東沒(méi)有一次反叛，沒(méi)有一次農(nóng)民起義，而慕容垂復(fù)國(guó)后，執(zhí)政前六年（384～390）的民變起義就有九起，還不包括齊涉、賀耕、平規(guī)等臣子叛亂，后燕起義史料在下面的專(zhuān)欄里：

《御覽·九百七十三》：慕容垂復(fù)圍鄴，百姓不得復(fù)田，民以桑椹為糧，相啖略盡。

（慕容垂復(fù)國(guó)導(dǎo)致冀州民不聊生，百姓只能吃桑椹，最終桑椹都吃完了，只能互相吃人）

《資治通鑒·卷一百零五》：陰與寶約，聞鼓聲，前后合擊氐兵及飛龍，盡殺之，參佐家在西者皆遣還，并以書(shū)遺秦王堅(jiān)，言所以殺飛龍之故。

《資治通鑒·卷一百零六》：垂屠行唐，盡坑成眾。

《資治通鑒·卷一百零六》：匡遂降，燕王垂殺之，且屠其壘。

苻洛、慕容垂在關(guān)東起兵，破壞了當(dāng)時(shí)相對(duì)安定的關(guān)東，苻洛叛亂倒是沒(méi)造成大災(zāi)害，但后者復(fù)國(guó)運(yùn)動(dòng)卻造成了嚴(yán)重的無(wú)辜傷亡，致使河北“百姓幾死絕”“村邑蕭條”。這是慕容氏犯下的暴行，慕容氏的確受到了關(guān)東世家豪強(qiáng)的推崇，因?yàn)殛P(guān)東世家豪強(qiáng)為了讓自家利益最大化，他們不可能選擇關(guān)中本位的前秦，他們只能也只會(huì)選擇慕容燕，這就是為何后燕復(fù)國(guó)時(shí)期那么多河北世家為了徒何人奔走復(fù)國(guó)的原因，但他們真的是大燕忠臣嗎？

當(dāng)新的霸主來(lái)臨，當(dāng)新的河北本位的國(guó)家出現(xiàn)，他們會(huì)毫不猶豫舍棄徒何，加入對(duì)面。而這個(gè)新勢(shì)力就是拓跋珪的北魏，我以前也羅列了慕容氏叛臣統(tǒng)計(jì)，大家也可以去專(zhuān)欄看看，看完后你們就知道了，跟著慕容垂復(fù)國(guó)的那些人，最終不是主動(dòng)投靠敵國(guó)，就是自立叛國(guó)。為慕容家殉國(guó)的極少數(shù)人，反而是胡族，幾乎沒(méi)有一個(gè)世家為慕容殉國(guó)，哪怕是跟著初代目慕容廆就開(kāi)始混的渤海封氏，也沒(méi)有一人為了慕容家殉難。南燕重臣封孚是死在了南燕，但他生前可是一次投降前秦，兩次投降東晉，但凡他在活個(gè)三年，等到劉裕滅南燕，他絕對(duì)會(huì)達(dá)成“三投晉室”的成就。

慕容氏有意地用出自不同地域的士人，來(lái)分統(tǒng)冀、豫、青、并諸州的流民，方便從中加以控制。此項(xiàng)政策固然會(huì)削弱漢人大族的勢(shì)力，甚至?xí)觿h人大族之間的矛盾，慕容氏則可以居中漁利，使得漢人大族無(wú)法對(duì)慕容政權(quán)構(gòu)成威脅，漢人大族的分裂或許是叛亂未能成功的重要原因。但在另一方面，采取這一策略，無(wú)疑會(huì)使?jié)h族士人在暗地里對(duì)慕容政權(quán)產(chǎn)生強(qiáng)烈的反感與敵意，這種敵意的存在反過(guò)來(lái)又削弱了慕容政權(quán)對(duì)僑郡的控制力，在面臨外敵侵入的情況下，流寓士人對(duì)于慕容政權(quán)積聚已久的不滿，借此機(jī)會(huì)迅速爆發(fā)出來(lái)，隨即演化為一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的叛亂，而慕容氏所任命的太守由于缺乏在僑郡中的鄉(xiāng)里基礎(chǔ)，根本無(wú)力阻止、鎮(zhèn)壓流民的叛亂。

綜上所述，慕容氏民心何在？甚至他們都沒(méi)有獲得世家的忠心。下面附上后燕叛國(guó)統(tǒng)計(jì)：

2：苻堅(jiān)重用投降之人，虧待本族人了？

鄙人以前也羅列過(guò)前秦鎮(zhèn)將、州牧的各族比例，看過(guò)的都知道，苻堅(jiān)何時(shí)給投降的將領(lǐng)那么大權(quán)利了？反倒是關(guān)中地區(qū)的氐貴族和漢人世家，那才是大權(quán)在握。

姚家只有姚萇在前秦待遇好，也是各方降將中待遇最好的一位。但是，姚萇的家人沒(méi)有一人在前秦官至顯位。至于慕容家在前秦是什么官職地位呢，慕容家只有慕容垂和慕容暐官至顯位，而且這個(gè)顯位也就是尚書(shū)之一、四軍將軍之一而已。其余慕容只是太守縣令級(jí)別，而且苻堅(jiān)又不是傻子，苻堅(jiān)是讓慕容家前往涼州做太守，諸如慕容德和慕容納等人的太守就在涼州地區(qū)，因?yàn)闆鲋菔乔把鄾](méi)占領(lǐng)過(guò)的地方，在涼州地方前燕宗室沒(méi)有任何資本，所以苻堅(jiān)不怕你搞事。事實(shí)證明，在涼州的慕容氏的確被前秦輕松拿捏，淝水之戰(zhàn)后以慕容納為主的慕容家全被苻昌解決了。

前秦的三公、九卿、尚書(shū)令等重要職位，幾乎被關(guān)中人掌控，三公多為略陽(yáng)氐人（略陽(yáng)氐人呂婆樓、漢陽(yáng)氐人李威等人），九卿、尚書(shū)仆射和刺史多為關(guān)隴、河?xùn)|地區(qū)的漢人世家（京兆人韋逞、京兆人韋鐘、隴西人牛恬、河?xùn)|人裴慬、隴西人李儼、太原人薛贊、安定人皇甫覆、略陽(yáng)人權(quán)翼、京兆人韋華等人），尚書(shū)令多為宗室擔(dān)任（苻融、苻纂等人）。以前我只是反駁“苻堅(jiān)虧待漢人，重用胡人”，我可沒(méi)反駁過(guò)“苻堅(jiān)搞關(guān)中本位”這種說(shuō)法。

所謂苻堅(jiān)重用慕容氏，虧待自己人，也是慕容山水的胡謅罷了，知乎那邊一群人說(shuō)苻堅(jiān)氐本位嚴(yán)重，慕容山水非要說(shuō)苻堅(jiān)是不搞氐本位，是重用外人。我的建議是你們先內(nèi)部統(tǒng)一一下，不要黑到最后黑子內(nèi)部因?yàn)檠哉摬灰怀称饋?lái)了，那可太尷尬了。

至于梁熙和呂光等人不去救駕，也不是因?yàn)樗^苻堅(jiān)重用外人，虧待自己人。就他們兩個(gè)的官職待遇，需要酸慕容家嗎……梁熙作為省級(jí)一把手酸你縣長(zhǎng)？呂光作為西域地區(qū)總司令酸你平常連軍權(quán)都沒(méi)有的徒何人？他們坐視不管是因?yàn)樽约阂靶?，何時(shí)是因?yàn)樽约菏艿讲还酱隽?？苻?jiān)從沒(méi)有對(duì)他們不公平。

下面附上前秦苻堅(jiān)時(shí)期各族三公、九卿、鎮(zhèn)將、州牧、刺史的專(zhuān)欄：

3：苻堅(jiān)困守長(zhǎng)安，是因?yàn)闆](méi)有民心，所以沒(méi)有人來(lái)救援？

?《十六國(guó)春秋·卷五十五·后秦錄》：堅(jiān)寧朔將軍宋方帥騎三千從云中將赴長(zhǎng)安，萇自貳縣邀擊破之，方單騎奔免。

《十六國(guó)春秋·卷四十二·前秦錄》：垂、萇繼叛亂者四起，而永意氣彌勵(lì)，與平州刺史苻沖，率二州之眾，以討慕容垂。

?《資治通鑒·卷一百零六》：西燕主沖攻秦高陽(yáng)愍公方于驪山，殺之，執(zhí)秦尚書(shū)韋鐘，以其子謙為馮翊太守，使招集三輔之民。馮翊壘主邵安民等責(zé)謙曰：“君雍州望族，今乃從賊，與之為不忠不義，何面目以行于世乎？”謙以告鐘，鐘自殺，謙來(lái)奔。

《資治通鑒·卷一百零六》：五月，西燕主沖攻長(zhǎng)安，秦王堅(jiān)身自督戰(zhàn)，飛矢滿體，流血淋漓。沖縱兵暴掠，關(guān)中士民流散，道路斷絕，千里無(wú)煙。有堡壁三十馀，推平遠(yuǎn)將軍趙敖為主，相與結(jié)盟，冒難遣兵糧助堅(jiān)，多為西燕兵所殺。

?《晉書(shū)·卷一百十四·載記第十四》：時(shí)雖兵寇危逼，馮翊諸堡壁猶有負(fù)糧冒難而至者，多為賊所殺。

堅(jiān)以甘松護(hù)軍仇騰為馮翊太守，加輔國(guó)將軍，與破虜將軍蜀人蘭犢慰勉馮翊諸縣之眾。眾咸曰：“與陛下同死共生，誓無(wú)有貳?！?/span>

《資治通鑒·卷一百零六》：初，后秦主萇之弟碩德統(tǒng)所部羌居隴上，聞萇起兵，自稱(chēng)征西將軍，聚眾于冀城以應(yīng)之；以兄孫詳為安遠(yuǎn)將軍，據(jù)隴城，從孫訓(xùn)為安西將軍，據(jù)南安之赤亭，與秦秦州刺史王統(tǒng)相持。

《晉書(shū)·卷一百十五·載記第十五》：（毛興）將死，告同成曰："與卿累年共擊逆羌，事終不克，何恨之深！可以后事付卿小弟司馬，殄碩德者，必此人也。卿可換攝司馬事。"

?《魏書(shū)·卷二十三·列傳第十一》：后慕容垂圍苻丕于鄴，又遣將平規(guī)攻幽州刺史王永于薊，庫(kù)仁自以受堅(jiān)爵命，遣妻兄公孫希率騎三千，助永擊規(guī)，大破之，坑規(guī)降卒五千余人。乘勝長(zhǎng)驅(qū)，進(jìn)據(jù)唐城，與垂子麟相持。庫(kù)仁聞希破規(guī)，復(fù)將大舉以救丕。發(fā)雁門(mén)、上谷、代郡兵，次于繁畤。先是，慕容文等當(dāng)徙長(zhǎng)安，遁依庫(kù)仁部，常思東歸，其計(jì)無(wú)由。至是役也，知人不樂(lè)，文等乃夜率三郡人，攻庫(kù)仁。庫(kù)仁匿于馬廄，文執(zhí)殺之，乘其駿馬，奔慕容垂。公孫希聞亂，自唐城走于丁零。

《資治通鑒·卷一百零五》：益州刺史王廣遣將軍王虬帥蜀漢之眾三萬(wàn)北救長(zhǎng)安。

及后秦王萇至新平，新平太守南安茍輔欲降之，郡人遼西太守馮杰、蓮勺令馮羽、尚書(shū)郎趙義、汶山太守馮苗諫曰："昔田單以一城存齊。今秦之州鎮(zhèn)，猶連城過(guò)百，奈何遽為叛臣乎！"輔喜曰："此吾志也，但恐久而無(wú)救，郡人橫被無(wú)辜。諸君能爾，吾豈顧生哉！"于是憑城固守。后秦為土山地道，輔亦于內(nèi)為之，或戰(zhàn)地下，或戰(zhàn)山上，后秦眾死者萬(wàn)馀人。輔詐降以誘萇，萇將入城，覺(jué)之而返；輔仗兵邀擊，幾獲之，又殺萬(wàn)馀人。

你管這叫沒(méi)有人支援苻堅(jiān)嗎？在這里我想引用文大郎在毌丘儉退場(chǎng)時(shí)說(shuō)的話，“成敗要看天意，只要竭盡全力，舍身而為，就是忠誠(chéng)?！?/span>

諸葛亮沒(méi)有北伐成功，但他就是蜀漢忠臣。

毌丘儉沒(méi)有討賊成功，但他就是曹魏忠臣。

張悌沒(méi)能成功抵抗西晉，但他就是東吳忠臣。

誠(chéng)然，毛興、劉庫(kù)仁、茍輔、趙敖等人沒(méi)有成功救駕，他們被敵軍攔在了關(guān)中之外，有的秦臣甚至壯烈犧牲了。關(guān)中許多人也沒(méi)有成功到達(dá)長(zhǎng)安，他們中途被禽獸徒何人劫殺了。但他們依然是忠臣，怎么能說(shuō)沒(méi)人想來(lái)救苻堅(jiān)呢？要說(shuō)李辯和彭和正屯扎韭園，不聽(tīng)苻堅(jiān)詔令，后面苻堅(jiān)憑數(shù)百人就團(tuán)滅了韭園的勢(shì)力，從這里也可以得出，跟隨李辯坐視苻堅(jiān)危難的人很少。

反倒是慕容諸燕（前燕、后燕、南燕）危難時(shí)刻，那可真是舉目無(wú)親，畢竟大家都投靠敵國(guó)和自立了。

前燕臨近滅亡時(shí)，慕容桓就屯扎在鄴城旁邊的內(nèi)黃縣，他見(jiàn)死不救就算了，反而殺害侄子慕容亮跑路，城內(nèi)的守軍又開(kāi)城門(mén)歡迎前秦，慕容暐等人沒(méi)辦法只能逃跑，最終被前秦活捉。

后燕被拓跋珪擊敗后，慕容寶只能帶著慕容農(nóng)等人跑圖，落腳點(diǎn)都沒(méi)有了，也沒(méi)一支勤王部隊(duì)，慕容德、慕容詳、慕容麟等人只知自立，一點(diǎn)報(bào)國(guó)之心都沒(méi)有。

南燕慕容超被劉裕打到困守廣固，氣急敗壞把投降臣子的母親給肢解了，最終舉目無(wú)親城破被殺。

苻堅(jiān)和慕容沖對(duì)上的戰(zhàn)役有四場(chǎng)，結(jié)局都是以苻堅(jiān)吊錘慕容沖，西燕軍隊(duì)潰敗告終，苻暉屢次失敗關(guān)苻堅(jiān)本人什么事？按照這個(gè)邏輯，參合陂慕容寶被血虐，也是他爹慕容垂的敗仗了。

?《資治通鑒·卷一百零六》：

甲寅，秦王堅(jiān)與西燕主沖戰(zhàn)于仇班渠，大破之。

乙卯，戰(zhàn)于雀桑，又破之。

癸未，秦王堅(jiān)與西燕主沖戰(zhàn)于城西，大破之，追奔至阿城。

《晉書(shū)·卷一百十四·載記第十四》：

嘗為沖軍所圍，殿中上將軍鄧邁、左中郎將鄧綏、尚書(shū)郎鄧瓊相謂曰："吾門(mén)世荷榮寵，先君建殊功于國(guó)家，不可不立忠效節(jié)，以成先君之志。且不死君難者，非丈夫也。"于是與毛長(zhǎng)樂(lè)等蒙獸皮，奮矛而擊沖軍。沖軍潰。

其實(shí)慕容山水在出前秦和前燕之前，視頻還是很客觀的，自從那期“史上最強(qiáng)家族慕容氏”開(kāi)始，就逐漸變得可笑了。你作為東北人吹噓慕容我能理解，但能不能別踩前秦。

慕容山水和他評(píng)論總說(shuō)前秦如何不行，苻堅(jiān)能力不行、王猛品行卑劣，然而前秦就是再怎么不行，前秦就是十六國(guó)各方面綜合最強(qiáng)，苻堅(jiān)就是十六國(guó)貢獻(xiàn)最大的君王，這是鐵一般的事實(shí)。

反觀苻秦沒(méi)解決的歷史難題慕容家也沒(méi)解決，甚至慕容家就沒(méi)想解決，想讓一群丘八進(jìn)行改革，的確強(qiáng)人所難了。再說(shuō)慕容家干的沒(méi)底線事又那么多，既然如此，為什么要吹慕容家是史上最強(qiáng)家族？

慕容山水很喜歡拉黑人，關(guān)鍵是他拉黑人不是因?yàn)樽约喊ちR，當(dāng)初他取系列名叫《五胡歸華錄》，評(píng)論一堆蝗漢罵他，他可沒(méi)生氣，也就是做個(gè)視頻解釋一下。但如今你在他那拿出慕容家的史料黑點(diǎn)，他多半會(huì)直接拉黑你，已經(jīng)有許多人反映這件事了，言下之意是你可以侮辱慕容山水本人，但是不要黑慕容家，不然黑名單伺候。能把飯圈玩到這份上，也是沒(méi)誰(shuí)了。

最后，附上前秦末期忠臣和壯士殉國(guó)名單