英雄聯(lián)盟手游上線的這段時間，經(jīng)常有玩家拿來和王者榮耀對比，但是更多的玩家的觀點會受“先入為主”的第一印象的影響，也有玩家會以“人上人”的角度去評價。

所以，關(guān)于兩款游戲的對比，顯得非常不客觀，不可否認，在初次接觸英雄聯(lián)盟手游的時候，老馬很不適應。

那么，下面我們我們就來客觀的對比一下這兩款游戲的不同區(qū)別。

1：游戲時長對比

兩款游戲在時長上的差別，其實并不大，英雄聯(lián)盟手游的平均時長要比王者榮耀長3分鐘左右，但是，在拉鋸戰(zhàn)的終結(jié)上，英雄聯(lián)盟手游要比王者榮耀短一些，而王者榮耀在碾壓局上要比英雄聯(lián)盟手游的游戲時長短很多。

老馬認為，兩款游戲的游戲時長，算是兩款游戲的差別，但是，絕不像網(wǎng)傳一樣差別很大。

2：匹配機制對比

最近，很多聲音在炒“英雄聯(lián)盟手游即將取消ELO機制”，其實，這是謠言！

英雄聯(lián)盟手游的匹配機制和端游相同，當然，也和王者榮耀的相同，它們使用的都是ELO機制。

王者榮耀的ELO機制，讓很多玩家難受，英雄聯(lián)盟手游的ELO機制，更讓玩家難受，因為，后者依賴團隊配合，前者雖依賴團隊配合，但是在魚塘局或者意識碾壓的情況下，可以做到1打5。

不過，相比較之下，雖兩款游戲的匹配機制沒有太大的區(qū)別，但是，在分路匹配上，英雄聯(lián)盟手游給人的感覺更好。

在預選分路的時候，英雄聯(lián)盟手游系統(tǒng)會為玩家分配路線選擇，在無形當中就給玩家傳遞了一個“你應該玩這個位置的概念”，這種情況下，就大大優(yōu)化了游戲環(huán)境。而王者榮耀“想玩英雄”的設定，在很多對局就和擺設一樣，除非到達一定的段位。

當然，兩款游戲在預選位置上的設定，雖然差距很大，但均屬于利弊共存的設定，前者能夠減少搶位置的概率，后者能夠讓“拔尖選手”有優(yōu)先權(quán)。

3：競技空間對比

在競技空間上，英雄聯(lián)盟手游空間更大一些。

在視野上，兩款游戲都可以很好地利用視野機制，但是，王者榮耀通過小地圖，我們能讓地圖“透視程度”達到80%，而英雄聯(lián)盟手游，只能做到50%“透視”。

在對線上，兩款游戲都有對線期，不過，王者榮耀的更短，聯(lián)盟手游的對線期要長很多。前者在意識的基礎上凸顯操作，后者在操作的基礎上凸顯意識，前者的成就感多來源于意識，后者的成就感多來源于操作。

在數(shù)據(jù)上，兩款游戲各有自己的特點，王者榮耀數(shù)據(jù)大，英雄聯(lián)盟手游數(shù)據(jù)壓縮了很多。前者“爽點”十足，后者給予了玩家更多的機會和操作空間，不至于互秒。

在團戰(zhàn)和運營上，英雄聯(lián)盟手游的體驗多來源于支援團戰(zhàn)，兵線、經(jīng)濟運營更細膩，可玩性更高，用人話說就是“難”，王者榮耀手游的體驗同樣來源支援和團戰(zhàn)，但是相對來說“粗糙”一些，在這種情況下，兵線、經(jīng)濟更容易被轉(zhuǎn)換和運營，常規(guī)對局，團戰(zhàn)依賴程度不太高。

文末總結(jié)：

客觀對比兩款游戲，你會發(fā)現(xiàn)它們雖屬于同類型，但是卻有著不同的特點，也不存在高低之分。王者榮耀節(jié)奏更緊湊，不在打架，就是在打架的路上，團戰(zhàn)頻繁，比的是支援、轉(zhuǎn)線、拉扯，英雄聯(lián)盟手游，對線、細節(jié)上稍微細膩一些，線上對決擊殺高于團戰(zhàn)，比較依賴關(guān)鍵的gank和團戰(zhàn)。

以上便是兩款游戲的區(qū)別，你認為兩款游戲有什么區(qū)別呢？