正如同圣保羅（St. Paul）所問(wèn)的那樣，“有誰(shuí)當(dāng)兵自備糧餉呢？”[1]東羅馬帝國(guó)的軍隊(duì)生活適合不少人，但是薪金貧富差異并不是一件好事。成為軍隊(duì)的一員常常令人尊敬，但這并不值得炫耀，除非他身居高位，榮光重于收入。四世紀(jì)時(shí)期的帝國(guó)不得不訴諸于強(qiáng)制征兵的手段來(lái)征召士兵，但即使是強(qiáng)制性征兵，帝國(guó)也需要給予士兵們足夠的薪金以便于他們購(gòu)買完善的武器裝備。在六世紀(jì)初，除非帝國(guó)能夠給予士兵們多于從事民間工作獲得的薪金，否則他們將會(huì)選擇從事更為安全的民間工作。

許多現(xiàn)代學(xué)者指出，在六世紀(jì)時(shí)期，一個(gè)士兵的年俸是1阿諾娜（Annona，原意為“配給”），即5諾米斯馬（Nomismata）——當(dāng)然也沒(méi)有確切的史料能夠證明此事。[2]如果這個(gè)說(shuō)法與事實(shí)一致，那么在616年希拉克略將軍隊(duì)薪金減半的舉措將會(huì)使得士兵的年俸減為2.5諾米斯馬。在因?yàn)楸匾慕?jīng)濟(jì)原因施行軍區(qū)制后，士兵的年俸多半還會(huì)減少，但區(qū)別在于，士兵額外獲得了來(lái)自帝國(guó)中央給予的軍區(qū)土地。然而2.5諾米斯馬的年俸仍然不足以士兵謀生。

在當(dāng)時(shí)，一位非熟練技工的年俸是3諾米斯馬，這可能還是在包吃住的情況下。根據(jù)普羅柯比的說(shuō)法，君士坦丁堡的娼婦每年至少需要4—5諾米斯馬來(lái)維生，在埃及地區(qū)的木匠每年可以賺到16諾米斯馬，船廠的捻縫工的年俸是18諾米斯馬。然而普通的士兵，他們的收入不僅要貼補(bǔ)家用，有時(shí)還要供養(yǎng)奴隸，每年的花銷不可能少于10諾米斯馬。[3]因此，上述的5諾米斯馬年俸之說(shuō)法在某種程度上是謬論。檢驗(yàn)這個(gè)數(shù)據(jù)最好的方法便是參考九世紀(jì)的史料，因?yàn)槲覀儞碛心莻€(gè)時(shí)期的準(zhǔn)確史料，可以讓我們從此處入手。

根據(jù)被間接保存下來(lái)的阿爾·賈米所著文獻(xiàn)，我們看到了狄?jiàn)W斐盧斯軍事改革時(shí)的政府指導(dǎo)手稿，其中詳細(xì)記述了軍隊(duì)的軍銜等級(jí)和對(duì)應(yīng)的軍餉分配。該手稿根據(jù)黃金的磅數(shù)來(lái)衡量相應(yīng)帝國(guó)軍官的薪金，從最低的1磅黃金開(kāi)始，一點(diǎn)點(diǎn)上升至6磅、12磅、24磅、36磅，以及最高的40磅黃金。士兵的年俸是12諾米斯馬或是18諾米斯馬，換算成黃金就是六分之一至四分之一磅。[4]如果以諾米斯馬來(lái)進(jìn)行換算，應(yīng)為12諾米斯馬或是18諾米斯馬、72諾米斯馬、432諾米斯馬、864諾米斯馬、1728諾米斯馬、2592諾米斯馬，以及最高的2880諾米斯馬。在之后不久，阿拉伯人所撰寫(xiě)的史料內(nèi)還提及“還有些東羅馬帝國(guó)的軍官們，其通常收入在1—3磅黃金左右”。這很明顯說(shuō)的是所謂的“3—2—1”原則——士兵們?cè)诜鄣牡谝荒昶淠曩簝H有1諾米斯馬，第二年則是2諾米斯馬，第三年則是3諾米斯馬，依此類推，直到第12年及之后的時(shí)間里才會(huì)獲得12諾米斯馬的年俸。[5]3磅黃金對(duì)應(yīng)216諾米斯馬，2磅黃金對(duì)應(yīng)144諾米斯馬，1磅黃金對(duì)應(yīng)的就是72諾米斯馬。這種細(xì)節(jié)令人震驚，但這個(gè)說(shuō)法的真實(shí)性還有待考證。

這些史料僅僅在表面上存在不一致之處，這可能是參考了阿爾·賈米所著文獻(xiàn)的阿拉伯地理學(xué)家們總結(jié)的結(jié)果。君士坦丁七世本人保存的，可追溯至910年的官方年俸表，其將不同等級(jí)的軍區(qū)將軍和要沖區(qū)將軍（Kleisourarch）的年俸分級(jí)為5磅、10磅、20磅、30磅，以及40磅黃金。[6]這與阿爾·賈米所提供的6磅、12磅、24磅、36磅、40磅黃金的年俸的數(shù)據(jù)相對(duì)應(yīng)。除去獲得最高級(jí)年俸的軍官外，其余軍官及士兵的年俸在近70年內(nèi)都有所縮水。我們可以通過(guò)君士坦丁七世提供的官方年俸表以及阿爾·賈米提供的數(shù)據(jù)，得出狄?jiàn)W斐盧斯時(shí)期的帝國(guó)官方年俸表。

剩下那些分別獲得1—3磅黃金年俸的軍官對(duì)應(yīng)的便是軍區(qū)將軍和要沖區(qū)將軍的下屬軍官，根據(jù)阿爾·賈米的描述，這三個(gè)等級(jí)分別對(duì)應(yīng)為副將軍、千夫長(zhǎng)和兩百夫長(zhǎng)。阿爾·賈米在這三者之后列出的便是百夫長(zhǎng)，但在官府圖譜中，百夫長(zhǎng)并沒(méi)有出現(xiàn)在軍區(qū)將軍和要沖區(qū)將軍下屬軍官的清單內(nèi)，這意味著百夫長(zhǎng)似乎并非是帝國(guó)直接委任的軍官。[7]由此，我們可以得知副將軍的年俸為3磅黃金，千夫長(zhǎng)的年俸為2磅黃金，兩百夫長(zhǎng)的年俸則為1磅黃金。

阿爾·賈米所提到的兩種“士兵”中，其中一種“士兵”的年俸為18諾米斯馬，這定然是百夫長(zhǎng)的年俸。這些基層軍官被列在官府圖譜的綜合名單內(nèi)，按序僅排在普通士兵前五位。因?yàn)樵诠俑畧D譜的綜合名單內(nèi)并未把阿爾·賈米所提及的最低軍銜的軍官——十夫長(zhǎng)單獨(dú)列出，因此我們可以推測(cè)，十夫長(zhǎng)和普通士兵的待遇是相同的。[8]至于阿爾·賈米所提及的普通士兵，他們的全額年俸為12諾米斯馬，但是根據(jù)“3—2—1”原則，他們?cè)趧側(cè)胛闀r(shí)只能獲得其全額年俸的十二分之一。在服役的第12年開(kāi)始，他們才可以獲得全額年俸。然而12年的服役年數(shù)很有可能是普通士兵晉升十夫長(zhǎng)的先決條件。

鑒于我們知曉擁有十一階的官方年俸表，因此獲得12諾米斯馬的全額年俸和新兵們獲得的1—12諾米斯馬的年俸應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是兩個(gè)不同的等級(jí)。然而阿爾·賈米所做出的這些總結(jié)中從未提及官府圖譜上列出的一些軍官——包括軍區(qū)將軍的7名下屬軍官、帝國(guó)海軍艦隊(duì)和基比拉奧特軍區(qū)所屬艦隊(duì)的軍官，以及禁軍內(nèi)的一些特殊軍官。[9]如若我們參考克雷莫納（Cremona）主教柳普蘭德（Liudprand）[10]所撰寫(xiě)的報(bào)告，那么上述軍官也應(yīng)該會(huì)有他們各自軍銜所對(duì)應(yīng)的年俸。

在950年，柳普蘭德應(yīng)邀參加君士坦丁堡官員的發(fā)薪典禮——時(shí)間是棕枝主日（Dominica in Ramis Palmarum/Κυριακ? των Βα?ων）[11]三天前的三月二十五日——柳普蘭德看到君士坦丁七世在數(shù)個(gè)小時(shí)內(nèi)按照由高到低的順序?qū)⒛曩喊l(fā)放君士坦丁堡的行政官員和軍官們，至于那些年俸不足一磅黃金的行政官員和軍官們則由宮廷大臣（Magnus Camerarius）在圣周（Sanctum Sabbati/Μεγ?λη Εβδομ?δα）[12]內(nèi)發(fā)放。[13]

根據(jù)柳普蘭德對(duì)于發(fā)薪典禮的描述，我們可以知曉行政官員和軍官們的年俸是按照軍銜等級(jí)發(fā)放的。899年成書(shū)的官府圖譜和烏斯賓斯基職官表在理論上提供了各軍銜軍官的年俸，以此我們可以補(bǔ)全缺失的數(shù)據(jù)。雖然烏斯賓斯基職官表要比阿爾·賈米所著文獻(xiàn)晚成書(shū)三年，但其所提供的數(shù)據(jù)與阿爾·賈米所著文獻(xiàn)所提到的一些細(xì)節(jié)完全重合。雖然烏斯賓斯基職官表的最后部分有缺失，但其缺失的部分被官府圖譜完美地填補(bǔ)上了。而關(guān)鍵則在于，帝國(guó)軍隊(duì)基層軍官的地位在狄?jiàn)W斐盧斯到利奧六世的半個(gè)世紀(jì)內(nèi)并沒(méi)有發(fā)生改變。[14]

官府圖譜和烏斯賓斯基職官表都根據(jù)官員的宮廷榮銜來(lái)進(jìn)行分類：例如貴族（Patríkios）、首席御前親衛(wèi)（Protospatharius）、御前白衣侍衛(wèi)（Spatharokandidatos）等等。在我們重建帝國(guó)年俸表時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)知曉宮廷榮銜是宮廷的頭銜，而宮廷榮銜的級(jí)別則是由軍銜所決定的。如果某個(gè)宮廷榮銜將要被授予某位軍官，那么這個(gè)宮廷榮銜必須與軍銜相對(duì)應(yīng)。

根據(jù)阿爾·賈米所著文獻(xiàn)與官府圖譜以及烏斯賓斯基職官表所述，軍區(qū)將軍擁有貴族或是首席佩劍親衛(wèi)的宮廷榮銜，要沖區(qū)將軍擁有佩劍白衣侍衛(wèi)或是大執(zhí)政官（Dishypatos）的宮廷榮銜，副將軍擁有御前親衛(wèi)（Spatharius）的宮廷榮銜，千夫長(zhǎng)擁有執(zhí)政官（Hypatos）的宮廷榮銜，軍銜低于千夫長(zhǎng)的軍官們則通常被成為無(wú)銜者（Apratoi），意為“沒(méi)有頭銜的人”。[15]

關(guān)于軍區(qū)將軍的年俸，我們可以通過(guò)對(duì)比君士坦丁七世和阿爾·賈米所著文獻(xiàn)來(lái)推斷。在官府圖譜和烏斯賓斯基職官表內(nèi)提及軍區(qū)將軍的那部分，同樣提及了禁軍軍官的相關(guān)信息，這是因?yàn)榻姷慕M織架構(gòu)體系與軍區(qū)是極其類似的。正因?yàn)榻虒?dǎo)軍團(tuán)的指揮在帝國(guó)官方年俸表中列于安納托利亞軍區(qū)將軍和亞美尼亞軍區(qū)將軍之間，而這兩位軍區(qū)將軍都是40磅黃金的年俸，因此我們可以推斷出教導(dǎo)軍團(tuán)指揮的年俸。[16]由于其他禁軍軍團(tuán)的指揮在帝國(guó)官方年俸表中都列于軍區(qū)將軍之后（但他們的宮廷榮銜也是貴族和首席御前親衛(wèi)），因此這些禁軍軍團(tuán)的指揮也能獲得與最低階軍區(qū)將軍相同的年俸，也就是12磅黃金。[17]下文是帝國(guó)的官方年俸表：

第一階：40磅黃金（2880諾米斯馬）

安納托利亞軍區(qū)將軍

教導(dǎo)軍團(tuán)指揮

亞美尼亞軍區(qū)將軍

色雷斯西亞軍區(qū)將軍

第二階：36磅黃金（2592諾米斯馬）

奧普希金軍區(qū)司令

布刻拉里翁軍區(qū)將軍

馬其頓軍區(qū)將軍

第三階：24磅黃金（1728諾米斯馬）

卡帕多西亞軍區(qū)將軍

帕夫拉戈尼亞軍區(qū)將軍

色雷斯軍區(qū)將軍

迦勒底軍區(qū)將軍

第四階：12磅黃金（864諾米斯馬）

伯羅奔尼撒軍區(qū)將軍

基比拉奧特軍區(qū)將軍

希臘軍區(qū)將軍

西西里軍區(qū)將軍

凱法隆尼亞軍區(qū)將軍

塞薩洛尼卡軍區(qū)將軍

都拉齊翁軍區(qū)將軍

赫爾松軍區(qū)將軍

警備軍團(tuán)指揮

首席御前親衛(wèi)

瞭望軍團(tuán)營(yíng)隊(duì)長(zhǎng)

獸場(chǎng)總監(jiān)

冠軍團(tuán)指揮

勢(shì)眾軍團(tuán)指揮

編定精英軍團(tuán)指揮

城墻軍團(tuán)營(yíng)隊(duì)長(zhǎng)

首席司馬

帝國(guó)中央艦隊(duì)提督

軍區(qū)代理將軍

馬廄伯爵

第五階：6磅黃金（432諾米斯馬）

哈爾希安要沖區(qū)將軍

塞琉西亞要沖區(qū)將軍

（基比拉奧特的）愛(ài)琴海艦隊(duì)提督

（基比拉奧特的）海灣艦隊(duì)提督

第六階：3磅黃金（216諾米斯馬）

御前親衛(wèi)

軍區(qū)副將軍

禁軍軍團(tuán)副帥

第七階：2磅黃金（144諾米斯馬）

海軍軍區(qū)副將軍

教導(dǎo)軍團(tuán)兩百夫長(zhǎng)

軍區(qū)帳內(nèi)伯爵

警備軍團(tuán)Scribon

軍區(qū)指揮

中央傳令官

教導(dǎo)軍團(tuán)登記官

軍區(qū)登記官

海軍軍區(qū)帳內(nèi)伯爵

軍區(qū)千夫長(zhǎng)

第八階：1磅黃金（72諾米斯馬）

軍區(qū)兩百夫長(zhǎng)

瞭望軍團(tuán)兩百夫長(zhǎng)

瞭望軍團(tuán)登記官

海軍艦隊(duì)登記官

軍馬場(chǎng)登記官

冠軍團(tuán)兩百夫長(zhǎng)

冠軍團(tuán)登記官

勢(shì)眾軍團(tuán)護(hù)民官

勢(shì)眾軍團(tuán)登記官

編定精英軍團(tuán)兩百夫長(zhǎng)

編定精英軍團(tuán)登記官

城墻軍團(tuán)護(hù)民官

城墻軍團(tuán)登記官

教導(dǎo)軍團(tuán)傳令官

瞭望軍團(tuán)百夫長(zhǎng)

冠軍團(tuán)百夫長(zhǎng)

教導(dǎo)軍團(tuán)五十夫長(zhǎng)

勢(shì)眾軍團(tuán)百夫長(zhǎng)

城墻軍團(tuán)百夫長(zhǎng)

警備軍團(tuán)百夫長(zhǎng)

瞭望軍團(tuán)首席傳令官

警備軍團(tuán)首席傳令官

冠軍團(tuán)首席傳令官

海軍艦隊(duì)領(lǐng)航員

第九階：1/2磅黃金（36諾米斯馬）

瞭望軍團(tuán)五十夫長(zhǎng)

冠軍團(tuán)五十夫長(zhǎng)

教導(dǎo)軍團(tuán)五十夫長(zhǎng)

警備軍團(tuán)五十夫長(zhǎng)

瞭望軍團(tuán)五十夫長(zhǎng)

軍區(qū)文書(shū)官

勢(shì)眾軍團(tuán)傳令官

城墻軍團(tuán)傳令官

軍區(qū)傳令官

警備軍團(tuán)傳令官

瞭望軍團(tuán)傳令官

冠軍團(tuán)傳令官

勢(shì)眾軍團(tuán)傳令官

城墻軍團(tuán)傳令官

軍區(qū)將軍侍衛(wèi)長(zhǎng)

民兵要塞戍衛(wèi)官

第十階：1/4磅黃金（18諾米斯馬）

軍區(qū)中隊(duì)百夫長(zhǎng)

（指揮民兵的）步兵千夫長(zhǎng)

第十一階：1/6磅黃金（12諾米斯馬）

禁軍軍團(tuán)士兵（包括十夫長(zhǎng)和槳手）

軍區(qū)部隊(duì)士兵（包括十夫長(zhǎng)和槳手）

第十二階：1/72磅黃金—1/6磅黃金（1諾米斯馬—12諾米斯馬）

（隨服役年數(shù)增加而年俸增加的）軍區(qū)部隊(duì)新兵

（隨服役年數(shù)增加而年俸增加的）新入伍的槳手

同樣地，所有擁有御前白衣侍衛(wèi)和大執(zhí)政官宮廷榮銜的軍官都可能擁有6磅黃金的年俸，就如那些要沖區(qū)將軍一樣；御前親衛(wèi)的所有軍官都可能擁有3磅黃金的年俸，就如軍區(qū)副將軍一樣；擁有執(zhí)事官宮廷榮銜的軍官都可能擁有2磅黃金的年俸，就如千夫長(zhǎng)一樣。當(dāng)烏斯賓斯基職官表有缺失時(shí)，我們便可以使用官府圖譜來(lái)獲得缺失的數(shù)據(jù)。

在官府圖譜中記載了年俸為1磅黃金的兩百夫長(zhǎng)以及年俸為18諾米斯馬的百夫長(zhǎng)，這些軍官都被在記錄在無(wú)銜者（Apratoi）部分。這些軍銜較低的軍官都被稱為無(wú)銜者（Apratoi），就如同其希臘語(yǔ)的名字一樣，他們并沒(méi)有宮廷榮銜。[18]

事實(shí)上，被稱為無(wú)銜者的，第一種是年俸為1磅黃金的兩百夫長(zhǎng)，第二種是各軍區(qū)將軍的下屬軍官，第三種就是年俸為18諾米斯馬的百夫長(zhǎng)。然而，阿爾·賈米在其著作中并未描述軍區(qū)將軍的下屬軍官和他們所對(duì)應(yīng)的年俸等級(jí)。至于那些下屬軍官的年俸，多半應(yīng)該在1/2磅黃金，即36諾米斯馬左右。在官府圖譜中并未將十夫長(zhǎng)和擁有12諾米斯馬的士兵分別列出，其中的原因多半在于在那個(gè)時(shí)代，區(qū)分這兩者已意義不大。

官府圖譜將禁軍士兵列在軍區(qū)士兵之前，雖然這兩類士兵都被歸入同一個(gè)年俸等級(jí)，但國(guó)家會(huì)為禁軍士兵提供免費(fèi)的配給和馬匹的飼料，如同對(duì)御前親衛(wèi)和御前侍衛(wèi)一樣。原則上，這些津貼都是以實(shí)物的形式交付的，而且是按月交付而非按年交付。[19]這類發(fā)放津貼的模式與六世紀(jì)時(shí)發(fā)放配給金（價(jià)值5諾米斯馬）和飼料金（價(jià)值4諾米斯馬）的模式非常相似。

由此我們可以發(fā)現(xiàn)，價(jià)值5諾米斯馬的配給金一直沿用到了九世紀(jì)初期。由于馬匹的飼料量應(yīng)該和六世紀(jì)時(shí)期別無(wú)二致，因此禁軍士兵以及御前親衛(wèi)和御前侍衛(wèi)所得到的配給與馬匹飼料，其仍價(jià)值9諾米斯馬。此外，國(guó)家還會(huì)為禁軍士兵以及御前親衛(wèi)和御前侍衛(wèi)提供武器、制服和馬匹，而軍區(qū)部隊(duì)的士兵則必須要自己準(zhǔn)備這些裝備。[20]因此，在他們所分配到的軍區(qū)土地面積相當(dāng)?shù)那闆r下，禁軍士兵的生待遇明顯要好于軍區(qū)士兵，御前親衛(wèi)和御前侍衛(wèi)的待遇則更加優(yōu)渥。

雖然在官府圖譜內(nèi)記載了海軍軍官，但是并未記載槳手——除非作者將其認(rèn)定為普通士兵。如果是這樣，那么普通士兵和槳手應(yīng)該獲得相同的年俸。雖然阿爾·賈米并未將槳手計(jì)入帝國(guó)軍隊(duì)的總?cè)藬?shù)內(nèi)，但是槳手的地位應(yīng)該不會(huì)比普通士兵低太多。在809年，帝國(guó)西部的馬代特人從槳手轉(zhuǎn)變?yōu)榱耸勘?，因此根?jù)我們推測(cè)，在必要的情況下，士兵可以作為槳手劃船，槳手自然也可以作為步兵參與作戰(zhàn)。在949年君士坦丁七世遠(yuǎn)征克里特島時(shí)，特意將槳手列入自己的戰(zhàn)時(shí)津貼發(fā)放表內(nèi)。戰(zhàn)時(shí)津貼發(fā)放與常規(guī)年俸發(fā)放有所不同，因?yàn)樗婕暗能姽倥c士兵的人數(shù)更少且各級(jí)軍銜所得到的戰(zhàn)時(shí)津貼發(fā)放差距不大，但是似乎仍然保留了不同軍銜軍官與普通士兵之間的軍銜格差和戰(zhàn)時(shí)津貼發(fā)放差異。

如下表格將君士坦丁七世的戰(zhàn)時(shí)津貼發(fā)放表與常規(guī)的官方年俸表進(jìn)行對(duì)比：

在上表內(nèi)，只有兩百夫長(zhǎng)與海軍艦隊(duì)軍官的常規(guī)年俸相同而戰(zhàn)時(shí)津貼發(fā)放不同。不過(guò)我們應(yīng)當(dāng)知曉，即使是在949年，海軍艦隊(duì)軍官的年俸亦不會(huì)低于1磅黃金。因?yàn)楦鶕?jù)柳普蘭德的觀察，君士坦丁七世在發(fā)薪典禮上親自給予艦隊(duì)領(lǐng)航員應(yīng)有的年俸——如果想要獲得皇帝親自發(fā)放年俸的資格，你的年俸不得少于1磅黃金。[21]也許是因?yàn)樵谲婈?duì)登陸之后不必作戰(zhàn)的緣故，海軍艦隊(duì)軍官獲得的戰(zhàn)時(shí)津貼發(fā)放相對(duì)較少。不過(guò)這種猜測(cè)對(duì)于槳手似乎不適用，因?yàn)闃衷谲婈?duì)登陸后也必須和士兵一起作戰(zhàn)，因此槳手與士兵可能獲得的是同樣的戰(zhàn)時(shí)津貼發(fā)放。不過(guò)不管情況如何，士兵的年俸等級(jí)都是最低一級(jí)的，而即使是新征召的槳手，其年俸也幾乎沒(méi)有有低于1諾米斯馬的。

根據(jù)士兵服役年數(shù)而對(duì)應(yīng)給予士兵們1—12諾米斯馬年俸的這一工作對(duì)于帝國(guó)的薪金主管而言相當(dāng)困難，因?yàn)樗麄儾惶赡軗碛芯惚砉┧麄儏⒖?，同樣的，我們也缺乏類似的精算表。但是服役表之類的史料我們可以從西班牙和阿非利加發(fā)現(xiàn)的墓碑以及中世紀(jì)英格蘭的教區(qū)記錄中尋找到。如果這些士兵從18歲開(kāi)始加入軍隊(duì)，到60歲退役，并且領(lǐng)取的是阿爾·賈米所著文獻(xiàn)記載的年俸，那么根據(jù)估算，他們每人平均會(huì)得到9.5—10諾米斯馬的年俸?？紤]到戰(zhàn)死、晚齡入伍、提前退休以及晉升軍官的情況，這個(gè)估算數(shù)據(jù)需要略微下調(diào)，因此我所采用的數(shù)據(jù)是人均9諾米斯馬的年俸。[22]

這個(gè)平均值數(shù)據(jù)可以和君士坦丁七世保存的另外一份戰(zhàn)時(shí)津貼發(fā)放表進(jìn)行比較，該戰(zhàn)時(shí)津貼發(fā)放表描述的是911年遠(yuǎn)征克里特島時(shí)，來(lái)自馬其頓軍區(qū)和色雷斯軍區(qū)的1,000名教導(dǎo)軍團(tuán)士兵的戰(zhàn)時(shí)津貼情況。帝國(guó)支付給了包括士兵和軍官在內(nèi)的1,037人一共10,176諾米斯馬，平均下來(lái)就是每人9.8諾米斯馬。[23]這與 “每位士兵9諾米斯馬加之為軍官提供的一些額外薪金”的模式非常相像。包括士兵和軍官在內(nèi)的1,037人，大致應(yīng)是1名千夫長(zhǎng)所統(tǒng)領(lǐng)的包括下屬軍官和士兵在內(nèi)的一共1,036人的千人隊(duì)。這支軍隊(duì)的指揮官看似是教導(dǎo)軍團(tuán)的指揮，但其實(shí)更有可能是駐扎在馬其頓軍區(qū)和色雷斯軍區(qū)的教導(dǎo)軍團(tuán)的副帥。

我重建了該戰(zhàn)時(shí)津貼發(fā)放表，而這似乎也是得出帝國(guó)薪金支出總數(shù)的唯一合理方式。[24]

對(duì)于軍官和士兵而言，這是一筆相當(dāng)慷慨的報(bào)酬。首先，兩百夫長(zhǎng)得到了其144諾米斯馬年俸的四分之一，傳令官得到了其36諾米斯馬年俸的三分之一，士兵們則得到了與其全額年俸相同的戰(zhàn)時(shí)津貼發(fā)放。即使我們知道軍官的年俸發(fā)生過(guò)一些變化，但是對(duì)于150,000人的軍隊(duì)（包含士兵和槳手）規(guī)模而言，任何大幅度的加薪都會(huì)給帝國(guó)帶來(lái)相當(dāng)昂貴的支出，任何大規(guī)模的降薪也同樣會(huì)引起廣泛的不滿。

由于士兵的年俸發(fā)放模式極為繁瑣，因此在840年之后，帝國(guó)政府似乎放棄了按照服役年數(shù)階梯性支付士兵年俸的繁瑣程序，轉(zhuǎn)而直接向所有士兵統(tǒng)一支付9諾米斯馬的年俸，折合為1/8磅黃金。新兵因此受益頗多，老兵則損失不大，而軍需官則省去了計(jì)算每位士兵服役年數(shù)的麻煩。官府圖譜中并未區(qū)分老兵與新兵，這個(gè)事實(shí)表明，新模式至少在899年之前便已應(yīng)用于實(shí)踐之中。

現(xiàn)在，我們可以根據(jù)842年的實(shí)際情況來(lái)計(jì)算帝國(guó)軍隊(duì)的年俸支出了。如果將阿爾·賈米所著文獻(xiàn)提供的軍隊(duì)總?cè)藬?shù)和君士坦丁七世提供的911年的槳手總?cè)藬?shù)結(jié)合起來(lái)，我們便可以計(jì)算出帝國(guó)軍隊(duì)的薪金總支出為1,441,404諾米斯馬，折合為20,019.5磅黃金。詳細(xì)的計(jì)算見(jiàn)于下表：

【注釋】

a.除去首席御前親衛(wèi)和侍衛(wèi)長(zhǎng)（均由百夫長(zhǎng)演變而來(lái)）。

b.迦勒底軍區(qū)與卡帕多西亞軍區(qū)的差別僅在于其軍區(qū)將軍的年俸不同（864諾米斯馬）。

c.哈爾希安要沖區(qū)與卡帕多西亞軍區(qū)的差別僅在于其要沖區(qū)將軍的年俸不同（432諾米斯馬）。

d.色雷斯軍區(qū)與帕夫拉戈尼亞軍區(qū)的構(gòu)成相同。

e.塞琉西亞要沖區(qū)與帕夫拉戈尼亞軍區(qū)的差別僅在于其要沖區(qū)將軍的年俸不同（432諾米斯馬）。

f.馬其頓軍區(qū)與帕夫拉戈尼亞軍區(qū)之間的差別僅在于其軍區(qū)將軍的年俸不同（2,592諾米斯馬）。

g.伯羅奔尼撒軍區(qū)將軍和希臘軍區(qū)將軍的年俸來(lái)自于本軍區(qū)的稅收。

h.凱法隆尼亞軍區(qū)與伯羅奔尼撒軍區(qū)的構(gòu)成相同。

i.塞薩洛尼卡軍區(qū)、都拉齊翁軍區(qū)、赫爾松軍區(qū)與伯羅奔尼撒軍區(qū)之間的差別僅在于前者的副將軍擁有216諾米斯馬的年俸。

j.西西里軍區(qū)與伯羅奔尼撒軍區(qū)之間的差別僅在于西西里軍區(qū)的軍區(qū)將軍還兼有卡拉布里亞邊防軍督軍一職，其年俸為432諾米斯馬。同時(shí)，西西里軍區(qū)的軍區(qū)將軍麾下還額外擁有一位在卡拉布里亞地區(qū)的副將軍，其年俸為216諾米斯馬。

k.除去首席御前親衛(wèi)、侍衛(wèi)長(zhǎng)和艦長(zhǎng)（均由百夫長(zhǎng)演變而來(lái)）。

l.這些軍官應(yīng)當(dāng)與軍區(qū)的中隊(duì)長(zhǎng)類似，無(wú)非軍銜的稱呼不同。

m.雖然這100位警備軍團(tuán)百夫長(zhǎng)的拉丁文名為Draconarius（意為“掌旗手”），但應(yīng)當(dāng)與軍區(qū)的百夫長(zhǎng)類似。

n.冠軍團(tuán)與瞭望軍團(tuán)的構(gòu)成相同，無(wú)非某些軍銜的稱呼不同。

o.城墻軍團(tuán)與勢(shì)眾軍團(tuán)的構(gòu)成相同，其差別僅在于城墻軍團(tuán)的司令官以“營(yíng)隊(duì)長(zhǎng)”（Drungary）之名稱呼。

【注釋】

a.迦勒底軍區(qū)將軍的年俸來(lái)自于本軍區(qū)的稅收。

b.是要沖區(qū)。

c.這些軍區(qū)將軍的年俸來(lái)自于本軍區(qū)的稅收。

我們有辦法確認(rèn)上表中的年俸等級(jí)表和薪金總支出表，20,019.5磅黃金的薪金總支出可以和《狄?jiàn)W法諾斯編年史續(xù)編》（Theophanes Continuatus）提供的數(shù)據(jù)相對(duì)照。這是君士坦丁七世命人編寫(xiě)的官方歷史，而偽西梅昂文稿（Pseudo-Symeon）則是一部借鑒了優(yōu)良史料的奇怪作品，這兩者引用的是同一份史料。根據(jù)這兩部文獻(xiàn)提供的描述，在867年時(shí)，米哈伊爾三世因?yàn)楦F奢極欲而耗盡國(guó)庫(kù)財(cái)產(chǎn)，因此他被迫融化了加冕廳內(nèi)的20,000磅黃金墜飾以支付軍餉。[25]這個(gè)數(shù)字與阿爾·賈米所著文獻(xiàn)提供的數(shù)據(jù)過(guò)于接近，完全不可能是因?yàn)榍珊纤贸觥?/p>

事實(shí)上，這種高度接近的數(shù)據(jù)看起來(lái)極為不可思議的，對(duì)于840年時(shí)的數(shù)據(jù)而言更為如此。根據(jù)阿爾·賈米的說(shuō)法，在當(dāng)時(shí)的卡帕多西亞地區(qū)的最高長(zhǎng)官為要沖區(qū)將軍，而非軍區(qū)將軍。[26]因此在840年時(shí)，該要沖區(qū)將軍的年俸應(yīng)為6磅黃金，而非之后成為軍區(qū)將軍的24磅黃金的年俸。這意味著帝國(guó)薪金總支出應(yīng)該減去18磅黃金，于是實(shí)際上的帝國(guó)薪金總支出便是20,001.5磅黃金。這多出的1.5磅黃金差不多就是12名槳手的年俸，由于帝國(guó)海軍艦隊(duì)采用了新型船只，其設(shè)計(jì)與過(guò)去大不相同，因此即使是載著同樣人數(shù)的海軍官兵的情況下，其所載槳手人數(shù)也有可能會(huì)有一定出入。所以說(shuō)，這多出的12名槳手極有可能就是前文所述情形。[27]

對(duì)于以基層為基礎(chǔ)自下而上研究帝國(guó)軍隊(duì)的學(xué)者而言，我們對(duì)于840年時(shí)的20,000磅黃金的軍隊(duì)薪金總支出的計(jì)算是很荒謬的。然而我們應(yīng)當(dāng)知曉，當(dāng)時(shí)的帝國(guó)是自上而下進(jìn)行管理的，840年時(shí)的薪金總支出表并非是一種自然演變的結(jié)果，而是來(lái)自于狄?jiàn)W菲盧斯皇帝本人的命令。他有能力毫無(wú)限制地為軍隊(duì)撥款，同時(shí)告知他的智囊團(tuán)制定帝國(guó)軍隊(duì)的年俸等級(jí)表并發(fā)放對(duì)應(yīng)的薪金。而他的智囊團(tuán)和故往的有能官僚一樣，找到了分配每一文撥款的方法。和當(dāng)今民主國(guó)家的官僚不同的是，狄?jiàn)W菲盧斯皇帝的智囊團(tuán)不敢使帝國(guó)軍隊(duì)的薪金總支出超過(guò)皇帝給予的撥款。

不過(guò)，前文所述的帝國(guó)軍隊(duì)年俸登記表遺漏了某些與帝國(guó)軍隊(duì)相關(guān)的官員，這些官員似乎是與民政系統(tǒng)官員或是宮廷官員一同領(lǐng)取年俸的。這些官員包括了首席司馬、獸場(chǎng)總監(jiān)、馬廄伯爵、御用船只伯爵、首席御前親衛(wèi)以及帝國(guó)中央艦隊(duì)提督。首席御前親衛(wèi)麾下的親衛(wèi)，其年俸為144諾米斯馬，而侍衛(wèi)和中央傳令官的年俸則是72諾米斯馬。其中的原因在于，親衛(wèi)被認(rèn)作是軍官，而侍衛(wèi)只能算是一般的保鏢，中央傳令官在實(shí)際上則僅僅是信使。[28]在這一時(shí)期，帝國(guó)中央艦隊(duì)提督似乎僅僅是統(tǒng)領(lǐng)著一支運(yùn)輸軍隊(duì)的運(yùn)輸船隊(duì)，其麾下的作為兼職的槳手更有可能是根據(jù)戰(zhàn)時(shí)津貼支付表獲得應(yīng)有的薪金，這與擁有固定年俸的海軍軍區(qū)的槳手大不相同。無(wú)論在哪個(gè)時(shí)期，帝國(guó)中央艦隊(duì)槳手的薪金都不會(huì)記錄在867年之前的年俸等級(jí)表上。直到870年，瓦西里一世建立中央直轄的海軍部隊(duì)并分配給帝國(guó)中央艦隊(duì)，才可能使得帝國(guó)中央艦隊(duì)的槳手獲得了固定的年俸。

[1]見(jiàn)于《歌林多前書(shū)》（Corinth），9-7。《歌林多前書(shū)》全名是《保羅達(dá)哥林多人前書(shū)》，是圣保羅為哥林多教會(huì)所寫(xiě)的書(shū)信。

[2]見(jiàn)于邁克爾·亨迪，《研究》，p.166；約翰·哈爾頓，《拜占庭禁軍》，p.113，p.115和p.120—122。

[3]見(jiàn)于莫里斯一世，“貨幣與物價(jià)”，p.251—260。

[4]見(jiàn)于伊本·胡爾達(dá)茲比赫，《道里邦國(guó)志》，p.84。

[5]見(jiàn)于同前引，p.85。

[6]見(jiàn)于君士坦丁七世，《典儀論》，p.696—697。

[7]見(jiàn)于非羅塞烏斯，《官府圖譜》，p.109—111。

[8]見(jiàn)于同前引，p.161；沃倫·特里高德，“札記”，p.285。

[9]參考非羅塞烏斯，《官府圖譜》，p.109—113，p.115，p.117和p.119—121。

[10]倫巴第人，中法蘭克王國(guó)（即意大利王國(guó)）派往東羅馬帝國(guó)的大使。

[11]亦稱為棕枝主日、基督苦難主日，是圣周（Sanctum Sabbati/Μεγ?λη Εβδομ?δα）開(kāi)始的標(biāo)志。據(jù)新約記載，耶穌基督在這一天被耶路撒冷人民迎進(jìn)圣城，受到民眾如君王般的歡迎。人們手持棕櫚枝，把衣服和樹(shù)枝鋪在地上，隨后耶穌騎在一頭小驢上，披著大紅的斗篷，在人們的歡呼聲中走入耶路撒冷。教會(huì)以圣枝主日慶祝耶穌基督榮進(jìn)耶路撒冷，也以此來(lái)紀(jì)念耶穌基督做出的犧牲。各地教會(huì)對(duì)此日的慶祝，往往以耶穌基督為主題，多以棕櫚枝（國(guó)內(nèi)教會(huì)多以柏樹(shù)枝）裝飾教堂。圣枝主日并非是羅馬教會(huì)的傳統(tǒng)禮儀。它起源于東方的耶路撒冷，后經(jīng)法國(guó)并于中世紀(jì)時(shí)傳入羅馬。

[12]是紀(jì)念耶穌基督受難前后事跡的節(jié)期。根據(jù)教會(huì)規(guī)定，時(shí)間為從棕枝主日至復(fù)活節(jié)的一周。希臘正教教歷和天主教教歷稱這一周為“偉大的一周”，據(jù)稱上帝在這一周內(nèi)做出了偉大的事業(yè)。

[13]見(jiàn)于柳普蘭德，“報(bào)告”，p.284—285。

[14]見(jiàn)于沃倫·特里高德，“札記”，p.284—285。

[15]關(guān)于無(wú)銜者（Apratoi）的含義，見(jiàn)于尼古拉斯·依科諾米狄斯，《列表》，p.290。

[16]見(jiàn)于《烏斯賓斯基職官表》，47.14—49.2；非羅塞烏斯，《官府圖譜》，137.20—137.22和143.20—23。

[17]見(jiàn)于《烏斯賓斯基職官表》，51.12（軍區(qū)將軍），51.15（警備軍團(tuán)的指揮），51.32（瞭望軍團(tuán)的營(yíng)隊(duì)長(zhǎng)），53.2（冠軍團(tuán)的指揮）和53.7—53.9（勢(shì)眾軍團(tuán)的是指揮、編定精英軍團(tuán)的指揮和城墻軍團(tuán)的營(yíng)隊(duì)長(zhǎng)）。

[18]見(jiàn)于非羅塞烏斯，《官府圖譜》，157.9—157.14，159.10和161.15。

[19]見(jiàn)于約翰·哈爾頓，《拜占庭禁軍》，p.314。

[20]見(jiàn)于約翰·哈爾頓，《拜占庭禁軍》，p.318—323。

[21]見(jiàn)于柳普蘭德，《互惠》，VI.10，p.158。

[22]見(jiàn)于沃倫·特里高德，《拜占庭的國(guó)家財(cái)政》，p.24。

[23]見(jiàn)于君士坦丁七世，《典儀論》，p.655。

[24]見(jiàn)于沃倫·特里高德，“軍隊(duì)”，p.106。

[25]見(jiàn)于《狄?jiàn)W法諾斯編年史續(xù)編》，p.173；偽西梅昂文稿，p.659。

[26]見(jiàn)于布魯克斯，“阿拉伯人的表格”，p.75。

[27]見(jiàn)于沃倫·特里高德，《拜占庭的國(guó)家財(cái)政》，p.12—31；參考沃倫·特里高德，“軍隊(duì)”，p.104—106。

[28]見(jiàn)于非羅塞烏斯，《官府圖譜》，p.117。

『前文』