我們又見證歷史了,這兩個(gè)大國都陷入了怪圈

資料圖
果然是一對(duì)冤家。
1月31日,星期二,法國據(jù)說200多萬人走上街頭,規(guī)模一次比一次大,這次據(jù)說是30年來最大規(guī)模的一次大罷工。
第二天,2月1日,星期三,法國人休息了,英國人上。50多萬英國人上街,10多年來最大規(guī)模一次大罷工。其中,約30萬是英國老師,老師上街,孩子們自然就別上學(xué)了,據(jù)說,這也是30年來英國教師罷工導(dǎo)致的最大規(guī)模學(xué)校關(guān)門事件。
我不知道,這么湊巧的時(shí)間點(diǎn),法國人和英國人是不是事先都商量好了;但有一點(diǎn)是肯定的,我們又見證歷史了,這兩個(gè)西方大國,都陷入了一種怪圈。
法國人很不滿,政府居然延長退休年齡,從62歲提高到64歲;而且,馬克龍政府放出話來,“不再有商量余地”。
那就上街吧。法國八大工會(huì)一起行動(dòng),公務(wù)員不工作了,教師不上課了,打工者也不打工了。游行的規(guī)模,用工會(huì)官員的話說,“愛麗舍宮的墻壁都在顫抖”。
馬克龍估計(jì)也心驚膽戰(zhàn),但馬克龍也別無選擇,因?yàn)?strong>法國已經(jīng)到了不改不能繼續(xù)下去的地步——法國的整個(gè)養(yǎng)老金體系正在“走向?yàn)?zāi)難”。

很簡單,我前面也說過了,隨著法國老齡化的加重,50年前,法國在職人員和退休人員的比例為4:1,現(xiàn)在已經(jīng)下降至1.7:1,預(yù)計(jì)未來幾年還將持續(xù)下降。
如果不做任何改變,即使在最樂觀的情況下,到2030年,法國養(yǎng)老金每年也會(huì)出現(xiàn)50億歐元的赤字。
要知道,養(yǎng)老金已經(jīng)占到法國GDP的15.9%,而歐盟的平均水平為13.6%,德國僅為12.6% 。
養(yǎng)老金不能再增加,不然法國企業(yè)就沒活力了。法國目前的稅負(fù),在歐盟都排第二。
那怎么辦?
法國人只能延遲退休,現(xiàn)在是62歲,以后必須延遲到64歲。
但法國人情緒很不穩(wěn)定。
按照工會(huì)的說法,退休改革帶來的沖擊,實(shí)際會(huì)由法國最貧窮的人來承擔(dān),這些人往往工作得比較早,但現(xiàn)在,他們必須又多工作兩年,憑什么?
于是,法國人上街。

英國人罷工,倒不是退休年齡,而是更直接——加薪。
英國目前的通脹超過10%,日常消費(fèi)品物價(jià)漲幅更超過16%,按照工會(huì)的說法,過去幾年,一些工人的收入相當(dāng)于降低了20%。物價(jià)那么高,政府你不加薪,你讓普通老百姓怎么活?
所以,法國罷工是全行業(yè)的,英國這次罷工主要是教師、公務(wù)員、火車司機(jī)。
看到一位英國女教師就聲淚俱下控訴:“也許10年前,我真的會(huì)推薦教師作為一種職業(yè),而現(xiàn)在我無法推薦。雖然我喜歡教書,但這實(shí)在太難了,實(shí)在太累了。我們沒有足夠的人,做所有需要做的工作?!?/p>
偌大的英國,放不下一張平靜的書桌。
英國政府怎么說?
英國首相蘇納克的說法是,我們孩子的教育是寶貴的,他們應(yīng)該上學(xué),接受教育。換句話說,你們趕緊回去教孩子去。
但教師們的加薪條件呢?英國政府明確拒絕。英國教育大臣吉莉恩·基根說,加薪不現(xiàn)實(shí),只會(huì)加劇通貨膨脹,“我們不能做的是給一部分勞動(dòng)力提供破壞通貨膨脹的加薪,而使每個(gè)人的通貨膨脹變得更糟。這在經(jīng)濟(jì)上不是一件明智的事情?!?/strong>
這似乎是一個(gè)無解的答案,但要我說,這都是折騰惹的禍。

法國人在折騰,英國人也在折騰。
說法國人折騰,因?yàn)槟阋?,在上個(gè)世紀(jì)80年代,法國人的退休年齡是多少歲?
65歲!
當(dāng)時(shí)的法國總統(tǒng)密特朗大手一揮,我們法國人不能這么辛苦,以后退休就從65歲提前到60歲。于是,我們看到,其他西方國家在延長退休年齡,法國卻在搞提前退休。
我們假設(shè)一下,如果密特朗手下留情不折騰,就不會(huì)有后面這么多事情;如果他哪怕只提前一歲到64歲,馬克龍現(xiàn)在的難題根本不是難題。
密特朗的做法,害苦了后面的法國總統(tǒng)。法國人是很高興,但未來的法國人就只有哭了。
希拉克的時(shí)候,考慮到養(yǎng)老金不可持續(xù),想改革延長退休年齡,但法國人不答應(yīng),連續(xù)幾個(gè)星期的大罷工讓法國全面癱瘓,最終,希拉克長嘆一聲,改革徹底擱置。
希拉克之后是薩科齊。他確實(shí)有三板斧,退休年齡必須從60歲提高到62歲,他成功了,代價(jià)是幾個(gè)月的抗議,嚴(yán)重削弱了他的權(quán)威,2012年大選他連任失敗。
隨后是奧朗德,任內(nèi)不敢大動(dòng),將燙手山芋丟給了馬克龍。馬克龍反正已經(jīng)連任,更重要的是,問題現(xiàn)在更加嚴(yán)峻,他已沒有選擇,一定要將被改過去的退休年齡再改回來,于是,我們就看到了法國30年來最大規(guī)模的罷工。
要知道,這還沒恢復(fù)到密特朗改革前的65歲。
這是不是在折騰?

英國人,則不得不提脫歐。
2016年英國脫歐公投,首相卡梅倫雄心勃勃,公投肯定會(huì)否決脫歐,我執(zhí)政會(huì)更加穩(wěn)固。哪知道,人算不如天算,脫歐公投通過,卡梅倫下臺(tái)。
但分家哪這么順利?隨后幾年,英國就開始了前所未有的折騰,首相已經(jīng)換了五個(gè),你方唱罷我登場,脫歐終于脫成功了,但遺留問題一大堆。
英國人達(dá)到目標(biāo)了嗎?
根本沒有。
有人開玩笑說,英國脫歐的最重要原因,還是疑歐排外情緒。哪知道最終的結(jié)果,卻是上臺(tái)了一個(gè)印度裔的首相;而且,北愛地區(qū)還搞成了關(guān)稅獨(dú)立王國,蘇格蘭的獨(dú)立傾向更嚴(yán)重了。
至于經(jīng)濟(jì),更加糟糕。物價(jià)在狂飆,收入在減少。按照IMF最新的預(yù)測,2023年英國GDP會(huì)下跌0.6%,是西方大國中唯一負(fù)增長的國家。
坦率地說,如果沒有脫歐,英國肯定不會(huì)換那么多首相,英國經(jīng)濟(jì)也不至于這么糟糕。
看到最新的一系列民意,英國人真后悔了,絕大多數(shù)英國人認(rèn)為,英國脫歐是一個(gè)錯(cuò)誤。但這個(gè)世界,哪有后悔藥可買?
這是不是在折騰?

更有意思的是,作為一對(duì)冤家,英國人和法國人還互相看不起。
英國人看不起法國人,認(rèn)為法國人又懶又自私。
很簡單,法國人鬧事,只是因?yàn)橐舆t退休到64歲,但英國現(xiàn)在退休年齡是66歲,以后還要延長到68歲。
按照法國人的理由,那英國還不鬧翻天了?
法國人看不起英國人,認(rèn)為英國人太摳太算計(jì)。
別的不說,當(dāng)初脫歐各種磨磨唧唧,氣得法國歐洲事務(wù)部長娜塔莉·盧瓦索曾公開在臉書上嘲諷:
我最終決定給我的貓取名“英國脫歐(Brexit)”……它每天早晨瘋狂地喵喵叫,把我吵醒,因?yàn)樗芟氤鲩T。但當(dāng)我把門打開,它卻坐在那里總是猶豫不決。當(dāng)我把它擱到門外時(shí),它看似氣呼呼的……
法國人這么刻薄,英國人很生氣。但歐洲人卻拍手,講得還是很形象的……
最后,怎么說呢?
1,改革不容易,觸動(dòng)利益比觸及靈魂還難。
2,執(zhí)政者瞎折騰,只會(huì)將整個(gè)國家?guī)霚侠?,英法就是教?xùn),前任一時(shí)爽,后任火葬場。
3,西方人享福享慣了,過苦日子就難,所以,我們就看到,一遍又一遍的折騰,沒完沒了的罷工。不改革,死路一條;但一改革,就是目前的死路。
歸根到底,都是國家治理出了問題。
看法國的新聞,30年來最大規(guī)模的罷工只是開始,法國人累了,要先休息幾天,但2月7日和2月11日,他們將繼續(xù)全國性大罷工。
看英國的新聞,2月1日大罷工的主角,是教師、公務(wù)員和火車司機(jī),接下來是消防員大罷工,下周是醫(yī)生護(hù)士大罷工……

折騰吧,就盡情折騰吧。
最后,貼一張法國罷工的溫馨一幕,法國人邊罷工邊烤香腸,真不愧是最會(huì)享受也最會(huì)罷工的民族。