可行與否需要綜合來看，不過確實(shí)利國(guó)利民

有人覺得在我國(guó)西北地區(qū)，缺水比較嚴(yán)重，降雨量不高，而西藏那邊的雅魯藏布江水量很不錯(cuò)，能不能進(jìn)行一次引水呢？這樣的話有可能讓沙漠變成綠洲。

對(duì)于這個(gè)想法，我首先是點(diǎn)贊的，這個(gè)出發(fā)點(diǎn)顯然是利國(guó)利民的。

可是這個(gè)想法，國(guó)家層面看不到嗎？為什么這么多年一直沒有做呢？說明其中的難度還是有的，而且還不?。?/p>

難度一：怎么引？

看似西藏地區(qū)海拔高，平均在4000米以上，而新疆那邊海拔明顯偏低，引水的話，應(yīng)該不用費(fèi)多大的功夫，可是仔細(xì)看來，發(fā)現(xiàn)青藏高原的海拔高，那不是一座山，而是連綿不絕的N座山所組成的，而且走向多為東西走向，這個(gè)和我們的引水南北走向不匹配；

然后就是山脈都是超級(jí)高大的，那么問題來了，準(zhǔn)備如何引呢？利用管道還是直接人工干預(yù)改道？

不管是哪一種，都是難度無限高的，可以說，幾乎是不可能實(shí)現(xiàn)的。海拔高意味著氣溫低，修鐵路就可見難度，所以怎么引是個(gè)大問題。

難度二：能夠引嗎？

我們知道，雅魯藏布江是一條發(fā)源于我國(guó)的國(guó)際河流，最后流經(jīng)南亞等國(guó)之后注入印度洋，那么就意味著我們?cè)谏嫌危绻沁M(jìn)行引流的話，那么對(duì)于下游國(guó)家來說，肯定是不樂意的，這里面涉及到巨大的利益關(guān)系。

要想說服他們，就必須付出代價(jià)，這也是成本輸出。

然后再考慮到引水的成本，這個(gè)數(shù)字幾乎是天價(jià)！

難度三：有必要引嗎？

有了上面說的成本巨高之后，那么就會(huì)盤算這個(gè)計(jì)劃到底值不值得實(shí)施。新疆的確相對(duì)于東南部來說是缺水的，可是相對(duì)西北地區(qū)來說，并非完全缺水，從大西洋和北冰洋來的水氣，基本上還是對(duì)于新疆有幫助的。

沒有那么缺水的情況下，加上新疆地廣人稀，人口不大，經(jīng)濟(jì)實(shí)力不強(qiáng)。

所以這樣的大筆投入，效果又有多少呢？經(jīng)濟(jì)效益又能幾何？

意味著不可行嗎？

那么這么多的阻礙，是不是不可行了呢？

其實(shí)也不盡然。

就像前面說的，雖然這樣的投入，可能最終的效果沒有那么明顯，可是我們算賬，不能只算明面上的金錢賬！

如果真的實(shí)現(xiàn)了，那么意味著新疆地區(qū)的整個(gè)氣候會(huì)本質(zhì)改變，沙漠化會(huì)極大地解決，然后連鎖反應(yīng)對(duì)于西北沙塵和黃土高原等地，都會(huì)有超大的改變，整個(gè)北緯40°的環(huán)境，會(huì)完全不一樣，可能北京地區(qū)再也不會(huì)感受沙塵暴的洗禮了。

這樣來看，就是屬于功德無量、利國(guó)利民的深遠(yuǎn)影響意義了。

但是，還是那句話，現(xiàn)在這個(gè)計(jì)劃也就沒有實(shí)施，那就說明國(guó)家還在盤算。與其這么大規(guī)模地進(jìn)行引水，其實(shí)想想其他辦法，也許并非完全不可能，比如新疆地區(qū)內(nèi)部采用別的辦法，比如從俄羅斯那邊引水等等。

總之，環(huán)境改造，不是一個(gè)兩個(gè)辦法就能徹底解決的，首先人類本身生活方式多環(huán)?；稽c(diǎn)，也是很重要的。