【考據(jù)/科普】因?yàn)橹两穸加泻芏嗳烁悴磺宄@件事，再詳細(xì)講一下。

強(qiáng)化前經(jīng)紀(jì)人Doug15年的那篇采訪，大意就是說:Slash和Axl鬧掰是因?yàn)镸J，甚至導(dǎo)致了強(qiáng)化的分崩離析，因?yàn)锳xl相信MJ的指控，而Axl本人小時(shí)候也被傷害過，所以他接受不了Slash和這樣一個人合作。

而Slash明知道Axl的經(jīng)歷，Axl以為他會理解自己，和自己站到一邊，但Slash竟然站到了MJ那邊和他混在一起，所以Axl覺得自己被背叛了，很生氣很傷心。

Doug還提到，具體的情節(jié)是91年的時(shí)候他們在巡演途中，Slash突然和他講明天要去和MJ演出（他應(yīng)該有說是慈善演出），而回報(bào)僅僅是一臺大電視。他還說，他當(dāng)時(shí)和Slash說，你就因?yàn)檫@一臺大電視就要和一個“l(fā)tp”一起玩嗎，Slash說對啊。（請注意這是Doug的一面之詞）。

Doug還說，他覺得只有他能讓Slaxl重組。他還覺得要想解決問題Slash必須去和Axl為這事道歉，他欠Axl一個道歉。

以上就是Doug那篇采訪里的大概內(nèi)容。

——

事實(shí)是:①M(fèi)J的指控在93年，Axl不可能在91年就知道指控并相信，因?yàn)樗皇菚r(shí)間旅行者。

②MJ和Slash的同臺中，確實(shí)有過慈善演唱會，但并不是在91年，而是在99年，而那時(shí)強(qiáng)化五人組已經(jīng)掰了好幾年了。

③Doug提到“91年”的合作時(shí)，話里話外的意思是，第二天和MJ演出，Slash前一天才報(bào)備，沒有提前和Axl商量，也沒有提前和團(tuán)隊(duì)商量。但事實(shí)上，從90年代初雙方的采訪，尤其是Slash本人的很多采訪里，都可以得知，Slash和MJ合作時(shí)會提前商量，會協(xié)調(diào)兩邊的時(shí)間。且，Doug說當(dāng)時(shí)在巡演路上，但91年那次同臺時(shí)，強(qiáng)化根本就沒在巡演。

Slash在強(qiáng)化散掉之前的每一次和MJ同臺，也都沒耽誤過強(qiáng)化的巡演。

④MJ的確送過Slash大電視，也確實(shí)是在91年。但Doug自己也曾經(jīng)因?yàn)镾lash砸壞了電視讓他付雙倍的錢。我猜Slash私下也可能抱怨過這事。所以電視這一段，包括Slash說“對啊”那一段，是不是Doug自己雜糅了兩件事編的，也很難講。

⑤SA最初破冰也是在這一年3月，這個采訪也是在這一年3月。Doug說只有自己能讓他倆重組，顯然，沒他也行。Doug說這事如果解決，S必須去和A道歉——但最后他倆破冰反而是Axl主動給Slash打的電話。

⑥Slash當(dāng)時(shí)有在一個采訪里回應(yīng)這件事:

“我認(rèn)為沒有一句實(shí)話。我是說很顯然樂隊(duì)在那整件事（指控）之后還維持了好幾年呢，那在當(dāng)時(shí)根本不是什么大事，如果當(dāng)時(shí)真的有人生氣，那事情也已經(jīng)過去了。*所以我認(rèn)為這和強(qiáng)化的分崩離析沒有任何關(guān)系。

我沒有讀過那篇采訪，我不想讀到或聽到那個家伙的狗屎話。所以我只是回避它，這是我保持理智的方式?！?/p>

（*這里it was something that went away，我當(dāng)時(shí)翻的是事情已經(jīng)過去了，其實(shí)我覺得可以理解成，就算當(dāng)時(shí)有人為這事生氣，也是那種一時(shí)上頭但氣過就沒事了的感覺，就是來得快去得也快那種，而不是那種耿耿于懷的氣，不是Doug說的能氣那么多年。

不管怎樣這話也都有點(diǎn)陰陽，其實(shí)就是在說Doug閑出屁了，那么久以前的事情不管到底氣沒氣當(dāng)事人早就翻篇了，但他偏要拿來編排。）

⑦最后一定要說的是，“Axl相信MJ指控為真”這件事，都是各種報(bào)道在傳、知情人反復(fù)在說，但我沒有看見過任何Axl本人的評論。

我知道有不止一個人言之鑿鑿講過這件事，但就我目前看到的，多少都讓人覺得有點(diǎn)漏洞/有很多漏洞（比如Doug那篇采訪），或能被側(cè)面證實(shí)是誤傳/縫合消息，所以我一直持保留意見。