出海日本觀察|日本欲擬新規(guī)打破蘋果谷歌應用商店壟斷
編輯 丨 任晶晶??
主編?丨?林娜
全文總計約4279字,閱讀時間約13分鐘
本期內(nèi)容
? //??
一、訴訟與維權(quán)
1. 某男子因在二手軟件出售載有盜版“塞爾達傳說”的任天堂3DS后被捕
2. 東急wellness發(fā)布員工數(shù)據(jù)泄露公告
3. 游戲開發(fā)者起訴東星軟件及萬代南夢宮娛樂侵犯著作權(quán)一案,開發(fā)者敗訴
二、行政動向
4. 某公司網(wǎng)站的銷售廣告因“無依據(jù)宣傳”受消費者廳行政處分
三、立法與議會動向
5. 日本擬制定新規(guī)打破蘋果谷歌應用商店壟斷,以促進市場競爭
6. 針對多地My Number Card數(shù)據(jù)誤登錄等問題日本政府加強對策
四、行業(yè)動向
7. 日本音樂作家協(xié)會聯(lián)合會發(fā)表有關(guān)AI使用著作物的聲明
8. 網(wǎng)紅廣告數(shù)量激增,隱性廣告主體個人化令人擔憂
一、訴訟與維權(quán)
1.某男子因在二手軟件出售載有盜版“塞爾達傳說”的任天堂3DS后被捕

日本警視廳板橋警察署于15日以涉嫌侵犯著作權(quán)為由逮捕了一名因在二手軟件上出售安裝了盜版游戲如"勇者斗惡龍"和"塞爾達傳說"的任天堂3DS主機的嫌疑人。
據(jù)警方表示,嫌疑人擅長編程,在二手軟件上購買有故障的任天堂3DS主機后安裝盜版游戲并將其出售。據(jù)估計,迄今為止已獲利約120萬日元。
嫌疑人否認指控稱:“雖然確實修理并出售了任天堂游戲主機,但并未安裝盜版游戲軟件。”
警方指控嫌疑人于1月14日左右以1.34萬日元的價格出售安裝了盜版游戲軟件的任天堂3DS主機,侵犯了任天堂、卡普空和史克威爾艾尼克斯的著作權(quán)。
2.?東急wellness發(fā)布員工數(shù)據(jù)泄露公告

6月15日,東急wellness公司表示由于該公司使用的社會保險等系統(tǒng)的運營供應商MK System公司稱其管理的數(shù)據(jù)服務器遭受外部網(wǎng)絡攻擊,存在個人信息和特定個人信息泄露的可能性。
本次數(shù)據(jù)泄露人數(shù)高達1585人,包括公司員工、退休員工及其家屬的姓名、地址、電話號碼、性別、出生日期、個人號碼、養(yǎng)老金號碼、就業(yè)保險號碼等。
東急wellness表示將繼續(xù)對個人數(shù)據(jù)泄露事件的相關(guān)人員采取積極的應對措施,并將向MS System提出要求,提高數(shù)據(jù)安全性,以防止今后再次發(fā)生這種情況。
3.?游戲開發(fā)者起訴東星軟件及萬代南夢宮娛樂侵犯著作權(quán)一案,開發(fā)者敗訴
近日,東京地方法院就戰(zhàn)斗游戲開發(fā)業(yè)務委托合同一案作出宣判。原告為東星公司前員工,在職期間從事游戲開發(fā),后原告離職后與被告東星公司簽署了本案游戲開發(fā)業(yè)務委托合同。
本案原告指控被告東星公司在未經(jīng)授權(quán)的情況下使用了原告擁有版權(quán)的游戲動畫,并開發(fā)了名為X的游戲軟件及其衍生作品Y和Z。被告東星公司將這些軟件的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給了另一個被告萬代南夢宮公司,并從中獲利。原告聲稱被告侵犯了其游戲動畫的發(fā)行權(quán),且并未在游戲的結(jié)尾字幕中顯示原告的姓名,還侵犯了其作者人格權(quán)。此外,原告還聲稱被告東星公司未經(jīng)授權(quán)使用了其編寫的有關(guān)戰(zhàn)斗規(guī)格和游戲機制的規(guī)格書和指示書等。
本案焦點在于:
1)業(yè)務委托合同是否使得游戲動畫的版權(quán)歸屬于被告東星公司;
2)原告是否承諾參與被告萬代南夢宮娛樂公司游戲軟件的制作;
3)被告東星公司主張原告承諾參與游戲制作轉(zhuǎn)讓版權(quán)是否違反誠信原則;
4)原告和被告東星公司是否就本案視頻動畫不行使人格權(quán)達成協(xié)議;
5)被告東星公司是否存在不當?shù)美?/p>
關(guān)于焦點一,東京地方法院認為,雖然業(yè)務委托合同中只約定了“游戲完成品及其附屬資料”,但根據(jù)合同其他條款可以看出應包括未完成品及其附屬資料,因此版權(quán)歸屬于東星公司。
關(guān)于焦點二法院認為,原告在制作游戲的過程認識到兩被告同為本游戲軟件開發(fā)者,因此原告的主張沒有依據(jù)。
關(guān)于焦點三法院認為由于原告主張缺乏前提,因此東星公司沒有違反誠信原則。
關(guān)于焦點四法院認為,根據(jù)業(yè)務委托合同的規(guī)定,原告不得向被告東星公司及東星公司指定的第三方公司主張著作者人格權(quán),因此原告與被告東星公司就不行使人格權(quán)一事已達成協(xié)議。
關(guān)于焦點五法院認為,原告沒有足夠的證據(jù)證明向東星公司交付了游戲“完成品”,且東星公司通過該游戲“完成品”獲利的事實,因此原告的主張沒有依據(jù)。
綜上所述,法院駁回了原告的全部訴訟請求。從本案可以知道,簽署游戲開發(fā)業(yè)務委托合同需確保合同條款明確清晰,避免模糊不清或有多種解釋的問題引發(fā)糾紛。
二、行政動向
4.?某公司網(wǎng)站的銷售廣告因“無根據(jù)宣傳”被消費者廳行政處分

6月14日,消費者廳向?qū)櫸锉=∑饭綛aumkuchen發(fā)出了整改命令。該公司在沒有證據(jù)的情況下宣傳其產(chǎn)品"質(zhì)量滿意度第一",違反了《景品表示法》第5條第1號的虛假表示(品質(zhì)誤認)。
根據(jù)消費者廳和公平貿(mào)易委員會九州辦公室的公告表示,該公司于去年7月到今年5月期間,在其自營網(wǎng)站上銷售的寵物保健品 “Eyes One”上 的“質(zhì)量滿意度”和 “易喂食性”等七個類別中標明 “第一”。
針對上述廣告描述,消費者廳要求Baumkuchen公司在規(guī)定期限內(nèi)提交能夠證明的材料,但是該公司所提交的材料并不被認可。
理由是Baumkuchen委托第三方針對本案七個類別所進行的業(yè)務調(diào)查是基于該第三方指定本案產(chǎn)品“Eyes One”以及對其他銷售同類產(chǎn)品相關(guān)企業(yè)的網(wǎng)站印象所進行的,該調(diào)查并沒有設置被調(diào)查人條件,而是針對注冊為該第三方的所有會員。因此Baumkuchen在上述七個類別中沒有針對其銷售的產(chǎn)品以及其他企業(yè)銷售的同類產(chǎn)品進行客觀的調(diào)查。
因此,上述廣告給消費者產(chǎn)生了對商品品質(zhì)的誤解,消費者廳依據(jù)《景品表示法》第7條第1項要求Baumkuchen公司進行整改。
三、立法與會議動向
5.?日本擬制定新規(guī)打破蘋果谷歌應用商店壟斷,促進市場競爭

6月16日,日本政府召開了數(shù)字市場競爭委員會的第七次會議。該會議作出最終報告,總結(jié)了智能手機應用商店和操作系統(tǒng)環(huán)境,明確為打破巨型IT企業(yè)應用商店壟斷等制定新規(guī)。
從《移動手機社會白皮書2022年版》的調(diào)查數(shù)據(jù)中可知,蘋果iOS的應用商店占有率為46.6%,谷歌安卓的應用商店占有率為53.4%。蘋果禁止從除自己 "應用程序商店 "以外的任何地方下載應用。谷歌雖然允許下載來自其他公司的應用程序商店的應用,但97%的應用程序是通過其 "Google Play "獲得。
本次會議考慮通過事前禁止一定行為,施加一定義務的“事前規(guī)制”以及其他現(xiàn)行法規(guī)進行“共同規(guī)制”兩方面進行探討。
例如在支付結(jié)算系統(tǒng)方面,“提供一定規(guī)模的應用商店運營者不得強制應用軟件提供方在軟件中必須使用本公司的支付結(jié)算系統(tǒng)?!?/p>
應用內(nèi)限制信息提供方面,“對于在一定規(guī)模的應用商店上獲得的用戶,軟件開發(fā)者可以在不向應用商店支付費用的情況下提供各種信息?!?/p>
會議還提出一定規(guī)模的操作系統(tǒng)提供商需提供除應用商店以外的其他下載途徑等等。
內(nèi)閣長官松野博一表示此舉在確保信息數(shù)據(jù)安全的同時,給不同主體以創(chuàng)新機會和消費者選擇的機會,有利于市場競爭。
6.?針對多地My Number Card數(shù)據(jù)誤登錄等問題日本政府加強對策

今年3月以來,日本各地在推進 “My Number Card”制度錄入個人數(shù)據(jù)時發(fā)生了多起如將同名同性的信息相混淆的情況,更有甚者能看到他人的醫(yī)療診療記錄。除此之外醫(yī)療機關(guān)還表示“My Number Card”的國民保險功能經(jīng)常發(fā)生故障。
為了應對 "My Number Card "持續(xù)存在的問題,消除國民對政府的不信任,日本政府成立了一個新的工作組并舉行了第一次會議。日本首相在會議中表示已下令將在今年秋季前對持卡人專用網(wǎng)站上的所有數(shù)據(jù)進行全面審查。
同時表示在數(shù)據(jù)審查過程中發(fā)現(xiàn)問題將立刻檢查所有數(shù)據(jù)并糾正所有不正確記錄,并調(diào)查確定是否有任何信息泄露情況。
“My Number Card”是日本于2016年推行的記載有姓名、住址、出生日期、性別、個人編號(My Number)和本人臉部照片等內(nèi)藏IC芯片的卡?!癕y Number Card”除了可用作確認本人的身份證明書之外,還可用于自治體服務、e-Tax等需要使用電子證明書的電子申請、國民保險等各項服務。
四、行業(yè)動向
7.日本音樂作家協(xié)會聯(lián)合會發(fā)表有關(guān)AI使用著作物的聲明

隨著生成AI技術(shù)的快速發(fā)展,法律和社會制度卻尚未跟上AI技術(shù)的進步,因此日本音樂作家協(xié)會聯(lián)合會(FCA)為了呼吁保護創(chuàng)作者權(quán)益,于6月15日代表音樂作家團體發(fā)表了關(guān)于生成AI使用著作物的意見和聲明。
該聲明內(nèi)容如下:
1)要求政府重新審視現(xiàn)行著作權(quán)法中的權(quán)利限制條款,調(diào)節(jié)AI技術(shù)發(fā)展與創(chuàng)作者利益之間的平衡。
2)基于G7數(shù)字與技術(shù)部長宣言,要求政府迅速設立關(guān)于生成AI的討論平臺,并讓創(chuàng)作者成為利益相關(guān)者的一員參與討論。
3)與各領(lǐng)域的創(chuàng)作者團結(jié)一致,共同解決與生成AI相關(guān)的著作物使用的各種問題。
日本音樂作家協(xié)會聯(lián)合會由13個音樂作家團體于1986年成立,目的是共同維護音樂作家的權(quán)利及提高音樂作家社會性地位。
8.?網(wǎng)紅廣告數(shù)量激增 隱性廣告主體個人化令人擔憂
根據(jù)日本民間企業(yè)的調(diào)查結(jié)果顯示,利用社交媒體(SNS)上的“網(wǎng)紅”進行廣告宣傳的日本國內(nèi)市場預計到2023年將達到741億日元(約合人民幣37億元),是2020年的兩倍以上,預計未來幾年可能超過雜志廣告市場規(guī)模。
然而,也有人對此類廣告的誠信度和透明度表示擔憂。由于網(wǎng)紅廣告所帶來的高收入使越來越多個人加入其中,而廣告市場有著嚴格的規(guī)定和標簽要求,許多人并沒有遵守防止隱性廣告的規(guī)定,若不加強管制可能導致網(wǎng)紅廣告市場“隱性廣告”泛濫。

主編介紹

林娜
墾丁律師事務所 威理揚法律團隊創(chuàng)始人 骨灰級二次元迷
深耕互聯(lián)網(wǎng)ACG行業(yè)法律實務14年,專注數(shù)字經(jīng)濟環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)合規(guī)、網(wǎng)絡法律實務。日本北海道大學法學碩士,師從日本知識產(chǎn)權(quán)法第一人田村善之教授?!巴頁PACG法實務”平臺主理人、北京市文化娛樂法學會中日文化與法律工作委員會主任、第二屆理事會理事、日本九州經(jīng)濟聯(lián)合會知識產(chǎn)權(quán)研究會會員。
曾供職某頭部互聯(lián)網(wǎng)公司法務部手游組負責人、某精品頂級律所日本業(yè)務部部長。曾為社交類、內(nèi)容類、游戲類、工具類等多家互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品出具量身定制的全生命周期合規(guī)方案,并提供出海歐美、日韓、東南亞、中東等國家的出海規(guī)方案。
曾在日本知識產(chǎn)權(quán)權(quán)威雜志《AIPPI》 62卷3號 發(fā)表日文論文《實用藝術(shù)品的著作權(quán)保護制度中日比較》,并在日本九州經(jīng)濟聯(lián)合會知識產(chǎn)權(quán)研究會上以日文多次發(fā)表主題演講。

掃碼聯(lián)系林娜,加入ACG合規(guī)討論群
(請注明:實名-單位-來意)
關(guān)于威理揚????
墾丁律師事務所威理揚法律團隊,骨灰級二次元迷匯集地、產(chǎn)品經(jīng)理型律師團隊。專注ACG產(chǎn)業(yè)全生命周期法律合規(guī)、為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供出海合規(guī)方案、國內(nèi)研發(fā)及發(fā)行各階段法律風險梳理及評估、數(shù)據(jù)合規(guī)、知識產(chǎn)權(quán)及訴訟糾紛等。
團隊初心
“二次元”發(fā)源日本,面向世界。時代賦予了“二次元”新的含義和生命。
悲壯如銀河戰(zhàn)爭中的提督楊威利、孤勇如明治維新的劍客緋村劍心,堅毅如滿血熱愛穿越千年的棋魂藤原佐為、溫暖如十二國殘酷斗爭中始終給人希望方向的半獸樂俊....
新的時代,我們看到了在日本揚帆起航的羅小黑戰(zhàn)記、收獲了時光代理人帶來的驚心動魄、看到刺客伍六七邁向世界的高昂步伐、也驚艷于原神的全球開花......
熱愛二次元、癡迷日語、精通英語的我們,從漫畫到動畫,從動畫到游戲,從游戲到虛擬世界.....愿以法律合規(guī)為器,伴你披荊斬棘,為你保駕護航。

聲明
本文章所載內(nèi)容僅供參考之用,并不代表威理揚法律團隊及律師的意見。如需更多信息,請聯(lián)系我們。