再說(shuō)句公道話，現(xiàn)如今”中國(guó)制造“早已遍布全球，無(wú)論身處地球任何角落，想要完全不用到“中國(guó)制造”都是一件很困難的事情。而且連S-400這樣的尖端武器系統(tǒng)都用到了中國(guó)的電子配件不更加說(shuō)明中國(guó)制造的優(yōu)秀嗎？有中國(guó)參與的產(chǎn)品其實(shí)才真的有質(zhì)量保證。

S-400防空系統(tǒng)

作為美國(guó)在亞太地區(qū)名義上的“跟屁蟲(chóng)”，印度也不是任何時(shí)候都唯命是從。例如最近為了S-400，印度就狠命的跟美國(guó)剛上了，擺出一副非俄羅斯防空武器“不娶”的架勢(shì)。不過(guò)，一位印度教授卻表示印度有可能不能使用S-400，而且還賴上了中國(guó)，是怎么回事呢？

6月16日，根據(jù)越南網(wǎng)站的報(bào)道，印度政治和經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯瓦米博士（哈佛大學(xué)學(xué)位）在談到購(gòu)買S-400防空系統(tǒng)時(shí)突然發(fā)表了不同的觀點(diǎn)，他表示印度與俄羅斯簽訂高達(dá)54.3億美元的訂單很可能對(duì)“國(guó)家安全”毫無(wú)意義。

越南網(wǎng)站報(bào)道截圖

他提到，中國(guó)是S-400第一個(gè)海外購(gòu)買用戶絕非偶然，S-400防空導(dǎo)彈內(nèi)部中充滿了中國(guó)電子零件，而且中國(guó)與俄羅斯本就是合作伙伴的關(guān)系，在未來(lái)有可能發(fā)生沖突的情況下，不應(yīng)該購(gòu)買S-400防空系統(tǒng)。此外，為了證明自己的觀點(diǎn)，他還說(shuō)巴基斯坦與中國(guó)的關(guān)系太過(guò)友好，說(shuō)不定S-400買回來(lái)以后對(duì)巴基斯坦也會(huì)失效，既然對(duì)中國(guó)和巴基斯坦都產(chǎn)生不了作用，買它還能起到什么作用，我們?cè)撛趺崔k？

最好的例子就是土耳其，因?yàn)閺?qiáng)行購(gòu)買俄羅斯的S-400防空系統(tǒng)，土耳其不得不放棄了自己F-35合作生產(chǎn)國(guó)的地位，同時(shí)還痛失了大量F-35戰(zhàn)斗機(jī)，得不償失，印度不應(yīng)該走土耳其的老路。

美軍F-35戰(zhàn)斗機(jī)

不過(guò)，越媒很快提出一個(gè)尖銳的反問(wèn)，斯瓦米博士憑什么認(rèn)為S-400中充滿了中國(guó)電子零件就一定會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻失效呢？要知道美軍的P-8A波塞冬海上巡邏機(jī)和C-130J大力神運(yùn)輸機(jī)中也有中國(guó)的設(shè)備，難道美國(guó)也因此不再采購(gòu)這兩款戰(zhàn)機(jī)了嗎？

顯然，連外行人都能發(fā)現(xiàn)這位印度教授的說(shuō)法確實(shí)有點(diǎn)“危言聳聽(tīng)”了。他說(shuō)這番話的初衷到底是什么呢？很快筆者就在另一篇俄羅斯媒體的報(bào)道中找到了答案，網(wǎng)友們的回答可謂“一針見(jiàn)血，一位俄羅斯網(wǎng)友回答道：“哈佛大學(xué)的學(xué)位足以說(shuō)明很多問(wèn)題”，另一位更加直接了：“在哈佛大學(xué)得到的學(xué)位是這樣的，3/4的人說(shuō)話都帶著‘星狀條紋’?！?/p>

俄羅斯網(wǎng)友評(píng)論截圖

確實(shí)，稍微分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這位印度教授說(shuō)話的口吻簡(jiǎn)直跟美國(guó)人如出一轍，看來(lái)哈佛的通識(shí)教育實(shí)在“很成功”啊。

再說(shuō)句公道話，現(xiàn)如今”中國(guó)制造“早已遍布全球，無(wú)論身處地球任何角落，想要完全不用到“中國(guó)制造”都是一件很困難的事情。而且連S-400這樣的尖端武器系統(tǒng)都用到了中國(guó)的電子零件不更加說(shuō)明中國(guó)制造的優(yōu)秀嗎？有中國(guó)參與的產(chǎn)品其實(shí)才真的有質(zhì)量保證。