《南明史》讀書(shū)筆記其五
第四節(jié):揚(yáng)州失守
清軍擊敗大順軍,弘光朝廷借虜平寇的如意算盤(pán)終于實(shí)現(xiàn)了,但朱由崧、馬士英和史可法還怕引火燒身,在清軍西進(jìn)的時(shí)候幸災(zāi)樂(lè)禍,就只能自食其果。
清軍摧毀南明的部隊(duì)是三路齊頭并進(jìn)。
多鐸部由陜西出潼關(guān),經(jīng)洛陽(yáng)東進(jìn)至商丘,向南直趨泗州、揚(yáng)州,進(jìn)攻南京,得手后粉餅攻取太平府、蕪湖,主要對(duì)手是高杰部、劉良佐部、黃得功部明軍,是為中路。
阿濟(jì)格部尾隨李自成部大順軍由陜西商洛、河南鄧州,入湖北襄陽(yáng)、荊州、武昌,直到江西九江一帶,擊潰大順軍,乘勢(shì)解決左良玉部明軍,同多鐸部在今安徽省境內(nèi)會(huì)師,是為西路。
另一部清軍由原駐山東的固山額真準(zhǔn)塔率領(lǐng),南下徐州,沿運(yùn)河水陸并進(jìn),收取宿遷、淮安、興化、通州(今江蘇省南通市)、如皋以及長(zhǎng)江以北濱海地區(qū),這只清軍攻擊的目標(biāo)主要是劉澤清部明軍,是為東路。
應(yīng)當(dāng)說(shuō),清軍動(dòng)用的兵力相當(dāng)雄厚。
在左良玉部東下、清軍南侵的緊急情況下,史可法已亂了陣腳,一天之內(nèi)三道令箭,令應(yīng)廷吉至浦口,回?fù)P州,至天長(zhǎng)。
史可法一日一夜感到揚(yáng)州,十七日,清軍行至距離揚(yáng)州二十里處下?tīng)I(yíng),次日兵臨城下,史可法“檄各鎮(zhèn)援兵,無(wú)一至者”。
十九日到二十二日,高杰部、劉良佐部等皆投降,二十五日,史可法被俘后遇難,劉肇基戰(zhàn)死,揚(yáng)州之父任民育、何剛等壯烈犧牲。
史可法誓死不降,應(yīng)當(dāng)肯定他的民族氣節(jié)??v觀史可法一生,崇禎年間沒(méi)有多少值得稱贊的功績(jī),地位和名望在弘光朝迅速上升。她在策立新君上犯了致命錯(cuò)誤,導(dǎo)致武將竊取“定策”之功,大權(quán)旁落;作為軍事家,以堂堂督師閣部的身份經(jīng)營(yíng)江北將近一年,耗費(fèi)大量人力物力財(cái)力,但一籌莫展,還無(wú)作為。直到清軍南下,他所節(jié)制的將領(lǐng)絕大多數(shù)倒戈投降,幫助清朝反征南明,史可法馭將無(wú)能由此可見(jiàn)。揚(yáng)州戰(zhàn)役,史可法也沒(méi)有組織有效抵抗。
十八日清軍到達(dá)城下,二十四日清軍工程,不到一日揚(yáng)州失守。
史可法一生只有兩點(diǎn)值得肯定:
1.居官廉潔勤慎
2.最后關(guān)頭寧死不屈
明清改朝換代,基于義而死焉者多如牛毛,史可法無(wú)非官大,殊不知官高任重,身系社稷安危,史可法在軍國(guó)種務(wù)上的決策幾乎全部錯(cuò)誤,對(duì)于弘光朝廷的土崩瓦解負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
清軍占領(lǐng)揚(yáng)州后,多鐸以不聽(tīng)招降為由,下令屠城。
直到五月初二日才安官置吏“查焚尸薄載其數(shù),前后約計(jì)八十萬(wàn)余”
后有假借史可法之名起兵抗清的事情,說(shuō)明史可法在南明紳民中享有很高的地位。清軍攻克揚(yáng)州前后,江北明朝官員毫無(wú)斗志,一矢未發(fā)倉(cāng)皇投降,據(jù)多鐸向清廷奏報(bào),來(lái)降的南明總兵多達(dá)二十三員、副將四十七員,馬步兵共計(jì)二十三萬(wàn)八千三百名。這一批就超過(guò)了多鐸和阿濟(jì)格兩路兵力的總和。何況還有左良玉之子左夢(mèng)庚麾下十五員總兵全軍降清;黃得功部將田雄、馬得功等叛變投降。
弘光五大藩鎮(zhèn)這樣望風(fēng)投降,不是因?yàn)楸鴮⒉豢耙粦?zhàn),而是他們憑借“定策”之功,形成尾大不掉的勢(shì)力集團(tuán),有挾制朝廷之心,無(wú)忠貞報(bào)國(guó)之志。
后來(lái)展開(kāi)的歷史場(chǎng)面表明,李成棟等人擁有相當(dāng)?shù)膽?zhàn)斗力,在為清廷征戰(zhàn)時(shí)發(fā)揮出超越滿軍的作用,李成棟等反清時(shí),也被滿洲貴族視為畏敵。
弘光朝廷依賴籠絡(luò)藩鎮(zhèn)而立,又以藩鎮(zhèn)判降而亡,歷史教訓(xùn)非常深刻。
第五節(jié):弘光帝出逃和清軍攻占南京
揚(yáng)州失守,史可法殉難,弘光朝廷陷入驚慌失措。
五月初九,清軍擊敗南明水師渡江。
初十日,弘光帝和馬士英和少數(shù)宦官商議后,未告知其他公卿大臣,凌晨離城出逃。
明朝的勛臣主要是開(kāi)國(guó)與靖難功臣的后裔,這些嬌生慣養(yǎng)的貴族子弟只知托庇祖宗余蔭,過(guò)著窮奢極侈的生活,一旦國(guó)難當(dāng)頭,除個(gè)別,大抵是身家之念忠于國(guó)家,賣(mài)降恐后勢(shì)在必然。
從1644年三月大順軍攻克北京到次年清軍占領(lǐng)南京,明朝文官武將絕大多數(shù)都是墻頭草,這同明后期吏治的腐敗有密切關(guān)系
第六節(jié):弘光帝被俘
五月初十日夜,朱由崧等原本意圖避往浙江杭州,不料中途遭遇土兵攔截?fù)屄樱靵y中,弘光帝逃往太平府,太平府不知道怎么回事,閉門(mén)不納,又到蕪湖投靠黃得功。馬士英則用隨身兵力護(hù)衛(wèi)皇太后輾轉(zhuǎn)前往杭州。
黃得功原本在擊敗左夢(mèng)庚軍后屯駐在蕪湖,對(duì)京城的變故一無(wú)所知。
清軍令劉良佐率領(lǐng)部卒作向?qū)?,追擊弘光帝,黃得功不知部下叛變,斬殺使者,引兵出戰(zhàn),叛軍趁其不備,暗箭射中喉部,黃得功自刎而死。
弘光朝廷當(dāng)國(guó)一年,君臣上下有可為而不為,朝野人士在腐敗、內(nèi)訌、爭(zhēng)權(quán)奪利上遠(yuǎn)超崇禎時(shí)期。
朱由崧昏庸荒淫固然是事實(shí),作為皇帝自然要負(fù)重要責(zé)任,但弘光朝廷繼承的是黨爭(zhēng)、腐敗、武將跋扈,忙于權(quán)力再分配導(dǎo)致的內(nèi)耗才是弘光朝廷土崩瓦解的重要原因。
第七節(jié):潞王朱常淓監(jiān)國(guó)和降清
馬士英帶著太后途徑廣德州時(shí),知州趙景和懷疑其中有詐,關(guān)閉城門(mén)。馬士英大怒,攻破城門(mén),處斬趙景和,大肆搶掠后離去。五月二十二日,馬士英攜太后到達(dá)杭州,以太后懿旨名義命潞王監(jiān)國(guó)。潞王害怕成為清方打擊對(duì)象,拒絕接受,太后流淚反復(fù)勸說(shuō),才勉強(qiáng)答應(yīng)。
黃道周在啟本中指出,清兵占領(lǐng)南京以后,還未占領(lǐng)的地方相當(dāng)大,浙江未嘗不可守,不要只看到馬士英等人的少量兵力。他在朱常淓監(jiān)國(guó)的第二天就建議十日內(nèi)即位為帝,“使群臣百官有所瞻依”。
陳洪范又作為使者,以割讓江南四郡為條件,和清軍講和。
但陳洪范早早暗中投降清廷,回到江南做漢奸。他回到江南后寫(xiě)了一篇《北使紀(jì)略》恬不知恥地宣揚(yáng)自己效忠于明朝廷,背后卻到處散布清軍勢(shì)大難敵,勸人及早投降,被人稱為“活秦檜”。
這次又在馬士英的主持下,作為監(jiān)國(guó)潞王的代表,去同清方密商賣(mài)國(guó)事宜了。
就在朱常淓和馬士英仍夢(mèng)想著茍且偷生事時(shí),清軍卻已向杭州逼近。
總兵方國(guó)安和侄兒方元科到達(dá)杭州,所部兵馬一萬(wàn)左右,準(zhǔn)備擁立潞王保衛(wèi)杭州,但陳洪范和清軍勾結(jié)后,回到杭州和張秉貞一道勸朱常淓投降,朱常淓貪生怕死,決定奉表降清。
1645年七月,多爾袞得到朱常淓等投降,江浙一帶不戰(zhàn)而定的接報(bào)后,認(rèn)定南方用兵已經(jīng)結(jié)束,令多鐸班、博洛師回朝
朱常淓被清軍挾至北京,于順治二年十一月上疏清廷“恭謝天恩”,疏中自稱:“念原藩衛(wèi)郡蹇遭逆闖之禍,避難杭城,深慮投庇無(wú)所。幸際王師南下救民水火,即率眾投城,遠(yuǎn)迎入境?!?,表示要“結(jié)草銜環(huán)”、“舉家焚頂”,祝頌清朝統(tǒng)治者“圣壽無(wú)疆”,即便這樣搖尾乞憐,也沒(méi)有逃脫被宰割的命運(yùn)。
1646年五月,朱由崧、朱常淓等其他降清的藩王都在北京被殺。清廷宣布的罪狀是這些明朝藩王“謀為不軌”,企圖擁立潞王造反。
實(shí)際上,一方面,清廷統(tǒng)治者對(duì)朱明王朝有號(hào)召力的人物處處提防,力圖趕盡殺絕;另一方面,為了減少政府過(guò)程中的阻力,把明朝親王、郡王送到北京,費(fèi)用少,好看管。隨著各地抗清斗爭(zhēng)逐漸高漲,清廷才不顧“給以恩養(yǎng)”的諾言,把他們?nèi)刻帞?,消除后患?/p>
潞王監(jiān)國(guó)時(shí)間極短,毫無(wú)作為,但潞王降清,證明立潞王還是福王并無(wú)差別。
朱常淓本來(lái)是皇位繼承問(wèn)題最少爭(zhēng)議的人選,不久以后成為隆武皇帝的朱聿(yu四聲)鍵當(dāng)時(shí)也擁護(hù)他出任監(jiān)國(guó)。如果他稍有民族氣節(jié),樹(shù)起抗清旗幟,即便一時(shí)守不住杭州,南方各地的抗清實(shí)力也比較容易形成一個(gè)核心,正由于他的降清,才出現(xiàn)了兩個(gè)遠(yuǎn)派子孫唐王朱聿鍵和魯王朱以海的爭(zhēng)立。隆武政權(quán)垮臺(tái)后,又爆發(fā)了朱聿鍵之弟唐王朱聿yue四聲(金字旁一個(gè)粵)援引“兄終弟及”和桂王朱由榔爭(zhēng)立,這兩次爭(zhēng)斗都嚴(yán)重分散和抵消了南方的抗清力量,給清廷征服全國(guó)提供了有利機(jī)會(huì)。從這個(gè)角度來(lái)看,這和朱常淓望風(fēng)納降關(guān)系匪淺,他應(yīng)當(dāng)被釘在歷史的恥辱柱上受到無(wú)情鞭撻。