文/闕興明

今年以來在中國周邊發(fā)生了太多的事，韓國迎來新總統(tǒng)上任就是其中之一。韓國選什么樣的總統(tǒng)，這本來是韓國的內(nèi)政，與中國無關(guān)，但這位新總統(tǒng)似乎很有點(diǎn)來者不善，無論大選前還是如今正式上臺(tái)后，都在或多或少露出要在中美大國之間“選邊站”的跡象。

據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)5月16日?qǐng)?bào)道稱，韓國總統(tǒng)尹錫悅新上任后，日前發(fā)表首次施政演說，其中首次提到一點(diǎn)，稱將同拜登一起，商討借“印太經(jīng)濟(jì)框架”以加強(qiáng)全球供應(yīng)鏈合作的方案。已有輿論認(rèn)為，這是尹錫悅要為韓國加入“印太經(jīng)濟(jì)框架”做鋪墊。

韓國要跟美國及其加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作，這自然是理所當(dāng)然、無可非議的事，然而現(xiàn)如今只要提及“印太”，就自然而然令人感受到一種冷戰(zhàn)色彩。畢竟，自特朗普及拜登這兩屆白宮班子發(fā)明“印太”一詞之后，這個(gè)詞早已被美國玩壞了，從一個(gè)地域名詞變成了用以戰(zhàn)略圍堵中國的特定意義名詞。比如“印太戰(zhàn)略”、“美日臺(tái)三邊印太安全對(duì)話”、“自由開放的印太地區(qū)”……可見，只要沾染“印太”一詞的用語，何曾有一個(gè)干凈的東西？!

所謂的“印太經(jīng)濟(jì)框架”而言，體現(xiàn)出了美國對(duì)中國的別有用心。去年10月份，拜登首次提出這個(gè)概念的，放話稱要組建一個(gè)“適應(yīng)21世紀(jì)要求的多邊伙伴關(guān)系”，邀請(qǐng)日韓兩國加入。之后，拜登又多次提起過。從美國戰(zhàn)略圍堵中國的“大計(jì)”來看，拜登要在中國周邊構(gòu)筑一個(gè)經(jīng)貿(mào)小圈子。奧巴馬政治生涯末期其實(shí)弄出一個(gè)TPP了的，但被“懂王”一上任就立馬毀掉。迄今在環(huán)中國地區(qū)還真沒有美國主導(dǎo)的任何貿(mào)易協(xié)定。顯然，拜登是志在“補(bǔ)齊”這個(gè)缺口，要建一個(gè)經(jīng)貿(mào)圈子，用以孤立中國。

或許，這個(gè)所謂的“印太經(jīng)濟(jì)框架”，是美國“印太戰(zhàn)略”的經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域部分，要不然拜登也不會(huì)那么著急。拜登極欲干這種事，但至今還八字沒一撇，畢竟中國的蓬勃的經(jīng)濟(jì)活力、龐大的市場、完整無缺的供應(yīng)鏈……都是世界各國不敢輕視的。放眼全球，中國已經(jīng)成為了大約140個(gè)國家的最大貿(mào)易伙伴，已有將近150個(gè)國家、30多個(gè)國家跟中國簽訂“一帶一路”倡議建設(shè)合作文件。

這樣的中國，又有哪個(gè)國家真正敢聽從美國的忽悠而與中國脫鉤？比如那個(gè)處處惟華盛頓馬首是瞻的日本，即便已經(jīng)追隨美國而加入“四方安全機(jī)制”，可也在“印太經(jīng)濟(jì)框架”面前表現(xiàn)得患得患失。

尹錫悅好像真是什么都不顧了，他似乎忘記了一個(gè)要點(diǎn)——中國是韓國第一大貿(mào)易伙伴，最大進(jìn)出口來源國。去年全年的中韓貿(mào)易額，達(dá)到了3623.5億美元，同比增長26.9%。尹錫悅要韓國加入美國組建的經(jīng)貿(mào)圈子，是韓國的自由，可是倘若想要傍著美國的大腿而孤立中國，這固然會(huì)給中國帶來一定的沖擊，但最后真正被孤立的，恐怕只會(huì)是韓國自身。

中國其實(shí)真是蠻重視尹錫悅這個(gè)韓國新政府的。幾天前尹錫悅正式就職，中國派出的出席典禮代表團(tuán)的規(guī)格相當(dāng)高，表明中方很重視尹錫悅時(shí)期的中韓關(guān)系發(fā)展。只是近期韓國的風(fēng)向很令人警惕，比如韓國跟北約強(qiáng)權(quán)軍事集團(tuán)之間的各種勾搭，預(yù)計(jì)下個(gè)月韓國還會(huì)參加北約峰會(huì)，出席者不排除就是尹錫悅本人。盡管這些都是尹錫悅正式上臺(tái)之前就已經(jīng)做了，或者是決定了的事，但韓國的整個(gè)政治大氣候值得警惕，似乎很迎合白宮扇起來的冷戰(zhàn)空氣。

如今尹錫悅上任之初，就提起極為敏感的“印太經(jīng)濟(jì)框架”話題，卻沒有直接說要加入。這可能表明此人要以小步快走的方式，跨進(jìn)美國的“冷戰(zhàn)圈子”。