我為什么最終賣掉了我的拍立得?
# 我為什么最終賣掉了我的拍立得?
## 購買初衷
- 搞藝術(shù)創(chuàng)作
- 記錄家人
- 用于搭訕陌生人
- 用于人像拍攝
## 是否達成?
在經(jīng)過了長達數(shù)個月的使用后,藝術(shù)創(chuàng)作加實體相冊編輯的方法得到了成品,在錄入電腦需要網(wǎng)絡(luò)傳播時,碰到了困境,即,掃描儀需要除塵,精細擺布等繁瑣操作,這種時間的無謂損耗減少了拍攝的動力,畢竟在已經(jīng)付出金錢的情況下,我想要的更便捷,只體現(xiàn)在了實體照片中,而分享傳播則加倍繁瑣。
這里的問題也體現(xiàn)在自身評估的誤差,一方面是對自己使用量的誤判,導(dǎo)致相紙成本劇增,同時,購入的中端掃描儀的出品效果并不令人滿意……而是否繼續(xù)拍攝這件事上,立場始終搖擺,無法下定決心付出,自然拍不下去。
這種關(guān)于金錢的消耗,也消解了對家人拍攝的計劃,父母輩都經(jīng)歷過辛苦的日子和膠片時代,在他們看來,明明有新出的全畫幅數(shù)碼相機可以用,反而用拍立得的這種行為屬于吃力不討好的倒退,對這臺相機的存在反而更加警惕,因而難以拍攝。
搭訕陌生人的事,盡管沒有主動進行,但確實觸發(fā)了被動事件,被陌生人要求了拍攝照片,而隨之,陷入了困境,如果照片給他人,那么,既無加微信也無實體照片的留存。
如果照片留自己,則至少再拍一張給他人,這個過程是緩慢的,甚至有些尷尬。
而不少的情況是,被當(dāng)作拍照的工具人,拍完,對方拿走了照片,說了聲謝謝。
或者照片自留,給了對方掃描件,對方可能連謝謝都不說,因為沒有立得,也沒有實體。
同時由于是被動觸發(fā)這樣的事件,雙方并未建立所謂的鏈接。
好的人像拍攝一定是先聊好對方這個人,發(fā)現(xiàn)對方有突出的氣質(zhì)值得被拍攝,然后才開始商量拍攝計劃,這種被動的給他人拍照,并無作用。
那么,人像拍攝呢?
這確實幫助我拍攝到了一些有趣的照片,也碰到了些許挫折,導(dǎo)致拍攝的中止。
1.攜帶相紙的不便,尤其是到了夏天,口袋減少,看似便攜的拍立得,配上幾盒相紙,就變得鼓鼓囊囊。
2.成像質(zhì)量確實只適用于限定范圍的拍攝,多數(shù)場景用不到,不好用。光學(xué)旁軸的事,前文已提,不贅述。
3.歸根到底,這還是與人的社交能力相關(guān),如果本質(zhì)上不想與人多接觸,拍立得也改變不了這種情況,甚至?xí)捎谙嗉埛峙鋯栴},相紙成本問題,產(chǎn)生諸多猶豫和不便,對于攝影預(yù)算有限和怕麻煩的人群,均不建議使用拍立得。