為什么說日本對于公眾講述核污染水危害謊報瞞報,并不是真實(shí)、科學(xué)、有效?
日本先前都是公關(guān)一貫伎倆,派人新聞發(fā)布會上表演喝水,然后玩失蹤,沒有接受后續(xù)健康檢測。大概率,這個人壓根喝的就不是核污染水,而是白開水。
所以,日本從頭到尾都是抱著兒戲的態(tài)度在忽悠,玩弄大眾,混淆視聽,混淆摸魚?,F(xiàn)在,日本又企圖預(yù)計(jì)用700億日元花在公關(guān)上,處理核污染水負(fù)面信息。日本沒有將錢花在科學(xué)實(shí)驗(yàn),以及如何安全處理核污染水上。 日本在核污染水問題,利用大眾對于核污染水以及科學(xué)驗(yàn)證不了解,企圖混淆是非,渾水摸魚。 科學(xué)驗(yàn)證是個長期并且復(fù)雜的過程。要證明自己的結(jié)果是正確的,首先要證明自己科學(xué)驗(yàn)證方式和方法本身是科學(xué)無誤。 如果驗(yàn)證的方式本身就是具有欺騙性、造假,謊報瞞報,那這個結(jié)果必然是虛假的,完全不可信,沒有任何借鑒價值和意義的。 日本跳過這個長期又復(fù)雜的過程,在沒有任何第三方獨(dú)立驗(yàn)證和復(fù)核的情況下,無法證明自己實(shí)驗(yàn)資料公開、完整、透明,也沒有證明自己驗(yàn)證方式是正確無誤的情況下,用慣用的公關(guān)伎倆,在大眾面前作秀,誤導(dǎo)或者直接強(qiáng)迫大眾和世界接受荒謬可笑的結(jié)論。 日本沒有公開實(shí)驗(yàn)方式和數(shù)據(jù),讓其他國家通過實(shí)驗(yàn)重復(fù)論證他們的結(jié)果,也拒絕其他國家獨(dú)立復(fù)核和驗(yàn)證。 如何科學(xué)證明結(jié)果是經(jīng)得起驗(yàn)證,是真實(shí)可靠,而非杜撰? 證明結(jié)果是真實(shí)可靠而非杜撰的科學(xué)與科學(xué)方法密切相關(guān)。以下是一些關(guān)鍵步驟和方法: 實(shí)證資料:科學(xué)研究應(yīng)該基于實(shí)證資料。這意味著研究人員應(yīng)該使用可靠的數(shù)據(jù)和實(shí)驗(yàn)結(jié)果來支持他們的結(jié)論。實(shí)證資料可以包括統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、實(shí)驗(yàn)結(jié)果、觀察報告等。 可重復(fù)性:設(shè)立可重復(fù)的實(shí)驗(yàn)或調(diào)查過程。這意味著其他人應(yīng)該能夠遵循同樣的步驟和方法,以獲得相同的結(jié)果。這個過程需要消除任何可能影響結(jié)果的因素,包括但不限于實(shí)驗(yàn)設(shè)備、環(huán)境條件、樣本選擇等。 獨(dú)立復(fù)核和驗(yàn)證:進(jìn)行獨(dú)立的復(fù)核和驗(yàn)證。這意味著結(jié)果應(yīng)該被其他獨(dú)立的研究者或團(tuán)隊(duì)重新驗(yàn)證。這個過程可以幫助揭示任何可能存在的錯誤或偏差,并提高結(jié)果的可靠性。 透明度:公開發(fā)表并共享數(shù)據(jù)。公開發(fā)表研究結(jié)果可以使其他研究者獲取和驗(yàn)證原始數(shù)據(jù)。共享數(shù)據(jù)可以促進(jìn)透明度和開放科學(xué),并提高結(jié)果的可靠性,避免偏見和欺詐行為。 研究者應(yīng)該遵循誠實(shí)、公正和透明原則,避免任何形式的偏見和欺詐行為。這包括不篡改數(shù)據(jù)、不捏造結(jié)果等。 同行評審:在同行評審過程中接受外部反饋。同行評審是一種外部反饋機(jī)制,可以幫助研究者發(fā)現(xiàn)和糾正錯誤,提高結(jié)果的可靠性。 科學(xué)方法的驗(yàn)證:科學(xué)方法本身也需要經(jīng)過驗(yàn)證。這意味著科學(xué)研究應(yīng)該使用經(jīng)過驗(yàn)證的實(shí)驗(yàn)方法和程序,以確保結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。 采用適當(dāng)?shù)慕y(tǒng)計(jì)方法:正確的統(tǒng)計(jì)方法可以幫助研究者避免在數(shù)據(jù)分析中犯錯誤,從而確保結(jié)果的準(zhǔn)確性。 科學(xué)證明結(jié)果是經(jīng)得起驗(yàn)證、真實(shí)可靠而非杜撰的過程是一個復(fù)雜的過程,需要遵循科學(xué)方法的原則,進(jìn)行可重復(fù)的實(shí)驗(yàn)、獨(dú)立的復(fù)核和驗(yàn)證、公開發(fā)表和共享數(shù)據(jù)、采用適當(dāng)?shù)慕y(tǒng)計(jì)方法、避免偏見和欺詐行為,并在同行評審過程中接受外部反饋。 日本從一開始就知道自己的結(jié)論站不住腳,不在乎大眾和海洋的安危,沒有采取任何科學(xué)、負(fù)責(zé)任的實(shí)驗(yàn)手段,沒有經(jīng)過漫長反復(fù)的科學(xué)實(shí)驗(yàn)和論證,沒有獨(dú)立第三方介入的科學(xué)復(fù)核和驗(yàn)證,直接用虛假數(shù)據(jù)、偽造的結(jié)論,在大眾面前表演喝白開水作秀,一貫的公關(guān)伎倆,就像馬戲團(tuán)雜耍,混淆大眾視聽。 并且,日本企圖預(yù)計(jì)用700億日元花在公關(guān)上處理核污染水負(fù)面信息,也不愿意用更少的錢去做科學(xué)實(shí)驗(yàn),尋找更安全、更妥帖的方式處理核污染水。更大可能是日本謊報、瞞報了核污染水的危害,處理須要花費(fèi)的費(fèi)用以及年限,其實(shí),日本花700億日元公關(guān)費(fèi)還是遠(yuǎn)低于處理核污染水的費(fèi)用。 希望大家不要被日本障眼法和700億日元的公關(guān)費(fèi)蒙蔽雙眼,一定要清醒地認(rèn)識日本的罪孽和丑惡嘴臉,歹毒用心。 日本從頭到尾沒有做任何正經(jīng)地科學(xué)實(shí)驗(yàn)和認(rèn)證,沒有向大眾公開過任何真實(shí)、科學(xué)、有效的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)信息,全是純粹的公關(guān)和作秀,用兒戲一樣的把戲愚弄忽悠全世界的人民。