中美的競爭發(fā)生在和平與戰(zhàn)爭之間,我們一定要預先做好準備
在G20峰會中美元首會談之時,拜登向中國提出了四不五無意,特別提到了美國不會利用臺灣問題遏制中國,也不支持臺獨。對于拜登的承諾,我們這邊只能聽其言觀其行,因為美國是當今的全球霸權,而中國是唯一有實力挑戰(zhàn)美國地位的國家,在美國國內已經(jīng)把反華當成政治正確。
拜登政府在2022 年國家安全戰(zhàn)略將美中關系確定為戰(zhàn)略競爭,意味著這場競賽的贏家不一定是誰能以最快的速度超越對方,而是誰能夠長期維持外交、信息、軍事、經(jīng)濟、金融、情報和執(zhí)法能力的全面、全方位的較量優(yōu)勢。這可能是世界上最為微妙和復雜的關系,因為與美國人在準備與中國和平競爭的同時,又要準備與中國發(fā)生沖突。美國人意識到不與中國打仗,就不可能贏得與中國的競爭,而想與中國打仗又擔心打不贏。
據(jù)《突破性防御》報道,美國海事戰(zhàn)略中心的本杰明邁納爾迪稱,他觀察過一場中國大陸武統(tǒng)臺灣的兵棋推演過程,結果非常殘酷,美國應該為與北京進行更復雜的對峙做準備。很少有人考慮中國大陸不會登陸臺灣島,而是采取封鎖行動的后果。
有人認為,美國有戰(zhàn)略轟炸機部隊,即使只有141架轟炸機,也能與中國海軍和中國整體海上能力的對抗。但是,在一場大規(guī)模戰(zhàn)爭中,美國無法面對中國2250架具有強大能力的戰(zhàn)斗機,數(shù)千套地對空導彈系統(tǒng),這是美國幾十年來從來沒有面對過的先進空中力量。
鑒于美國空軍沒有遠程護航戰(zhàn)斗機來保護轟炸機,美國的空對面打擊優(yōu)勢在中國面前似乎并不存在。美國航母戰(zhàn)斗群很強大,但是中國有全球唯一的反艦彈道導彈和高超音速導彈等反航母體系,海軍優(yōu)勢并不明顯。核潛艇是美軍的優(yōu)勢,但是如何在發(fā)生沖突時快速部署到位比較難,攜帶的彈藥量也可能不足以改變態(tài)勢,攻擊中國艦只還讓自身面臨著生存風險。
美軍面臨的第二大困境是陸軍、海軍陸戰(zhàn)隊似乎在面對中國時沒什么用。美國要對付中國,需要每個軍種都能在激烈戰(zhàn)略競爭中找到自己位置,而陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊需要部署到地面才能有效。美國在第一島鏈的基地由于增加部署就需要與盟國和伙伴進行資源整合,而這將面臨極為復雜的外交問題。
在和平時期的海外部署行動會引發(fā)爭議,比如部署到中國軍隊存在的地區(qū),會影響國際輿論對美國的正面形象。簡言之,美國人在中國家門口展示對峙能力不足以應對解放軍的挑戰(zhàn),但是想在中國周邊部署更多軍隊又是不現(xiàn)實的。
美國軍隊現(xiàn)在需要找到辦法將所有軍種都納入與中國的競爭中,要在中美沖突時發(fā)揮重要作用,現(xiàn)實是美國多個軍種的準備低于與中國發(fā)生沖突的需要。所以,美國人已經(jīng)認識到與中國競爭是日常性的,是利用國家力量多個維度的力量。雙方不太可能發(fā)生軍事沖突,但又相互給對方壓力。美國還必須選擇與中國在其他領域的較量,將國務院、商務部、國土安全部、能源部、情報界的非軍事部門,以及更多部門和領域一起發(fā)揮與中國展開競爭。
總體來看,中美之間的競爭介于和平與戰(zhàn)爭之間,美國人想獲得軍事優(yōu)勢希望渺茫,因為美國有幾個軍種暫時無法參與到與中國的競爭之中,而要集中整個國家的力量對付中國也比較難,因為中國社會有更強大的凝聚力。
相比較而言,中國軍隊當前集中主要力量在家門口與美國競爭,中國社會體制在大國競爭中也有優(yōu)越性,中國周邊國家也不再愿意站在美國一邊,這一切都預示中美競爭的結果。