我經(jīng)常會在豆瓣上看和影視劇有關(guān)的評論，現(xiàn)在豆瓣熱度最高的電視劇，毫無疑問是《三體》。
當(dāng)然，是電視劇版，而不是動畫版。

它劇本忠于原著，演員演技在線，之前大家擔(dān)心會刪去的敏感段落也保留著。所以昨天我們的群里有人禁不住表達對這部劇的喜愛。

甚至衍生出了一些新的趣梗。


當(dāng)然，有贊美就會有批評。
《三體》電視劇也好，還是《三體》原著也罷，都不是什么十全十美的作品。它的優(yōu)點缺點都很明顯，批評是肯定會有的。有時候批評不一定是因為討厭，恰恰是希望它更好的一種鞭策。
但就我最近刷到的一些帖子來看，有些批評者甚至都沒看過《三體》就來罵和打低分了。
我覺得這就有點為黑而黑了。

01，急不可耐

注冊不到一天，網(wǎng)友就著急忙慌地跑來攻擊《三體》。
豆瓣會在注冊紀(jì)念日給用戶加蛋糕小掛件，慶祝他們在這里度過了一周年、兩周年。但有大量給出惡評的用戶，就是當(dāng)天注冊的，等于說注冊就是為了來寫差評。
然而大量差評也說不出個所以然來，只是一個勁重復(fù)“惡心”、“搞笑”，然后叫囂著要這部劇下架。

你不喜歡可以，但動不動就叫著讓人下架讓別人也看不了。

我覺得這才是惡心吧。

02，張冠李戴的抹黑
有網(wǎng)友表示張魯一不適合演羅輯，所以這部劇注定是個敗筆。
張魯一當(dāng)然不適合，因為他演的是汪淼。

又有人說，羅輯才是《三體》的靈魂人物，拍了三十集都沒羅輯，憑啥說自己是忠于原著？
因為本劇只拍第一部小說，而羅輯要到第二部才出現(xiàn)。

03，罔顧事實的要求
有網(wǎng)友看不慣劇里的會議資料只用A4紙，說沒有一點科幻片的質(zhì)感。

實際上原著就是這么寫的，而且現(xiàn)實里也這么打印。
因為用A4紙打印復(fù)印材料方便又高效，是全球默認(rèn)的習(xí)慣操作。

也有網(wǎng)友想讓電視劇拍不存在的催婚大媽和塑料姐妹角色，揚言科幻劇的關(guān)鍵在于質(zhì)感，而不是生活化。

發(fā)言者還特意強調(diào)自己看原著時，劉慈欣尚未獲星云獎，等于說自己是老粉。
有人溫馨提醒他：當(dāng)時大劉拿的是雨果獎。

04，不如版權(quán)賣給韓國
豆瓣用戶發(fā)帖說，不如把版權(quán)賣給韓國，他們能拍出神作來，而內(nèi)地只擅長制造爛劇。

也說，中國沒怎么出過物理學(xué)大牛，所以不該舉辦世界性物理學(xué)會議。

哥，這TM是一本科幻小說。真的要在小說里也這么自卑嗎.....

05，還不如動漫
有網(wǎng)友堅持認(rèn)為，劇版三體不如動畫版。
他覺得電視劇沒有自己的中心思想，只是照本宣科了。孰不知，忠于原著本身就是本劇的看點。

還有一位博主在凌晨3點說三體火了，十幾個小時后又變臉嘲笑三體收視率慘敗，潛臺詞是《三體》只會搞營銷。

何必呢。

當(dāng)然，攻擊的炮火也不限于電視劇，還有不少人表示原著就是不行。

06，雨果獎本來就不算什么
有網(wǎng)友指出三體原著都是美國上世紀(jì)炒的剩飯。
至于雨果獎？美國科幻協(xié)會本來就沒幾個人，自己同學(xué)隨便寫寫也能拿獎。

而奧巴馬，也只是客套一下，并不是真的愛看。

07，只有民科才愛看“三體”
貼吧有帖子，叫“是不是沒上過大學(xué)的人才會愛看三體”。
知乎也有一個著名問題，叫“是不是民科才會稱三體為神作”。

當(dāng)然，這問題下的回復(fù)也有意思。

說《三體》不但是清華大學(xué)借閱榜前十的書。
而且諾貝爾物理學(xué)獎獲得者基普索恩，也希望能和劉慈欣聊聊科幻。

08，最后，任何電視劇可能逃不過這樣的一生：不夠正能量
一位網(wǎng)友尖銳批判：

另外，我認(rèn)為，疫情當(dāng)下，也不適合播放該劇，現(xiàn)階段，更多需要的是那些堅定信心提振士氣，充滿光明和希望一類的文藝作品，而該劇里的懷疑、暗黑，毀滅等元素只能讓當(dāng)下更添消極……

在他看來，為了顧全大局，為了大家的美好前途，需要立刻下架《三體》。

……
這都不知道該怎么回復(fù)了。
只能說老爺心善，見不得窮人。老爺只能活在正能量里，電視上有一點點負(fù)面的東西都會污了老爺?shù)难邸?br>當(dāng)然，隨著《三體》的流行，這些年圍繞著《三體》的爭論就一直沒停下過。
文筆
《三體》剛火還沒拿雨果獎那會兒，不少文化博主就批評說劉慈欣文筆太差，這書難登大雅之堂。后來《三體》拿下雨果獎，又有很多人表示那是翻譯者牛逼，劉慈欣得獎全要感謝翻譯文筆好。

但我個人感覺劉慈欣早期一些作品確實文筆不太好，但到2006年寫《三體》的時候，他已經(jīng)形成了自己的語言風(fēng)格。
只能說并不華麗，但一點都不差。
說到底，文字是用來傳遞思想的。劉慈欣的文字可以把故事講清楚，其實就已經(jīng)夠了。
舉幾個例子：

當(dāng)她以執(zhí)劍人的身份面對那個遙遠(yuǎn)的世界時，與羅輯不同，她沒感覺到這是一場生死決斗，只感覺這是一盤棋，她平靜地在棋盤前坐下，想好了各種開局，假設(shè)了對方的各種棋路并一一想好對應(yīng)的方法，她準(zhǔn)備用一生的時間下這盤棋。
但對方?jīng)]有移動一枚棋子，而是抓起棋盤向她劈頭蓋臉砸過來。

我沒有什么可說的，只有一個警告：生命從海洋登上陸地是地球生物進化的一個里程碑，但那些上岸的魚再也不是魚了；
同樣，真正進入太空的人，再也不是人了。所以，人們，當(dāng)你們打算飛向外太空再也不回頭時，請千萬慎重，需付出的代價比你們想象的要大得多。

“進化的旗幟將再次在這個世界升起，你們將為生存而戰(zhàn)，我希望在座的每一個人都在那最后的五千萬人之中，希望你們能夠吃掉糧食，而不是被糧食吃掉。”

這些詞藻并不華麗，也什么細(xì)節(jié)描寫。
但每一句話都充滿力量，每一個比喻都深入人心。
更別說《三體》里還有許許多多如史詩般壯麗的語句。比如這段，由微觀到宏觀，由細(xì)節(jié)到整體，最后幾句，真的像史詩般壯麗。

張援朝趕緊拿出手機，撥了史曉明的電話，但對方已關(guān)機。老張兩腿一軟，靠著墻滑坐在地上，他花了四十萬。
“趕緊報警吧！還好，那姓史的小子不知道老苗已經(jīng)打聽到他爸的工作單位，這騙子肯定跑不了?！?br>
張援朝只是坐在那里嘆息搖頭，“人能找到，錢不一定能拿回來，這讓我怎么向一家子交代啊。”

一聲啼哭傳來，護士喊：“19號，男孩兒！”張援朝猛跳起來，朝候產(chǎn)室跑去，這一刻，其他的一切都微不足道了。
也是在老張等待的這30分鐘里，地球上還有約10000個嬰兒出生，如果他們的哭聲匯在一起，那肯定是一曲宏偉的合唱。在他們后面，黃金時代剛剛結(jié)束；在他們前面，人類的艱難歲月正在徐徐展開。

還有這段，我總覺得用來描寫當(dāng)下的人類，一點都不為過。

所謂黃金時代，是指從上世紀(jì)八十年代開始至三體危機出現(xiàn)時結(jié)束的美好時光，這個時代在今后一直被人不斷地回憶，經(jīng)歷過這段美好歲月的老人像反芻動物似的不斷把那段記憶吐出來，甜蜜地咀嚼，最后總是加上一句：唉，那時咋就不懂得珍惜呢？而聽他們講述的年輕人目光中充滿嫉妒，同時也將信將疑：那神話般的和平、繁榮和幸福，那世外桃源般的無憂無慮，是否真的存在過？
“….隨著老人們的離去，漸漸遠(yuǎn)去的黃金海岸完全消失在歷史的煙波之中?，F(xiàn)在，人類文明的航船已經(jīng)孤獨地駛到了茫茫的大洋中，舉目四望，只有無邊無際的險惡波濤，誰也不知道，彼岸是不是真的存在。”

當(dāng)然，這些都不重要，因為三體靠的并不是文筆。
許多年后，你再想起《三體》。想到的不是上面這些。而是“不要回答，不要回答，不要回答?！毕氲降氖侨w游戲里用軍隊代替計算機。想到的是天幕上的倒計時。
想到的是“黑暗森林理論”。想到的是那一個又一個瘋狂而有趣的科幻點子。

這時候再去糾結(jié)文筆，又有什么意義呢？

除了文筆，還有一批人黑《三體》是覺得它厭女，說小說里的女性角色都很單薄，男性角色則都是英雄，還特別設(shè)置了程心這個角色來襯托羅輯，這是妥妥的性別歧視。
還說在美國他們都能看出來《三體》歧視女性，就中國人看不出來。
但我覺得《三體》里最豐滿的兩個角色，就是羅輯和葉文潔啊。
你要說他不怎么描寫人物，那確實，他筆下的人多半是工具人，是推動情節(jié)的工具，確實不豐滿。
還有人認(rèn)為國內(nèi)一批民族主義者喜歡《三體》，所以必須要把劉慈欣批倒批臭。
于是他們專門在外網(wǎng)專門搞了個頁面，就用來批判劉慈欣，還把他家庭住址、身份證號、戶籍地址等一系列隱私信息全都爆出來：

然后給了個評價：

我覺得也有點太過了。
昨天又看到個人，大費周章地用《社會契約論》等名篇，證明黑暗森林理論不符合人類的社會學(xué)常識，是幼稚的社會學(xué)民科。
。。。。
一本科幻書籍能讓這么多人高潮，又能讓這么多人PTSD，也是讓人猝不及防。
……
有沒有人還記得，《三體》其實是一本科幻小說？里面構(gòu)思的種種也不只是人類社會的事情。
無論把它捧成現(xiàn)實世界的鏡子，還是要用社會學(xué)理論來批判它，都有點太過了。
確實，沒有什么作品是完美的，也沒有什么作品不容批判。
但批判之前，首先你得先看過作品吧。
批判也不需要人肉作者吧。

放平心態(tài)，讓我們來欣賞這部中國最偉大的科幻小說（可能沒有之一）不好嗎？