本人對于分級制的一些想法(上)
分級的目的:
保護未成年人,特別是低齡未成年人身心健康
基于雙百方針,促進文化產(chǎn)業(yè)和文化事業(yè)發(fā)展
與國際接軌,促進文化交流與傳播
發(fā)揮文化產(chǎn)品促進上層建筑發(fā)展的作用,保證青年文化權(quán)益
有關(guān)分級的要求:
對于一些原則上的政治問題,不能使用分級的方式
分級不能開放淫 穢色 情內(nèi)容,事實上淫 穢色 情內(nèi)容本身是對性的無限制抬高,而且也是對女性的物化、商品化的剝削,是應(yīng)當(dāng)全面禁止的。而對于文化藝術(shù)表達需要的涉性、裸露內(nèi)容應(yīng)當(dāng)允許,但應(yīng)有明確限制以防變相開放淫 穢色 情內(nèi)容。
分級應(yīng)充分考慮社會各界特別是新一代文藝工作者的意見,讓青年積極參與。
分級要堅持黨的領(lǐng)導(dǎo),不能大搞“行業(yè)自律”。一旦“行業(yè)自律”,就相當(dāng)于讓權(quán)資本,文化領(lǐng)域丟失了黨的領(lǐng)導(dǎo)是極其危險的,美國MPAA的“行業(yè)自律”本質(zhì)上也是維護好萊塢巨頭利益。
分級應(yīng)給予成熟青少年更多文化自主權(quán),保護群體應(yīng)側(cè)重于少年兒童,且應(yīng)避免過分保護。
分級應(yīng)從是否有益或有礙于兒童或青少年考慮,而非單純考慮表現(xiàn)尺度;兒童色 情和兒童邪 典內(nèi)容必須禁止,但對相關(guān)內(nèi)容的界定必須明確兒童導(dǎo)向。
分級應(yīng)有配套的道德與法治教育、心理健康教育及性教育配合。
分級僅適用于平時。戰(zhàn)時應(yīng)暫時凍結(jié)分級恢復(fù)單一審查。
可在地方先試點分級,再全國實行。
分級的確立:
分級初期可采用標(biāo)識方式,分兩類:
兒童請在監(jiān)護人指導(dǎo)下觀看(非強制,針對一些可能引起兒童不適的電影)
不建議15周歲以下觀看(強制,針對確實含有不適宜未成年人觀看內(nèi)容的電影)(此處也可做18周歲,本人更傾向于使用15周歲,目的是為了給成熟青少年更多自主權(quán))
在此之后可將電影分為五級:
全年齡均可觀看
分入這一等級的電影不含有任何不適合未成年人的內(nèi)容。
注意這一等級并不是所謂“無菌”等級,這一等級仍然可能還有極其輕微的暴力、不易被模仿的危險行為、些許自我否定的言語、以及一些驚嚇畫面等,但這些內(nèi)容不至于對兒童造成影響。
兒童建議監(jiān)護下觀看
分入這一等級的電影整體適合未成年人,但含有的部分內(nèi)容可能不適合未成年人,建議監(jiān)護人指導(dǎo)下觀看。
這一等級不做強制要求,只做提醒。
12周歲以上可觀看(初中生及以上)
分入這一等級的電影含有不適宜兒童觀看的內(nèi)容,不建議未滿12周歲兒童觀看。
這一等級可作為類似于“兒童建議監(jiān)護下觀看”不做強制要求,也可作為類似于“15周歲以上可觀看”的半強制等級,初期亦可不設(shè)這一等級。
15周歲以上可觀看(高中生及以上)
分入這一等級的電影含有不適宜未成年人觀看的內(nèi)容,不建議未滿15周歲觀看。(并非18周歲,本人更傾向于給成熟青少年更多自主權(quán))
對未達年齡的,應(yīng)要求監(jiān)護人說明與未成年人之間的關(guān)系,并向監(jiān)護人說明相應(yīng)不適宜內(nèi)容并要求親自同意觀影。若未達年齡觀影,并出現(xiàn)以下情況的,應(yīng)拒絕觀影:
一、無監(jiān)護人,監(jiān)護人自身未滿18周歲,監(jiān)護人無法說明與該位未成年人關(guān)系或關(guān)系明顯不合理的;
二、監(jiān)護人在了解其不適宜內(nèi)容后明確拒絕的;
三、監(jiān)護人雖準(zhǔn)許觀影,但未成年人自己明確拒絕乃至抗拒觀影的。
限完全民事行為能力人觀看
分入這一等級的電影明確有害于未成年人身心健康,但不含有原則上的禁止內(nèi)容,而且仍然可能含有其他方面的意義或潛在價值。
這一等級的電影應(yīng)拒絕所有未成年人觀看,無論有無監(jiān)護人陪同。
對于含有原則上的禁止內(nèi)容,如反 動、淫 穢、危害國家安全、宣揚歧視、煽動仇恨的,不得給予任何等級。
分級標(biāo)準(zhǔn)最初用于電影,待成熟之后可擴展到其他方面,如游戲、電視劇等。
(未完待續(xù))