有朋友問“長史”和“主簿”的區(qū)別，簡單回答一下。個人能力有限，歡迎行家指正。

先說長史。

《后漢書·百官志》記載，東漢大將軍、太尉、司徒、司空手下都設置“長史”，1人，“署諸曹事”，主管各類事務，為屬吏之長，相當于現(xiàn)在的秘書長。

東漢不設丞相，曹操當丞相時，東漢皇室已經(jīng)無權。

曹操、諸葛亮都設置“丞相長史”一職，具體職能沒查到。

所以拿西漢的“丞相長史”來參照一下。

西漢丞相長史，主管相府的各類事務，為屬吏之長，所以叫“長史”——不過漢武帝時，丞相下又設置了一個叫“司直”的官吏，長史地位開始次于司直。

西漢丞相長史的職能，除了幫丞相處理日常事務，還有提供建議、抓捕、審訊等職責。

曹操、諸葛亮的“丞相長史”，應和西漢的大同小異。

另外，諸葛亮還設置“丞相司馬”一職，管軍事，魏延干過。魏延干丞相司馬時，諸葛亮的丞相長史是楊儀。兩人地位相當，針鋒相對，關系很緊張。

東漢、三國時，郡國也有“長史”一職，和中央高官下屬的“長史”截然不同。

《后漢書·百官志》記載，每郡設太守一人（國為相），太守有個副職，叫“郡丞”。

郡丞也由中央任命，沒有實權；但如果太守、國相病了，郡丞上位，行使其職權。

關鍵部分來了：

“郡當戍邊者，丞為長史”，簡單翻譯一下，邊郡不設郡丞，設長史。另外有記載，如果太守病了，長史行太守事。

邊郡不設“丞”而改設“長史”，說明郡國長史偏向武職，遇敵人入侵需要帶兵打仗的。

《三國志·張既傳》有相關記載，諸葛亮北伐時，隴西太守曾派長史馬顒應戰(zhàn)。諸葛亮退兵后，太守和長史都得到嘉獎。

再說主簿。

古代官名，各級主官屬下掌管文書的佐吏，處理主官身邊近事，魏晉以前廣泛存在于各級官署中。

也就是說，從中央到地方，都有“主簿”之官職，而且職責基本相同，辦公廳主任這個比喻，很適合他們。

因掌管文書、處理近事，地方上的主簿，通常由州牧、郡守、縣長（令）的親信擔任。

所以雖然主簿地位不如州中的別駕、治中和郡中的功曹，但其實際權力很大，與地方長吏也更為親密。

說幾個三國時出名的主簿。

楊修、司馬懿，當過曹操的主簿（楊修被殺的官方罪名就是“漏泄言教，交關諸侯”，只有主簿這個職務，才能擔起這個罪名，職務和罪名相統(tǒng)一了）。

呂布，當過丁原的主簿。

廖化，當過關羽的主簿。

陳壽，當過姜維的主簿。

史籍記載的“長史”和“主簿”大概如此，不過三國時官位與實際職責經(jīng)常脫鉤，顯得比較混亂，所以進攻參考。

提問的朋友說“長史”和“主簿”有點區(qū)分不開，那怎么區(qū)分呢？地方上，“長史”是邊郡郡守的副職，一般主軍事；中央上，“長史”統(tǒng)籌處理主官一切事務，“主簿”管文書和主官近事。

參考資料：

范曄：《后漢書·百官志》

馬植杰：《三國史》

王育民《秦漢政治制度》

胡彩云《西漢丞相長史職能探析》