我們知道三體作為一部科幻著作，其中的許多情節(jié)都不是隨便設(shè)計(jì)的，但是三體三有許多地方卻總是讓人粗看下去無法理解，比如說維德為什么要遵守承諾等，這些背后其實(shí)包含了作者的良苦用心的，因?yàn)樽髡咴诳桃庹`導(dǎo)讀者，讓讀者可以在不知不覺中表露自己的思想，我把這稱之為三體的敘述詭計(jì)，為了說明這些我決定從最有爭(zhēng)議的五公斤往前回溯，試著分析一下這種手法在三體中的應(yīng)用。 首先是留下五公斤，這個(gè)許多人因此都罵程心五公斤毀滅宇宙，請(qǐng)問作者會(huì)沒有想到嗎？當(dāng)然會(huì)，不如說作者就是刻意引導(dǎo)讀者去罵程心留下五公斤的，因?yàn)槟氵@樣罵就一定會(huì)堅(jiān)定一個(gè)樸素的想法，那就是留下質(zhì)量是不對(duì)的，這樣的話你就一定會(huì)繼續(xù)思考，那那些留下更多的人呢？這個(gè)想法一旦打開就無法停止了，你就會(huì)聯(lián)想到那其他的留下更多的人呢？你會(huì)想到為什么要花一個(gè)銀河系能量去廣播。 當(dāng)然這些不會(huì)影響你討厭程心，那么如果我再問你，這個(gè)小宇宙的東西他們難道不是分批次送出去的嗎？如果真缺五公斤不能再回去拿回來嗎？ 想到這里你就明白了，程心留五公斤就算錯(cuò)了也不是不能彌補(bǔ)的，反而是那些一點(diǎn)都不回歸或者只回歸一點(diǎn)的人才更加讓人討厭。而當(dāng)你這樣想的時(shí)候，作者的目的就達(dá)到了。 我們繼續(xù)回溯一下，程心和aa坐飛船離開也經(jīng)常被人罵不能和人類共進(jìn)退，那么我來問你，和人類共進(jìn)退是正確的選擇嗎？如果是的話那逃亡主義是不是錯(cuò)誤的呢？罵程心用了別人的勞動(dòng)成果，那么請(qǐng)問逃亡主義坐的飛船是不是地球上所有人的工業(yè)制造出來的呢？是不是其他人的勞動(dòng)成果呢？而程心坐的甚至是自己公司的產(chǎn)品，她是有所有權(quán)的。罵程心棄人類文明不顧，請(qǐng)問她有辦法拯救人類嗎？罵程心只顧自己跑，然后原文又告訴你說是羅輯強(qiáng)行不要跟著他們走的。 你會(huì)發(fā)現(xiàn)，如果禁止程心離開是對(duì)的，那么人類禁止維德還有章北海離開肯定也是對(duì)的，但是實(shí)際上阻止人類文明延續(xù)的就是這種思想，是不是很神奇呢？這其實(shí)就是作者想要作者思考的，你們真的可以從內(nèi)心接受一部分人不經(jīng)過大多數(shù)人的同意就坐著飛船離開嗎？ 可能有人會(huì)說那是因?yàn)槌绦牡満α巳祟悈s自己跑了所以才討厭的，別急，我們繼續(xù)分析一下光速飛船研究這里作者使用的詭計(jì) 我問大家一個(gè)問題，人類對(duì)于制造光速飛船是睜一只眼閉一只眼還是嚴(yán)防死打呢？你會(huì)發(fā)現(xiàn)是前者，然后維德的計(jì)劃是什么，在離太陽(yáng)系五百天文單位的地方做實(shí)驗(yàn)，如果真的實(shí)現(xiàn)了這個(gè)舉動(dòng)是拯救人類還是增加暴露風(fēng)險(xiǎn)呢？如果現(xiàn)在維德繼續(xù)偷偷做實(shí)驗(yàn)，不宣布獨(dú)立，等到尾跡效應(yīng)發(fā)現(xiàn)再和人類攤牌，那需要戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？ 是的，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這里維德居然錯(cuò)了，而且是用后面的殘余勢(shì)力的舉動(dòng)無聲地說明了維德錯(cuò)了，如果殘余勢(shì)力在嚴(yán)防死打下都能夠把光速飛船研究出來，那維德不發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)不公開表示要制造光速飛船會(huì)不會(huì)也能造出來呢？ 當(dāng)然有人會(huì)說那這些維德當(dāng)時(shí)也不知道，他采取的是他當(dāng)時(shí)覺得最有用的方法啊。 那么請(qǐng)問我可不可以同樣說，程心當(dāng)時(shí)也以為掩體計(jì)劃有用，所以覺得沒有必要為了光速飛船去威脅人類安全呢？ 你會(huì)發(fā)現(xiàn)你這樣想就完全被帶偏了，那這件事程心錯(cuò)在哪里呢？程心錯(cuò)在沒有遵守自己的夢(mèng)想，因?yàn)楣馑亠w船的目的從來都是為了那些大寫的人可以快點(diǎn)跑出去，那就沒必要在意小寫的人，實(shí)際上坐標(biāo)發(fā)布以后人類就應(yīng)該拋棄人人平等的想法讓那千分之一的大寫的人離開。這才是延續(xù)人類文明最好的做法。而程心的錯(cuò)就在于她不應(yīng)該固執(zhí)地堅(jiān)守人人平等的想法。 當(dāng)然這樣還是有人會(huì)說那這一切不都還是程心硬要做執(zhí)劍人導(dǎo)致的嗎？ 那我們就回到執(zhí)劍人的選擇上，當(dāng)時(shí)人類普遍以為三體人還有400年才會(huì)到來，而黑暗森林打擊隨時(shí)會(huì)來，那么你應(yīng)該如何選擇。如果遵循兩害取輕的話，你的選擇可想而知。 那后面萬有引力號(hào)又為什么能按下按鈕呢？因?yàn)楫?dāng)時(shí)三體的第二艦隊(duì)已經(jīng)深入柯伊伯帶了，只要這些光速飛船采用光速前進(jìn)，黑暗森林打擊再快也沒有這些光速飛船來地球的速度快，那么你又會(huì)做出怎樣的選擇。 可能有人會(huì)說了，那還不是因?yàn)槌绦牟粔蛴赂胰w人才敢用水滴進(jìn)攻地球的。 那么我們?cè)賮硭伎家幌?，五年前三體第二艦隊(duì)出發(fā)時(shí)，三體人難道沒有想過，萬一羅輯沒有撤下來，他們準(zhǔn)備怎么做嗎？ 很多人會(huì)想也不想地說，羅輯會(huì)三體第二艦隊(duì)轉(zhuǎn)向的，這樣的話我只能說你們太看不起羅輯的科學(xué)素養(yǎng)了，羅輯說我讓三體第二艦隊(duì)轉(zhuǎn)向，三體人說我轉(zhuǎn)向了但是你得等光傳播到你這里才能看到，羅輯會(huì)怎么想？羅輯一定會(huì)這樣想，你當(dāng)我傻啊，到時(shí)候光到了，你的飛船也到了。 所以羅輯是不是只能選擇毀滅兩個(gè)世界呢？ 這些說明什么呢？說明人類從來就沒有做好準(zhǔn)備接受最壞的打算，人類一直都在做著所謂的兩害取輕的選擇，而對(duì)于執(zhí)劍人，人類只能接受執(zhí)劍人成功威懾住三體人這個(gè)結(jié)果，除此以外其他的選項(xiàng)都不能接受，這就是人類。從來如此。 當(dāng)然即便這樣一定還是有人不同意，他們一定會(huì)想，那作者寫程心執(zhí)劍人失敗難道就是想諷刺人類忘恩負(fù)義。 當(dāng)然不是。我們回到三體一，回顧一下三體人的生活，他們的社會(huì)就是最高領(lǐng)導(dǎo)人說一不二，讓這樣的人做決定的話下面的人也不敢反對(duì)，這就是在黑暗森林中最優(yōu)秀的社會(huì)形態(tài)，而人類為什么會(huì)失敗呢？因?yàn)槿祟惖膱?zhí)劍人從來就沒有三體的最高領(lǐng)導(dǎo)人那樣的權(quán)力，自古以來責(zé)任和權(quán)力都應(yīng)該是同等的，執(zhí)劍人承擔(dān)這樣的責(zé)任，但是他卻沒有獲得足夠的權(quán)力，甚至人類可以隨便換執(zhí)劍人，這才是執(zhí)劍人制度會(huì)失敗的根本原因。 所以你看，經(jīng)由把對(duì)程心的批判深刻地解析，我們就能明白作者的最終用意，就是說明了民主社會(huì)的虛偽之處，說明了要想生存下去就需要選擇三體人那樣的社會(huì)形態(tài)。這個(gè)觀點(diǎn)如果一開始拋出來很多人會(huì)很難接受，但是這樣一通操作以后，很多人就不得不贊同這個(gè)觀點(diǎn)了。