秦腔蘇鳳麗《竇娥冤》觀后感
蘇鳳麗《竇娥冤》 已經(jīng)一年多沒見蘇老師了。上次見蘇老師還是21年9月份,在段家灘“77·演藝工廠”觀看《火焰駒》像音像錄制彩排現(xiàn)場。本以為國慶節(jié)能看一出《火焰駒》或者《鎖麟囊》,不曾想蘇老師去西安演出了。再后來就是疫情封校40天,等解封已經(jīng)到了十二月,都沒上幾周課,考完試就放假了。當(dāng)時4月份在蘭州音樂廳看《鎖麟囊》,在后臺王焱哥還說年底就能上演《春閨夢》,結(jié)果“今日等來明日等,哪堪消息更沉沉”,21年、22年、23年,王焱哥一去年余,《春閨夢》杳無音信。 去年正月黃河劇院的《火焰駒》沒去看。只記得看網(wǎng)上尹照榮的錄像,“花園”一折唱完歡音二導(dǎo)板后,黃桂英是被蕓香攙著從臺階上走下來的,圓場跑到一半又得撩起腰包下臺階,打亂了腳下的節(jié)奏和連貫性。當(dāng)時還和朋友瘋狂吐槽,不知道蘇老師是怎么想的,但第二回在西安演《火焰駒》就恢復(fù)原狀了。蘇老師的戲就是這樣,每次都能看到細(xì)微的改動和進(jìn)步,即使“爭議很大”,即使有人故意抹黑,但并不影響十分火爆,氣壞了一群長戚戚的小人,反復(fù)戚戚。 6月1號在人民劇院的《竇娥冤》沒看成。當(dāng)晚有一節(jié)選修課,考慮到老師可能會點名,故而不敢逃課,貴校貴院的請假程序又過于嗦煩難纏,所以忍痛放棄了。邊上課邊看直播,隔著手機就被蘇老師“殺場”一折的爆發(fā)力和感染力深深震撼。這次終于能在現(xiàn)場體會《竇娥冤》的悲壯和凄慘了。 坐了一整天車,在火車上從頭到尾溫習(xí)了一遍竇鳳琴的《竇娥冤》,我看戲的習(xí)慣就是看之前溫習(xí)一遍,無論熟不熟,溫一遍心里會踏實。跟著竇瑋姐去后臺見到了蘇老師。進(jìn)了后臺,首先見到的是陳金芳,她看到我感慨道:“哎喲,這么年輕的娃娃!”。蘇老師正在化妝,她化妝很安靜,但見到我們還是很歡喜,囑咐我們當(dāng)學(xué)生的也沒錢,人來了就行了,不用買花。她很溫暖。李晨和陳金芳拆了個快遞,是個新的護膝,蘇老師腿不好,“殺場”一折半小時幾乎一直跪著,很費腿,不知道吃核桃對腿有沒有幫助,如果有幫助的話希望鳳麗再多吃些核桃。 開戲了。 徐升演竇天章,可能有點用力過度,感覺有些地方聽著有點刺耳,如果收一下會更好。楊昕艷很適合演小女孩兒,演小端云楚楚可憐的。其實更想看溫彩霞老師演蔡婆婆,郭鋒演老旦感覺嗓子太單薄,有點夾,沒有老旦老態(tài)龍鐘的姿態(tài)和神色。李峰演的賽盧醫(yī)還不錯,有那股子壞勁兒,以前以為他只演須生,后來《三滴血》演晉信書倒也惟妙惟肖,可塑性很強,但更多是出于省秦缺演員的現(xiàn)實原因吧。郭凱杰的張驢兒不錯,調(diào)皮、俏皮、死皮、賴皮,但不灑狗血、不臟,尺度拿捏得很好。鄒紅艷的張媽媽不好不壞,想不出來槽點,也沒什么夸頭。 “春花放蝴蝶飛斷人腸肚,見明月掛妝樓珠淚雙流”,蘇老師呈現(xiàn)出了一個集憂郁、傷心、思念、牽掛、焦急、盼望、委屈、剛毅、孝順于一體的竇娥,其表情、身段、唱腔均貼合人物內(nèi)心和形象,給觀眾視覺和聽覺的雙重享受。她在保留秦腔原汁原味唱念做打的基礎(chǔ)之上,融入了部分京劇程派的身段,使人物形象更加飽滿,具有極強的觀賞性,也能全方位展現(xiàn)演員的功底?!皻觥币徽厶K老師的爆發(fā)力極強,高音高亢但不刺耳,低音婉轉(zhuǎn)但不沉悶,“三樁誓愿”字字感情飽滿,令人嘆惋,不由得令人感慨這么一個弱小的女子身軀能爆發(fā)出如此強大的力量。常有別有用心之人黑蘇鳳麗唱戲“京味兒”“別扭”“做作”,但根本經(jīng)不起推敲,完全是沒有依據(jù)的尬黑,若有正常審美和欣賞能力,斷然說不出這樣坐井觀天的言論。 當(dāng)然也有一些不足,化妝仍有很大問題,包的頭不圓,頂花兒太高,頭頂兩側(cè)顯得空蕩蕩的,整個腦袋像個立體的菱形。妝面比去年六月份那場好很多,去年六月份那場鼻梁畫得太亮、太白,并且沒有過渡,顯得死板、生硬,這回改善了許多,但仍有進(jìn)步空間。“毒害”一折,屁股坐子直接沒跳起來,往前走兩步直接坐下了,算是最大的一個失誤了,但考慮到蘇老師腿不好,應(yīng)該也只能這么處理了,可以理解。 《竇娥冤》不同于《三滴血》,它的劇情很簡單,大唱段也不多,除“有竇娥在廳房焦急等候”和“殺場”一折外,大多都是兩句、四句的小唱段,所以這出戲的看點并不在于唱腔有多豐富,而在于其蘊含的現(xiàn)實意義。就像《清風(fēng)亭》《荒山淚》,唱段不多,劇情簡單,但每回看完內(nèi)心都感覺很失落、很悲愴,不僅是被勤勞善良、堅強不屈、富有反抗精神的竇娥形象所感動,更是對被這一曲對黑暗社會以死抗?fàn)幍幕啬c蕩氣的悲歌所震撼。 其實關(guān)漢卿結(jié)尾落筆處將竇娥的“三樁誓愿”寫成皆沒有實現(xiàn),竇天章至此無下落,這樣文學(xué)劇作的社會現(xiàn)實意義會更強——在當(dāng)時的歷史背景下,冤案得不到昭雪,受苦受難受冤之人只能在生命最后一刻幻想美好的愿望實現(xiàn),只是一種寄托。無論是竇娥、王寶釧還是秦香蓮,劇里的愿望和“團圓”實現(xiàn)不了是現(xiàn)實,實現(xiàn)了是超現(xiàn)實,然現(xiàn)實生活中真正超現(xiàn)實事件發(fā)生的概率又有多大?還是現(xiàn)實主義更深刻、更好、更強。 2023年2月12日。