甚至沒有花15塊充大會(huì)員看第二集的欲望。

我不想談畫面，因?yàn)椴诘礁緵]法談的地步，我對(duì)三體本身也不熟，就看過一遍而已。

可是人物塑造已經(jīng)是劉慈欣的短板了，沒想到動(dòng)畫制作比劉還差八條街。

僅談我自己很難忍的兩個(gè)人物：史強(qiáng)、羅輯，我都不想說葉文潔，因?yàn)槟沁€算小事。

1.史強(qiáng)，還是巨史·強(qiáng)森？

一開場就給我嚇著了，配合隔壁那個(gè)嚶嚶怪，應(yīng)該是汪淼對(duì)吧？我滿腦子都是杰哥不要啊。

后面看起來就是抄類似泰凱斯芬利這樣的角色，問題……問題大了。

這么說吧，如果還想一邊改編，一邊卻仍有原著氣息，那么特別需要注意的一點(diǎn)就是，劉慈欣是一個(gè)非常熱衷輸出觀點(diǎn)，或者甚至可以說是為了醋包餃子的作者。

就我自己粗看的一遍，不用細(xì)想，直接能從中看出各種的憂慮，比如越文明越娘化，連以前的美女程心到了未來都被艾AA說粗樸的世界，比如人與人之間的派系斗爭引發(fā)的嚴(yán)重后果，比如真出了大事什么尊老愛幼都不管用，唯一選擇就是挑精英優(yōu)先活下來，等等。

如果想要震撼人，就意味著，必須在故事中制造某種真實(shí)感。一個(gè)不真實(shí)的世界里發(fā)生點(diǎn)這個(gè)，那就只是故事，是笑談。

那么，已知重要人物中，誰負(fù)責(zé)提供真實(shí)感呢？史強(qiáng)?。?/p>

史強(qiáng)不是超高智商、大美人這類人設(shè)，他會(huì)生病，他有個(gè)不爭氣的兒子，他的形象大約模仿個(gè)警匪片男主就好了，姜文張豐毅李幼斌董勇隨你抄，都行，但是巨史·強(qiáng)森，帶來的是不真實(shí)感！

不真實(shí)感的史強(qiáng)還想有原著的效果？不就是一個(gè)魔鬼筋肉人發(fā)飆且處處正確的鬧戲嘛。

2.清華青年才俊教授羅輯，不如抖音暴論網(wǎng)紅或者B站的……別說幾百萬粉，就哪怕3萬粉左右的UP，看著聰明。

如果細(xì)化心理活動(dòng)，那么一個(gè)人塑造角色的智商上限大致是自己的智商，但，可以回避一下細(xì)節(jié)，且靠仔細(xì)觀察聰明人的言行來想辦法提升這個(gè)上限呀。

不好意思，這個(gè)制作組的劇本似乎跟新三國制作組的水平類似，他們好像覺得讓演張飛的發(fā)瘋犯傻就可以顯得陸毅像諸葛亮了。

學(xué)校上課那段都是什么，我說，本來這畫面就夠僵尸的了，一幫學(xué)生還一直在說些蠢話，做些蠢動(dòng)作，然后羅輯回答的樣子……也超級(jí)平庸。

要知道，一個(gè)超級(jí)聰明人，和一個(gè)庸才，他們或許會(huì)在最終的選擇結(jié)果上一模一樣，但過程氣質(zhì)是完全不同的。

以及，一個(gè)超級(jí)大聰明人，在頂級(jí)院校講課，一堂課也就20來人的情況下，他的學(xué)生不會(huì)是傻子，必定也是人中龍鳳。

人中龍鳳最大的特點(diǎn)，就是從小優(yōu)秀，一貫第一養(yǎng)出的霸氣，他們不容易驚慌，驚慌等于跌下神壇?；蛘哒f，之所以后來比普通人更容易出心理問題，多少都跟這種不屈的精神特質(zhì)有關(guān)。

羅輯說了幾句大街上都能聽見的騷話，撩了一下女學(xué)生的首飾，她什么表情？這種人，上限大約是二本，特別努力+運(yùn)氣超好+生在以我市為首的日常被吐槽的簡單模式地區(qū)，那說不定可以上一本，人總得有點(diǎn)夢想是不是。

劉慈欣那么膜拜智商跟學(xué)歷的一個(gè)人，你給他親兒子羅輯弄得還不如中考名師，底下的學(xué)生是真跟初中小孩差不多。

能稍微觀察一下人類再動(dòng)筆嗎？就直接找?guī)讉€(gè)B站愛推的網(wǎng)紅，每人看他三個(gè)視頻，看看有點(diǎn)機(jī)靈，能耍嘴皮子，但絕對(duì)當(dāng)不上清華教授的人是什么樣？

不是找了專業(yè)顧問嗎？你家的顧問是這樣的？還是說以為同時(shí)具有個(gè)花花公子屬性就可以這樣編了？

更多的不想說了，我覺得缺錢畫面可以糙，但寫劇本不會(huì)花很多錢的，全天下這么多成天叨叨叨三體的粉呢，里面也不缺聰明人，我都可以推薦一些出來，保證比這寫得好。