本系列內(nèi)容的觀前提示：

? ? ? ?一：文中可能出現(xiàn)的部分詞匯，為福澤諭吉筆下的原文，未作任何改動(dòng)，故此相關(guān)內(nèi)容可能會(huì)引起部分人群的心理、生理不適。

? ? ? ?二：部分內(nèi)容將會(huì)引起中國(guó)同胞，尤其是臺(tái)灣同胞的民族認(rèn)同。

? ? ? ?三：部分內(nèi)容可能不適宜小部分日本友人觀看，請(qǐng)注意。

之二：侵略分子

? ? ? ?福澤諭吉是一個(gè)典型的窮兵黷武主義者，也是日本近代第一位軍國(guó)主義理論家。他在不少文章中無所顧忌地大談戰(zhàn)爭(zhēng)的好處、打仗的好處。他反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“和外國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)未必是兇事危事”，他在1887年的《和外國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)未必是兇事危事》一文中開門見山地說：

? ? ? ?“兵為兇事，戰(zhàn)為不祥，古今皆以為如此。沒有人不希望國(guó)家無事太平。然而，在某些時(shí)間和某些地點(diǎn)，打仗未必是兇事，打仗未必是不祥之事?！?/p>

? ? ? ?究竟在什么時(shí)間和什么地點(diǎn)和“外國(guó)”打仗是好事呢？統(tǒng)觀福澤諭吉的全集，答案十分顯然，就是在那個(gè)時(shí)候、在朝鮮或中國(guó)土地上跟中國(guó)打仗。和中國(guó)打仗之所以是好事，就是因?yàn)槿毡究梢詮闹小皵U(kuò)張國(guó)權(quán)”，對(duì)中國(guó)肆意割地賠款。

?

? ? ? 懷著對(duì)中國(guó)的領(lǐng)土及財(cái)富的貪婪的欲望，本著這種“打仗是好事”的想法，福澤諭吉一直密切關(guān)注中國(guó)動(dòng)態(tài)，一直在尋找與中國(guó)“打仗”的機(jī)會(huì)。1882年，當(dāng)清政府應(yīng)朝鮮政府的請(qǐng)求，派兵赴朝平定朝鮮的壬午兵變時(shí)，福澤諭吉認(rèn)為時(shí)機(jī)到來了。作為一個(gè)民間人士，福澤諭吉一直以強(qiáng)硬的霸道的態(tài)度，煽動(dòng)輿論，慫恿日本政府把朝鮮國(guó)內(nèi)的動(dòng)亂與中國(guó)的干預(yù)作為一個(gè)良機(jī)，趁機(jī)把朝鮮從中國(guó)的藩屬中拉出，并納入日本的勢(shì)力范圍中，聲稱如果中國(guó)干預(yù)朝鮮事務(wù)，即與中國(guó)開戰(zhàn)。當(dāng)年，他在《日支韓三國(guó)的關(guān)系》一文中說：

? ? ? ?如果支那傲慢無理，使我日本人在世界上喪失體面，那我日本就應(yīng)該勇敢應(yīng)對(duì)，開啟戰(zhàn)端，將東洋的老大朽木一舉摧毀。

（《福澤諭吉全集》第8卷第305頁(yè)）

? ? ? ?福澤諭吉等到的下一個(gè)機(jī)會(huì)是于1883開始的中法戰(zhàn)爭(zhēng)。1884年10月，福澤諭吉在《東洋的波蘭》一文中，對(duì)當(dāng)時(shí)正在進(jìn)行的中法戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行了分析，認(rèn)為中國(guó)和法國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)——福澤諭吉稱之為“法清戰(zhàn)爭(zhēng)”，我們現(xiàn)在叫中法戰(zhàn)爭(zhēng)或清法戰(zhàn)爭(zhēng)——“是支那滅亡的伏線，即使一時(shí)得以和解，今后不可挽救的頑癥，必由此事件引發(fā)出來”。在他看來，彼時(shí)的中國(guó)就像此前歐洲的波蘭，免不了被列強(qiáng)瓜分的命運(yùn)。

? ? ? ?所以福澤諭吉強(qiáng)調(diào)“支那必被分割”，鼓動(dòng)日本人參與“支那分割”。他在文中附了一張《支那帝國(guó)分割之圖》，稱是一位“在外國(guó)的友人寄來的一本《支那帝國(guó)未來記》中抄下來的”。這張圖把中國(guó)的各省份都標(biāo)上了外國(guó)的主人，例如東北各省是為俄羅斯所分割，山東、河南為德國(guó)分割，湖南、江西等為法國(guó)分割，福建和臺(tái)灣為日本人所分割。

? ? ? ?福澤附的這張圖上的文字全是漢字，并無洋文，而且日本分割福建、臺(tái)灣，和福澤此前此后的主張都非常一致，相比1898年謝纘泰的著名漫畫《時(shí)局圖》呈現(xiàn)的后來的真實(shí)時(shí)局，日本所占的利益更大，各地形勢(shì)也對(duì)日本極為有利，所以合理懷疑這張圖實(shí)際上并非“外國(guó)某書”所繪，而是假托洋人，實(shí)則出自福澤諭吉自己之手；畢竟福澤諭吉有這樣的“前科”：

? ? ? ?他在解釋這張圖、談到日本為什么可以分割到臺(tái)灣和福建時(shí)，這樣寫道：

? ? ? ?日本在地理上與支那相近，歐洲列強(qiáng)能有今天的幸運(yùn)，十幾年來日本不僅與之有共同方向，給予大力協(xié)助，作為東道主人也給了他們不少便利，所以今天占領(lǐng)臺(tái)灣全島和福建省的一半，實(shí)在是理所當(dāng)然的事情。特別是福建、浙江沿海地區(qū)，在支那的上一個(gè)朝代大明的末葉，一時(shí)為日本兵侵略之地，這是歷史上鮮明的事實(shí)，這次在故地插上日本的國(guó)旗使之飄揚(yáng)，可使日本國(guó)人得以滿足。

（《福澤諭吉全集》第10卷第78頁(yè)）

? ? ? ?在中國(guó)的土地上“插上日本的國(guó)旗使之飄揚(yáng)，使日本國(guó)人得以滿足”可以說是福澤諭吉的夙愿了。

? ? ? ?仍然是在1884年，朝鮮又發(fā)生了一次更要命的甲申政變，當(dāng)時(shí)的清政府應(yīng)朝鮮政府的合法要求，以兩國(guó)既定的關(guān)系為依據(jù)，派袁世凱帶兵前往朝鮮幫助平定國(guó)內(nèi)叛亂，日本卻蓄意趁火打劫，也派兵侵入朝鮮，遭到了中朝兩國(guó)的抵制。

? ? ? ?消息傳來，福澤諭吉惱羞成怒，反咬一口，說什么：

“在今次的朝鮮事件中，我日本國(guó)的名譽(yù)、權(quán)力、利益蒙受了大侮辱、大損害。其主謀是支那人，其教唆者是支那人，其實(shí)際行動(dòng)者，又是支那人……支那人的罪行不遑枚舉?！?/p>

? ? ? ?他還大肆污蔑中國(guó)兵虐殺日本婦女兒童，于1884年12月寫了《支那士兵罪責(zé)難逃》一文，瘋狂煽動(dòng)日本國(guó)內(nèi)民眾的反華情緒；還說什么在這次事件中，“日本是被害者，支那和朝鮮是加害者”，日本應(yīng)當(dāng)向這兩個(gè)國(guó)家興師問罪，尤其是對(duì)中國(guó)，光讓他“謝罪”遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，“事已至此，必須拋棄以口舌論是非，而必須斷然訴諸兵力，盡快了結(jié)局面，雖然這對(duì)兩國(guó)人民都是一個(gè)不幸，但國(guó)恥難消，此事必須斷然實(shí)行。”

? ? ? 接著，福澤在《一旦開戰(zhàn)，勝券在握》一文中還提出了更狂妄的作戰(zhàn)計(jì)劃：

? ? ? ?我國(guó)一旦向支那、朝鮮兩國(guó)興師問罪，朝鮮固不足論，我們的對(duì)手就是支那，首先應(yīng)派一支軍隊(duì)赴朝鮮京城與支那兵鏖戰(zhàn)，讓朝鮮政府答應(yīng)我正當(dāng)?shù)囊螅煌瑫r(shí)，我軍從陸海大舉進(jìn)入支那，直搗北京城，皇帝若退到熱河，那就跟著進(jìn)攻熱河。這樣一來，無論怎樣剛愎自用的支那人也不得不答應(yīng)我正當(dāng)要求，低頭謝罪。

（《福澤諭吉全集》第10卷第159～160頁(yè)）

這，就是戴建業(yè)先生口中的，要求“我們”“要有”的“世界性眼光”；這，就是戴建業(yè)先生口中的“了不起的人”；這，就是戴建業(yè)先生自己做到的“誠(chéng)實(shí)面對(duì)歷史”。