首先要說的是本人為準(zhǔn)初三牲，未有全面的知識體系和豐富的閱歷，只能盡量地客觀來表達(dá)我個(gè)人的看法。另外，我并不想改變您的看法，不想要影響您的一切所以不喜輕噴。 德三的民族主義，在對內(nèi)的政治上來說這路太過于狹隘了，缺乏合理的指導(dǎo)思想，民族主義這條道路并不是說他走不通，但太窄了，窄到如果你一步走錯(cuò)或停下來，就會陷入無盡深淵，無力解決償還梅福債券和失業(yè)人口問題。于是對外只能，采取侵略擴(kuò)張的方法來轉(zhuǎn)移國內(nèi)的矛盾（很經(jīng)典且粗暴簡單有效的方式）。當(dāng)然了，這也是民族主義的優(yōu)勢，能凝聚全國的人力物力，去支持戰(zhàn)爭，但是這種優(yōu)勢是狹隘地站在了民族的立場上來看待，且是通過鄙視甚至仇視異族人民的方式來取得的優(yōu)勢，放棄了更加廣闊的國際上，于是德三四處樹敵，軸心國幾乎打遍了大半個(gè)世界，但人力卻無法支撐，所以最后的失敗也自然不可避免了?。 回過來看，其實(shí)比較聰明的人已經(jīng)看出來本文多次出現(xiàn)的狹隘實(shí)際就是歷史書上常說的局限性。那么說了民族主義這種局限性是什么，那我們就再深入地從意識形態(tài)來討論出現(xiàn)這種局限性的原因。首先，常言道一一得道多助，失道寡助。對于民族主義相對應(yīng)的國際主義來說，民族主義的路還是窄了，當(dāng)然我們不可能肯定幫助他人，別人就一定會幫回我們，畢竟政治是殘酷社會的，但最重要的是正義，是民意，如果世界的一切都在反對你，抵制你，?甚至是封鎖你，那么這個(gè)國家就一定舉步維艱。從大航海時(shí)代其實(shí)世界就已經(jīng)開始融合，本來獨(dú)立的各個(gè)大洲被聯(lián)系起來，不再孤立。（所以我認(rèn)為歐洲所做出最大貢獻(xiàn)就是建立資本主義社會，先別急罵我，對于當(dāng)時(shí)占大多數(shù)的封建主義的意識形態(tài)來它絕對是十分進(jìn)步的，就像馬克思在巜共產(chǎn)黨宣言》中所肯定資本主義在厲史所做的貢獻(xiàn)一樣。以及大航海時(shí)代把世界聯(lián)系在一起。還有工業(yè)科技發(fā)展）其實(shí)全球化在那時(shí)起就不可逆地開始了，很明顯德三的民族主義顯然是嚴(yán)重違背了這一客觀歷史規(guī)律。一個(gè)國家離不開國際就像人離不開社會一樣，現(xiàn)在人一但離開社會就很難生存不像古代想隱居就能隱居的，因?yàn)楝F(xiàn)在是社會主義社會也是一個(gè)國際主義的世界。即然說到這個(gè)，那我就想說一下習(xí)主席所提出的人類命運(yùn)共同體但為了不扯偏，這個(gè)就下一次再說吧。 再者就民族主義那套理論，完全沒有可行性，反人類的，解決不了當(dāng)時(shí)德國經(jīng)濟(jì)大危機(jī)帶來的梅福券和大量失業(yè)人口問題，不像社會主義和羅斯福的改良資本主義，后者有針對性，有成效性解決問題，前者干脆避免問題。并且它們經(jīng)過歷史的驗(yàn)證體制較完整。當(dāng)然了我沒有深入學(xué)習(xí)這些主義所以講錯(cuò)了就請海涵了。