對(duì)我而言，觀感比新奧好，但我非常能理解覺(jué)得這部電影差的人，因?yàn)槲仪宄易约菏菍?duì)上電波了……

除了晃動(dòng)的鏡頭、滾地的打戲、瑣碎的切鏡、粗糙的特效這些沒(méi)法回避的生理性不適的缺點(diǎn)，其他的像人物木得感情、劇情不連貫、臺(tái)詞臭又長(zhǎng)等被廣泛吐槽的缺點(diǎn)在我這里真的還好…… 可能我就是一個(gè)不管生活中還是看電影都不擅長(zhǎng)捕捉別人感情的人吧，我覺(jué)得人物一臉性冷淡地念臺(tái)詞沒(méi)啥不適感，甚至不覺(jué)得很機(jī)械，相反還給電影增加了清冷的色調(diào)。

而且，琉璃子之死，本鄉(xiāng)猛之死，黃蜂女一戰(zhàn)等場(chǎng)景是真觸動(dòng)到我了，我被這部木得感情的電影感動(dòng)了，眼眶都快濕了。我看新奧的時(shí)候可都沒(méi)這種感覺(jué)，感動(dòng)之處都是我后來(lái)拉片復(fù)盤(pán)出來(lái)的。所以說(shuō)對(duì)上電波真的很不一樣啊。 劇情上確實(shí)不像一般的商業(yè)電影，但我對(duì)這種不按套路來(lái)的感覺(jué)也還好，因?yàn)槠鸫a劇情基本是完整的，邏輯也沒(méi)有大問(wèn)題（人物情感不算），我最在意的問(wèn)題沒(méi)有出現(xiàn)。 臺(tái)詞就不說(shuō)了，我本來(lái)就是個(gè)會(huì)不厭其煩看設(shè)定的人… 此外，電影另一個(gè)感動(dòng)我的地方，是我覺(jué)得庵野確實(shí)懂假面騎士，他實(shí)際上真的把握住了昭和，尤其是初代騎士的要點(diǎn)，電影的主旨真的是得了初代騎士的精髓（悲哀的改造人為人類(lèi)的自由而戰(zhàn)），而且在此基礎(chǔ)上又添加了合理而令人眼前一亮的創(chuàng)新，例如，修卡的頭目成了人工智能、目標(biāo)成了讓人類(lèi)幸福。（幸福與自由的沖突是我覺(jué)得新假的創(chuàng)新中最突出的亮點(diǎn)）雖然呈現(xiàn)出來(lái)的效果對(duì)路人來(lái)說(shuō)可能跟一坨屎一樣，我自己也覺(jué)得表達(dá)得真不算好…

新假面騎士是有情懷的，而且不是爛俗地賣(mài)情懷，是和新奧特曼一樣，真正把握住“神韻”以后在“形式”上創(chuàng)新的致敬，只不過(guò)走向了與爛俗相對(duì)的另一個(gè)極端——讓觀眾看都看不懂。新奧也有這方面的問(wèn)題，但新假表現(xiàn)得更加明顯、更加典型。（看來(lái)97說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，樋口真嗣是那個(gè)努力讓電影更通俗的人……）

其他的細(xì)節(jié)我還能說(shuō)很多，比如本片的服化道、藝術(shù)風(fēng)格、場(chǎng)景設(shè)計(jì)、鏡頭安排、對(duì)特?cái)z的致敬、（演員的顏值）都深得我心，也就是對(duì)上了電波。不過(guò)在這方面也是有缺憾的，就像之前一種評(píng)論說(shuō)的，電影里的場(chǎng)景、鏡頭都太刻意了，導(dǎo)演在這方面只是一味地“放”，不知道“收”，導(dǎo)致每個(gè)鏡頭、每個(gè)場(chǎng)景單拿出來(lái)都很美，但連在一起給我一種在不斷切換的唯美壁紙前演戲的感覺(jué)，很不自然又容易造成審美疲勞。（比如上一秒還是落日電線桿，下一秒是富士山，再下一秒是風(fēng)吹浪涌的海灘……）加上本片的剪輯本來(lái)就有很多不連貫之處，有的地方簡(jiǎn)直是不想讓人理解，所以說(shuō)新假“不像一部完整的電影，更像一堆想拍的鏡頭縫合在一起”我是十分贊同的。

但奈何它的風(fēng)格就是對(duì)上了我的電波呢，實(shí)在是舍不得給差評(píng)啊。

終于還是到了下定論的時(shí)候?？偠灾录倜骝T士是一部很需要對(duì)電波的作品。這部電影完全可以說(shuō)是庵野秀明的自嗨作，什么“致敬昭和”都不準(zhǔn)確，它致敬的實(shí)際上是“庵野心目中的昭和”，拍的是“庵野心目中的假面騎士”（有個(gè)說(shuō)法很準(zhǔn)確——特?cái)zav，還是自慰的）。所以騎士粉不一定喜歡，昭和粉也不一定喜歡，一定會(huì)喜歡的只有對(duì)上電波的人。

（庵野粉肯定是其中一部分，但我不覺(jué)得對(duì)上電波的一定都是庵野粉，比如我就不覺(jué)得自己是個(gè)庵野粉。當(dāng)然你要非說(shuō)我是，那我除了“我不是！我沒(méi)有！別瞎說(shuō)！”三連擊外也沒(méi)別的辦法了）