簡單對比一下這兩個千元價位的電競耳機。因為本人不大電競游戲所以沒有聽聲辨位方面的對比，只會對比日用方面的細節(jié)。 上來先說結論， 價格:h7≈920h 音質(zhì):h7＜920h(調(diào)完eq后個人感覺) 續(xù)航:h7=920h 佩戴:h7＞920h 做工h7＜＜920h 功能性h7＞920h 售后h7＜＜920h 價格: h7現(xiàn)在pdd 1000左右，920h京東2400但是這耳機淘寶第三方店也就1400，閑魚國行全新1200，外星人的售后大家都懂，直接閑魚買國行全新就行。 做工: h7就是一塑料殼殼，松松垮垮，做工和我室友300的漫步者不相上下，甚至還不如910n和xb910。而且頭梁還容易裂開，閑魚已經(jīng)有大把先例了，到手記得注意防護。 920h的側梁是金屬材質(zhì)的，手感不錯，外殼雖然也是塑料但是涂層很高級，摸著很舒服。要是頭梁也能把塑料換成仿皮就完美了。個人感覺920h的做工在耳機界放個2000價位確實不過分。

佩戴舒適度: h7是橢圓織物，920h是小的圓形皮質(zhì) h7是寬大的織物耳罩比920h要透氣很多，920耳罩有點小。 h7不夾頭，920h巨夾無比，但是可以通過把頭梁里面內(nèi)襯掰斷的方法解決(外星人售后都是直接換新，隨便造壞了外星人賠)，但是就算把里面的內(nèi)襯掰斷舒適度也不如h7，只是到了能日用水平。我的頭屬于偏大的那種鏡框都是選最大號的。

音質(zhì)方面:sony的游戲耳機談個音質(zhì)不過分吧。 不清楚是不是我不會調(diào)eq，還是沒法把網(wǎng)易云變成game聲道的原因，h7不管怎么調(diào)音質(zhì)感覺都很一般，別說xm5了感覺還不如我手上的wh910n，和華為，這個可能是我的技術問題，沒法發(fā)揮這個耳機的音質(zhì)。

920h支持杜比音效，但是出廠調(diào)音一坨屎，慘不忍睹，但是參考YouTube上的大佬調(diào)了eq之后音質(zhì)感覺已經(jīng)很接近whxm3了，至少比我手上這兩個音樂耳機好很多。手機上也可以類似這個eq調(diào)播放器的均衡器?？赡苁且驗闆]有杜比的環(huán)繞聲虛擬器，感覺樂器的立體感就沒有那么強了。但是這個音質(zhì)真的讓我出乎意料了。

功能性: 920h切歌類似sony頭戴，觸控手勢條件，h7是物理的音量滾輪，這個見仁見智。 然后h7是可以雙設備的，2.4g無線連電腦，藍牙連手機，音頻可以同時混合播放，這點就比920強很多了。 920只能耳機上面的按鈕切換，也就打游戲中通上廁所切到手機上方便一點。 然后這兩個都是一個game聲道一個chat聲道，h7可以單獨調(diào)節(jié)聲道聲音大小比例的。但是不知道是不是我電腦的問題感覺調(diào)軟件選擇哪個聲道輸出的時候會有bug。這倆耳機都有這個問題。 920有降噪，但是很拉，只能說有。 外星人這個耳機感覺設計思路就是有電競功能的音樂耳機，大小要比h7小跟多，麥克是可插拔設計，并且耳機還內(nèi)置一個麥克，等于出門也可以正常打電話，有外出帶耳機需求的社?？紤]這個耳機出門也不是不行。 續(xù)航: 920開燈的話是3天，如果關燈這兩個續(xù)航都是7天。 售后: sony和外星人我都申請過不下三次的售后了，sony的售后只能說有，外星人的售后我至今還沒碰到過比它更好的，這倆就壓根沒有可比性了大家應該也都知道。