2023.2.28庭審小記
庭審印象,內(nèi)容隱去,只記形象
(1)仲裁員工作認(rèn)真細(xì)致;
(2)對(duì)方律師自稱專家,不談法律,只搞道德攻擊。
庭審操作(因有反訴):1.更換狀子 2.更換證據(jù)目錄 3.更換證據(jù) 4.交給我方的答辯狀,跟當(dāng)庭宣讀的不同;
(3)對(duì)當(dāng)庭更換的證據(jù)之一:經(jīng)當(dāng)事人辨認(rèn),不可能簽過。判斷單位提交的證據(jù)為假的可能性劇增(所幸本案中不影響案件走向)。
?
對(duì)于本案存在的普遍在勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛中出現(xiàn)的書證簽名、手印造假問題:
1.?具備書寫技能的人模仿字跡、人工智能寫字機(jī)(某寶300元起)模仿字跡。
2.?通過打卡機(jī)提取指紋,指模制作假手印。
?
預(yù)防小貼士:
1.?簽名時(shí)把分開書寫的文字堆疊、或部分堆疊在一起;
2.?書證手印不要使用打卡機(jī)指紋;
標(biāo)簽: