視頻 7.15?談審美西化和知識安全

材料：

? ? ? ??一尊雕像

視頻中的主要觀點：

? ? ? ??在不論“西方偽史”的前提下，即使按西方歷史、神話說的，這個雕像也不應(yīng)該做成中國的開弓方式，而應(yīng)該做成西方的開弓方式。

? ? ? ??這種開弓方式，是中國的，西方自古沒有。理由有三： ??

? ? ? ? ? ? 一、西方歷史上的雕塑上沒有這種開弓方式；

? ? ? ? ? ??二、西方人管這叫“蒙古式開弓”，這意味著西方人見到蒙古人這樣開弓才見到的；?

? ? ? ? ? ??三、中國有商周時候用以這樣開弓的扳指文物。

? ? ? ??西方的開弓方式是地中海式。二者主要區(qū)別：蒙古式，拇指拉弦；地中海式，食指中指環(huán)指拉弦。拇指拉弦力量大，能破甲，食指中指拉弦力量小，不能破甲。

? ? ? ? up看到過蒙古的畫像都不畫蒙古式開弓。西方人的雕像雕上先進的蒙古式開弓，而蒙古的畫上不畫，up擔心以后這種作品會被拿來作歷史文化研究的依據(jù)，嚴重影響我們的知識安全。

視頻 7.18 懇請某教授對中國傳統(tǒng)射箭文化多一些尊重 （封面文字：可以不懂，但別糟蹋）

視頻內(nèi)容：

“這是一期臨時加更的視頻，原因是這兩天私信一直有人在一條視頻底下圈我，還有好多朋友私信提問。這期視頻呢，算是對這些鐵子們的回應(yīng)。

“聲明：對發(fā)布視頻的教授，并不了解；而且贊同這位教授對警惕文化入侵，堅守中國文化等觀點，這些觀點也是我在之前的視頻里強調(diào)的；不參與該視頻里提到的西方偽史論的討論；不否認教授學術(shù)水平，術(shù)業(yè)有專攻，一個在諸多領(lǐng)域頗有建樹的教授對弓箭不了解是可以理解的。

“本視頻只對教授關(guān)于弓箭方面的科普提出異議。引7.15張捷財經(jīng)觀察視頻：雕像開弓的方式是中國的方式，西方自古沒有，就算馬上仿制西方的雕塑，仿制里頭歷史上有的雕塑，都不會有這樣的方式。因為它開弓方式，西方管它叫蒙古式開弓，也就是西方人見到這種開弓方式，是蒙古人打到西方的時候。雕塑的手法是中國式嗎？我不敢肯定。理由有二：中國歷史太長；中國這么大，中國和歐洲差不多大。不敢肯定這種手法在歷史上沒出現(xiàn)過，這方面的研究也是眾說紛紜。我們目前比較能夠了解全面的，大體上是明清的射法。雕塑的手法身姿，和明清射法大相徑庭。雕塑的扣弦手法，不是我們已知的中國式——明清式。這個雕塑的扣弦手法，類似西方人臆想的斯基泰人射法。引：西方人管這叫蒙古式開弓。這種方式在中國商周時代就有了。因為這種開弓要用到扳指。它的拉弦方式是大拇指拉弦，不是西方開弓的三指拉弦。西方那種叫地中海開弓，地中海開弓拉到臉頰，蒙古式開弓拉到耳后。這位教師把扳指戴反了，看得我尷尬癌犯了。蒙古式開弓是一個不嚴謹?shù)恼f法，某種意義上是因為近代英美在射箭運動上的話語權(quán)導致的，這不是蒙古人給他們的印象，單純就是他們罵人的話。教授所說的地中海射法，不是歐洲古代通用的射法，三指射法只在西歐尤其是英國流行。拇指開弓實際上在古代可以說是最優(yōu)解了，東邊的日本弓射法、西邊的土耳其射法，都可以看到。東到日本，西到中歐地區(qū)，拇指射法都廣泛存在，并非中國獨有。但現(xiàn)有考古證據(jù)證明，中國是世界上最早使用拇指開弓法的國家。接觸匈人之前，羅馬人從帕提亞人那里接觸到拇指射法。羅馬人自己的弓箭手也是拇指射法，有扳指出土。拇指扣弦與三指扣弦與拉距無關(guān)，英格蘭長弓兵以三指大拉距聞名于世，中國古代在內(nèi)的東方長期流行拇指小拉距射法，到明代，相對大的拉距才流行開來，土耳其等國家依然使用拇指小拉距。引：西方開多長？28英寸，71厘米左右。中國要多長？三尺，一米左右。開弓的時候，中國拉的比西方長的多。三尺測弓力見于漢代鄭玄，具體測量方法已佚，即便和今天一樣，把弓開到三尺測量弓力，漢尺24.5厘米，也就是73.5厘米。一米拉距的弓，不敢說不存在，只能說少之又少……”

太多了，不分析了，煩人。弓手up沒怎么說從時間上開弓方式到底是歐洲的，還是中國的?？偨Y(jié)一下，弓手up說：中國歷史太長，中國太大，也許有過雕像中那樣的開弓方式；雕塑的扣弦手法，類似西方人臆想的斯基泰人射法；蒙古式是蔑稱；日本、土耳其有拇指射法；羅馬人從帕提亞人那里接觸到拇指射法，羅馬人自己的弓箭手也是拇指射法，有扳指出土。