《鍘美案》在外網(wǎng)火了，深入了解后，我卻怎么也高興不起來。

近日看到一段視頻，是一位身處白俄羅斯的中國留學(xué)生拍攝的一段自己回寢室的視頻，視頻中，幾位外國青年在椅子上坐成一排聽音樂，旁邊的音響中，竟然放著中國的京劇《鍘美案》。

據(jù)這位同學(xué)自己介紹：“在我回寢室的時(shí)候，可能看到我是中國人，他們就把音樂換成中國戲曲”。

視頻發(fā)布的較早，但我是近日才看到，開始我想到的是“文化輸出”“傳統(tǒng)文化創(chuàng)新發(fā)展”，以為這就是留學(xué)生和本地學(xué)生之間的一次良好交流，覺得很開心。

可是當(dāng)我翻看評論區(qū)時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)事情好像沒有那么簡單。

在評論區(qū)中，有許多人開始發(fā)“典”“樂”“難崩”之類的意義不明的評論，而后則有人對視頻中的留學(xué)生評論：“他還得謝謝咱們呢”，“自己要不要看看自己在說什么”……

這些言論聽起來很刺耳，而且更加重了我的困惑。

直到評論區(qū)中有位網(wǎng)友解釋：“這首歌就是在外網(wǎng)上的‘辱華金曲’，視頻里這個(gè)人肯定知道，他還拍出來發(fā)出來，真是不要臉！”

什么？京劇國粹？外網(wǎng)上真的有人用這首歌侮辱華人嗎？

我還是不能理解，開始在短視頻平臺上搜索最新的《鍘美案》相關(guān)視頻，而搜出的結(jié)果則全是意義不明的《鍘美案》背景音樂配人物旋轉(zhuǎn)。

上次這樣火爆還是在2022年，那時(shí)也是這樣一幅不明所以的景象，這令我百思不得其解。

最終一則評論解答了我的困惑：

“這首歌本身就是外網(wǎng)的人把京劇和rap縫合在了一起，當(dāng)外國人要在Tik Tok上發(fā)表對中國刻板印象，甚至是帶有侮辱歧視色彩的視頻時(shí)，就會用這首BGM，他們根本不知道這首歌到底講的是什么，了解了這種情況還把視頻發(fā)到中國網(wǎng)絡(luò)上賺流量，真是不要臉”。

我感到震驚，堂堂國粹京劇，怎么會在外國人的網(wǎng)絡(luò)傳播中變成了這個(gè)樣子？

但我依然保持理性，給同樣在外國留學(xué)的一位朋友發(fā)了幾條消息進(jìn)行確認(rèn)，她說事實(shí)確實(shí)如此，《鍘美案》被魔改了。

她說，京劇《鍘美案》現(xiàn)在在外網(wǎng)就是對中國展開帶有濃厚歧視色彩與刻板印象的必備歌曲：

許多音樂都會采用這首背景音樂，視頻的內(nèi)容多是帶著辮子的亞洲面孔，瞇瞇眼頂著酷似頂戴花翎的湯姆貓，對中國進(jìn)行族歧視的瞇縫眼手勢……

可是事情為什么會這樣？為什么一定要對國粹下手呢？

朋友對我說：“我也說不清楚，但其實(shí)你要去侮辱一個(gè)人，只需要把對這個(gè)人刻板印象復(fù)刻一遍就好了，不管這個(gè)刻板印象到底真不真實(shí)，不論這個(gè)刻板印象在別人看來到底是好是壞，只要無腦模仿，諷刺歧視的目的就達(dá)到了?！?/p>

朋友的說法讓我醍醐灌頂：他們并不需要去理解是什么，他們在乎的只有自己想要做什么。

就像這首《鍘美案》，它是京劇國粹，中華文化瑰寶，是中國人的驕傲?？墒窃谕鈬寺爜?，這就是一種符號，自己可以拿來做任何事，哪怕是去侮辱這份作品的主人。

這真的傲慢自大得令人作嘔?。?！

對于這首BGM，網(wǎng)上大約分成了三派：第一派認(rèn)為外國人這樣做的原因是我們自身的問題；第二派則認(rèn)為外國人這樣做無可厚非，沒什么大不了的；第三派認(rèn)為這本質(zhì)上還是一種歧視，就是應(yīng)該抵制。

這三派爭論的核心，還是在于這首歌曲在應(yīng)用時(shí)到底算不算歧視的定性問題。

就像我朋友所說，他們要的其實(shí)只是一個(gè)能夠使用的工具，能侮辱別人，他們的目的就已經(jīng)達(dá)到了。

據(jù)我所知，《鍘美案》這出戲講的是陳世美貪圖榮華富貴，隱瞞自己已婚事實(shí)，被招為駙馬，拋妻棄子，包拯得知實(shí)情，鐵面無私，不顧公主與太后阻攔，用龍頭鍘將陳世美就地正法的故事。

這樣的故事，反映的是中國人民對廉潔公正法治的向往，也是對陳世美這種人的唾棄，無論如何也不應(yīng)該成為他人侮辱華人的工具。

《鍘美案》自身，可以說真的沒有任何槽點(diǎn)，有人卻認(rèn)為這是中國文化傳播的失敗案例。

但是就《鍘美案》而言，它本身內(nèi)容已經(jīng)注定了傳播中就應(yīng)該在正向的積極引導(dǎo)，除非中國人自己就惡意丑化，否則很難將其內(nèi)容向消極面靠攏。

當(dāng)然，這些人依舊會認(rèn)為外國人這樣做，本身就是因?yàn)槲覀冏陨淼膯栴}。

倘若抱有這種“受害者有罪論”的觀點(diǎn)，其實(shí)已經(jīng)反映該觀點(diǎn)持有者自己已經(jīng)讓大腦成了別人思想的跑馬場了。

事物總是有好有壞，人們遇到不好的事情當(dāng)然可以批評。

但用這個(gè)背景音樂配什么“中國人瞇瞇眼”“中國人留長辮子戴頂戴花翎旋轉(zhuǎn)”，早已不在正常批評建議的范圍內(nèi)了，這更多的是一種明目張膽的挑釁。

而那些認(rèn)為無關(guān)緊要的人，多是抱著所謂“己所不欲，勿施于人”的態(tài)度：

“中國人自己也會去印度人視頻底下刷干凈又衛(wèi)生，也會去美國黑人視頻里嘲諷內(nèi)個(gè)內(nèi)個(gè)陽光彩虹小白馬，中國人自己都這么干，外國人這么干已經(jīng)無所謂了，再追究就是中國人自己不講理了?！?/p>

可是，這類人卻把“你歧視我”當(dāng)做“我能歧視你”的合法來源，卻并沒有明白，歧視和惡意的刻板印象，就是一種不正當(dāng)?shù)男袨椤?/p>

不由分說地侮辱其他民族就是一種罪責(zé)，這一點(diǎn)，中外通用，人人平等。以牙還牙，同態(tài)復(fù)仇，并非文明；探究本質(zhì)，理性思考，才是現(xiàn)代人要做的事。

我想網(wǎng)絡(luò)世界從來都應(yīng)該保持自由，但這并不能成為人們?nèi)ノ耆杷说慕杩凇?/p>

《鍘美案》的旋律在我腦海中回蕩，我真怕這瑰寶未來會在外人的洗刷下變了味道，更何況還有人恬不知恥地?zé)o底線反串，叫人氣憤又無可奈何。

我深入調(diào)查后，沒有不知情時(shí)的快樂，沒有尋覓真相時(shí)的困惑，只有更多的思索……