為什么只有科學(xué)是不夠的？

（本文部分的由此視頻激發(fā)，但內(nèi)容與視頻無(wú)關(guān)）

至少有兩種科學(xué)的發(fā)展模式（它們并不對(duì)立）：因果科學(xué)、模型科學(xué)。接下來(lái)介紹這兩個(gè)概念。簡(jiǎn)單的說(shuō)，因果科學(xué)只關(guān)注若A則B這類(lèi)形式的經(jīng)驗(yàn)命題，而模型科學(xué)只是其進(jìn)一步的發(fā)展。

我們認(rèn)為，科學(xué)首先要經(jīng)歷把表象語(yǔ)言化的過(guò)程，即把表象翻譯成語(yǔ)言的描述。

存在不同的語(yǔ)言，使表象進(jìn)行不同的片面化，進(jìn)而對(duì)應(yīng)不同的關(guān)注點(diǎn)。例如動(dòng)力學(xué)的詞匯是距離、時(shí)間、質(zhì)量、速度、加速度、力，化學(xué)的詞匯是不同的元素、能量、化合價(jià)等。

在語(yǔ)言化以后，對(duì)于因果科學(xué)，我們可以指向一個(gè)事件的詞匯發(fā)問(wèn)：什么樣的前提條件會(huì)導(dǎo)致該事件？然后，考察發(fā)生于事件前的所有表象。注意，單一事件不能構(gòu)成科學(xué)，而只有至少兩次的重復(fù)，我們才能如此發(fā)問(wèn)?？疾靸山M事件前的表象時(shí)，這兩組表象尚未語(yǔ)言化（或者說(shuō)它還不知道它需要哪些語(yǔ)言詞組）?？茖W(xué)人透過(guò)檢索比對(duì)，發(fā)現(xiàn)一些共同表象，由此確立了需要的詞匯表，甚至可能建立新的詞匯以標(biāo)注這些表象。

注意：詞匯化即是同一化，將至少兩個(gè)事件或要素視為等同的。

我們用（我所理解并改造過(guò)的）巴迪歐集合論來(lái)表達(dá)：表象是一個(gè)混沌的集合，它本身是不可表述的。語(yǔ)言化提供了映射，它標(biāo)注了何種表象的部分被同一化為該詞匯。語(yǔ)言化把表象映射到對(duì)應(yīng)的語(yǔ)言描述，不同的語(yǔ)言化即不同的映射。于是不同的表象可在某語(yǔ)言化之下成為語(yǔ)言描述并相互比較。一個(gè)詞匯的逆集于是被給出，它成為了表象的子集。但是這里設(shè)置它的逆集不僅局限為一個(gè)表象的子集，而是所有表象的子集，這個(gè)子集對(duì)應(yīng)著這個(gè)詞匯的全部外延。

當(dāng)一個(gè)表象符合詞匯，就說(shuō)該表象驗(yàn)證了該詞匯。（判斷某表象發(fā)生了某事件（詞匯））

接下來(lái)我提及的事件A、B都是集合，它們是在某語(yǔ)言下詞匯A、B的逆集。

“找規(guī)律”的工作不一定一帆風(fēng)順，可能有好幾種情形，它們已經(jīng)可以在邏輯上充分地討論：對(duì)于事件B，在詞匯表中可以找到一個(gè)詞匯的表達(dá)A，A在時(shí)間上先于B，

1所有A情形都發(fā)生B，所有B發(fā)生情形必定有A發(fā)生；（最好的情況，研究完成。）

2所有A情形都發(fā)生B，但有些B發(fā)生沒(méi)有A（進(jìn)一步，關(guān)注B且非A的情形）；

3所有B情形都發(fā)生A，但A發(fā)生卻不一定發(fā)生B（再考察A且非B的情形）；

4當(dāng)前詞匯表中找不到詞匯表達(dá)與A構(gòu)成聯(lián)系。

因果科學(xué)暫時(shí)只是給出事件之間的相關(guān)關(guān)系。因此對(duì)于2和3，它們的最終結(jié)果是找到識(shí)別方式之間的聯(lián)系（一種識(shí)別方式給出一個(gè)操作性定義的詞匯），即詞匯之間的聯(lián)系。有時(shí)，實(shí)在找不到以現(xiàn)有詞匯表達(dá)的A能夠?qū)?yīng)B，就設(shè)立一種理論性定義創(chuàng)造新的詞匯，把A叫做B的逆元。

在2和3的情形中，進(jìn)一步的任務(wù)是找到特異情況的對(duì)應(yīng)詞匯描述，然后可能再此遇到1至4的情況，如此循環(huán)…

（關(guān)鍵在于，當(dāng)我們發(fā)出這樣的追問(wèn)，這追問(wèn)就會(huì)一步步引導(dǎo)我們走向未曾思考的境地。這是科學(xué)的意義。）

我們來(lái)考慮偶然事件，例如投骰子，如果我們天真地把6點(diǎn)作為研究事件詞匯，追問(wèn)什么情況導(dǎo)致6點(diǎn)發(fā)生，然后我們搜索詞匯表，發(fā)現(xiàn)不存在一個(gè)詞匯與6點(diǎn)有絕對(duì)的蘊(yùn)含關(guān)系：所有詞匯與它的反面都可以產(chǎn)生6或不產(chǎn)生6。這樣一來(lái)6點(diǎn)就從詞匯表獨(dú)立出來(lái)成為不可被決定者。因此，因果科學(xué)是可以發(fā)現(xiàn)偶然性的。

偶然性不同于2、3情形。那么情形4是否就等同于偶然？如果換一種語(yǔ)言呢？例如，機(jī)械決定論認(rèn)為如果采用物理學(xué)詞匯表，探測(cè)骰子擲出的動(dòng)力學(xué)參數(shù)就能推算出結(jié)果。a這種物理學(xué)詞匯表于是要求了更多的探測(cè)器，于是我們可以定義日常詞匯表為“以肉眼作為探測(cè)器”生成的詞匯表。b詞匯表與探測(cè)相關(guān)，而探測(cè)的本質(zhì)是與物的多樣性實(shí)踐與反饋。科學(xué)的道路逼迫我們走向這樣的多樣化實(shí)踐。

于是我們似乎不能過(guò)早判斷偶然性，偶然性是因果科學(xué)探索過(guò)程的剩余，當(dāng)前詞匯表的非成功性。

另一方面，現(xiàn)實(shí)中充滿著偶然性（或者這些偶然是超出操作之外的必然，但對(duì)于我們二者都是一樣的。），而這些偶然生成恰恰是因果科學(xué)無(wú)力解釋的。尤其是復(fù)雜的歷史事件由眾多偶然構(gòu)成，一個(gè)偶然生成的條件，進(jìn)而透過(guò)因果關(guān)系達(dá)成另一個(gè)事件，偶然的生成與必然的生成復(fù)合在一起最終形成歷史事件的結(jié)局。而因果科學(xué)只能發(fā)現(xiàn)規(guī)律-那些必然性的部分。因此成功學(xué)從來(lái)是不可能的，因?yàn)闆](méi)有一套詞匯表可以恰當(dāng)?shù)姆诸?lèi)成功。成功是一長(zhǎng)串偶然與必然復(fù)合的事件鏈條。而科學(xué)至多研究那些必然性的部分。一個(gè)重大的謬誤就是把歷史都看成是必然的，而且他們不可能給出依據(jù)因?yàn)闅v史只有一次，相信這個(gè)的人應(yīng)該從擲骰子中看到世界充斥著絕對(duì)多數(shù)的偶然性。

那么決定論是怎么樣的？動(dòng)力學(xué)是決定論的一個(gè)典范。如果一個(gè)詞匯表（例如動(dòng)力學(xué)詞匯），在它的映射下，任意兩個(gè)時(shí)刻的詞匯（物理量）之間的關(guān)系都是已知的（可計(jì)算的），那么就構(gòu)成了決定論的因果科學(xué)。為了到達(dá)這一步，必須要使因果科學(xué)成為模型科學(xué)：用一種可理解的方式-模型，表示詞匯表下概念的運(yùn)動(dòng)方式。模型的最低要求是人可以操作它的運(yùn)動(dòng)，使它的運(yùn)動(dòng)成為表象運(yùn)動(dòng)的對(duì)應(yīng)。如此構(gòu)成了連續(xù)的，完整的，充分的詞匯表（參數(shù)表）。對(duì)應(yīng)的，在因果科學(xué)中用命題表述的若A則B，在模型科學(xué)中被表達(dá)為一系列映射。這個(gè)時(shí)候，找到需要的命題就成為了數(shù)學(xué)問(wèn)題。