前言：輕負(fù)載效率越發(fā)得到重視，如何提升輕負(fù)載？大概可以從降低開關(guān)頻率，ZVS/VS，等辦法來實(shí)現(xiàn)。那么使用何種控制方法來控制DCM/CRM/CCM三種不同的功率運(yùn)行方式呢？如我們所知，CCM要平均電流模式，CRM/DCM要抓ZCD變頻控制。如果要把這三種工況統(tǒng)一起來，使用哪一個(gè)控制方法能實(shí)現(xiàn)呢?

? 經(jīng)過長期思考我找到了Fixed off time的方法，它可以讓系統(tǒng)運(yùn)行在CCM無需斜率補(bǔ)償，運(yùn)行在DCM/CRM也可以，而且無需電流內(nèi)環(huán)，實(shí)現(xiàn)PFC控制僅需要一個(gè)電壓環(huán)和AC電壓采樣，也就是乘法器方法，它用來決定電感電流的IPK。那么根據(jù)根據(jù)不同的功率水平?jīng)Q定不同的off time即可。在一個(gè)正弦周期內(nèi)，可以跨越DCM/CRM/CCM三種模式，下圖是參考文獻(xiàn)1中關(guān)于開關(guān)頻率的變換展示。

實(shí)例運(yùn)行：

（220Vac// Pout = 1.6kW）

? 而且在輕負(fù)載情況下，可以直接運(yùn)行在DCM/CRM模式，在配合降低開關(guān)頻率一起來達(dá)到優(yōu)化light load的效率。

（220Vac// Pout = 0.26kW）

? 從一個(gè)正弦包絡(luò)來看，也因?yàn)檫^零附件在低頻DCM，中間在CCM，也等效的降低了部分硬開關(guān)的開關(guān)損耗，所以對(duì)效率的優(yōu)化還是有一點(diǎn)點(diǎn)意義。但是對(duì)系統(tǒng)效率優(yōu)化更明顯是在低負(fù)載進(jìn)入降頻DCM/CRM的運(yùn)行模式。另外電流內(nèi)環(huán)使用峰值比較的方式，也簡化了控制器的設(shè)計(jì)，無需用戶去考慮內(nèi)環(huán)的補(bǔ)償器的設(shè)計(jì)問題。因此可見控制模型：

??控制器設(shè)計(jì)采樣AC電壓和DC電壓，電壓環(huán)和AC電壓乘法器決定電感電流峰值，當(dāng)電感電流等于電流設(shè)定后，復(fù)位積分器產(chǎn)生的ramp，進(jìn)入off time階段，然后再設(shè)一個(gè)off timer比較點(diǎn)，用于翻轉(zhuǎn)PWM輸出。控制器設(shè)計(jì)及其簡單，可在全范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)極高的PFC效果。

運(yùn)行測試?（90Vac// Pout = 2kW）：

放大（為了容易看到多模式工作，我故意設(shè)置了很低的開關(guān)頻率，并非控制器不支持高頻工作）：

（220Vac// Pout = 2kW）：

?從這里來看，在高壓輸入時(shí)，開關(guān)頻率會(huì)上升引起開關(guān)損耗的問題，因此下一步工作我需要解決的是在高壓工作時(shí)限制開關(guān)上升的問題，可以通過動(dòng)態(tài)的調(diào)整一下off time set來解決。但這種融合多模式工作的PFC控制方法必然會(huì)引起更多的人去研究和思考。

感謝觀看，謝謝支持。本人能力有限，如有錯(cuò)誤懇請(qǐng)幫忙指正，謝謝。

參考文獻(xiàn)：
Fixed-off-time control of PFC pre-regulators”, 10th European conference on power electronics and applications, EPE2003, Toulouse, France, paper 382