一切的一切都是從3月20號開始發(fā)生的。在那天，回形針上傳了一期廣告：《如何消滅森林》。金主是WWF。然而讓我感到奇怪的是，這期廣告并不是《回形針事務(wù)所》系列，而是一期普通的《回形針科普》系列（姑且這么命名吧）。

在這期視頻里，回形針用各方數(shù)據(jù)先說明了中國是全世界對牛肉和大豆需求量最大的國家，然后又說巴西主要把大豆出口了中國，接著又開始描述巴西的農(nóng)場主和牧場主是怎么不斷對亞馬遜熱帶雨林進行開荒的。說實話，就憑這三點，就足以讓觀眾分成兩撥互相掐架：一波觀眾（下文簡稱為第一波觀眾）認為回形針是在暗喻中國人吃牛肉和大豆導(dǎo)致巴西森林減少；另一波觀眾（下文簡稱為第二波觀眾）則認為回形針只是陳述了中國是最大的大豆和牛肉進口國這一事實，并沒有夾帶任何私貨。于是兩撥觀眾開始掐架。前者說后者是回形針的大孝子，是回形針的水軍；后者則認為前者是玻璃心，而且一點不客觀，是純粹的民族主義者。但是因為前者的支持者太多，所以現(xiàn)在全網(wǎng)都在痛罵回形針。

緊接著，回形針在視頻的后面又給出了解決方式：購買帶有NGO認證的商品。依照視頻中的說法，有了NGO認證就意味著這個商品并不是從熱帶雨林里走出來的。而且現(xiàn)在有NGO認證的品牌越來越多，只要消費者一直認準(zhǔn)NGO，就沒有人能對亞馬遜開荒了，這樣就能避免消費者也是破壞森林的幫兇了。同時回形針又舉了一個某品牌因為開荒導(dǎo)致股票下跌的例子。

然而回形針不會想到，就是這個觀點導(dǎo)致了自己變成了風(fēng)口上的豬。因為經(jīng)過第一波觀眾調(diào)查發(fā)現(xiàn)，WWF和美國的其他公益組織一樣，表面上是人畜無害的非政府組織，其實背地里卻是“受美國政府資助的非政府組織”。（有網(wǎng)友曬出截圖，但是我無法證實）也就是說，美國為了進行西方自由與正義的宣傳，已經(jīng)滲透到中國大陸來打廣告了。而NGO認證，不過也是美國的宣傳手冊而已。（第一波網(wǎng)友的說法）

我先說我的立場：不光回形針沒做對，觀眾也沒有一個對的。

在這件事上回形針其罪有三：

1、回形針做視頻三年了，卻連同樣的幾句話，不同的順序所暗含的意思也不同這樣的常識都不知道。結(jié)果誤導(dǎo)了觀眾，卻還要求觀眾不要曲解你的意思。吳松磊，你覺得可能嗎？

2、你為了多掙一點錢，連甲方到底是什么來歷也不調(diào)查清楚就敢接他的廣告，被網(wǎng)友扒了老底導(dǎo)致自己名譽受損，只能算你活該！

如果你說你調(diào)查清楚了，那么你更應(yīng)該罪加一等！明知道對方是披著羊皮的狼，你仍然選擇為狼打廣告，不打你打誰！

3、你在B站的標(biāo)題和在YouTube上的標(biāo)題為什么不一樣？知道YouTube是有名的反華網(wǎng)站就故意寫那樣的標(biāo)題博取播放量對不對？吳松磊，你的聲明里說“我們”是全人類，油管標(biāo)題卻是“中國人的肉蛋奶消費”，你的臉不疼嗎？難怪網(wǎng)友們稱你為“雙面針”。這樣的兩面派你干過多少次你自己心里最清楚。

在這件事上觀眾其罪共有三：

1、無論是哪一方的觀眾，都堅守在自己認為的那一方，從來不站在對方的角度去觀察對方到底是怎么思考的，為什么對方會這么認為。結(jié)果兩方交鋒的結(jié)果是什么？除了留下一片狼藉的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境和沒有任何改變的兩方勢力，還有什么結(jié)果？總是認為自己的立場就是對的，從來不考慮還有沒有其他的可能性！你們憑什么說你自己是對的，你是正義的？就因為你手里攥著那些所謂的“證據(jù)”？你的證據(jù)是絕對客觀且正確的嗎？你們捫心自問一下，你到底有沒有資格站在絕對正義的一方！如果沒有，你們?yōu)槭裁床凰伎紝Ψ降挠^點？對方的觀點就一定是錯的嗎？你們真是一點辯證思考的能力都沒有！我就想問第一波觀眾，你們看到第二波觀眾說得對的地方了嗎？你們有客觀的看待回形針的視頻了嗎？你們都沒有客觀的看待回形針，卻在指責(zé)回形針做視頻夾私貨！你們何德何能？你們玩雙標(biāo)真是天下第一把好手！

2、無論是哪一方的觀眾，但凡看見個風(fēng)吹草動就捕風(fēng)捉影！看見個自己這邊的證據(jù)就信了，反駁對方觀點時候的查證精神哪去了？我要是站在你們?nèi)魏我环綉{空捏造一個不存在的證據(jù)，你們是不是還得被我牽著鼻子走？你們就那么迷信自己這一方的證據(jù)嗎？查證精神呢？你們這樣和行尸走肉有什么區(qū)別？反正都一樣沒有思考能力！我就想問第二波觀眾，你們看到回形針的錯誤了嗎就在那里替回形針說好話？

3、第一波觀眾們，回形針一到風(fēng)口浪尖了什么黑歷史都出來了，我就想問你們：視頻剛出來的時候你們干嘛去了？視頻剛出來的時候沒看見你們有任何動靜，一出事了你們一個個一個比一個挖的猛，一個比一個黑的歡！早干嘛去了？成天就知道事后諸葛亮，事前你們干嘛去了？

這件事情只是個助燃劑。因為隨著這期視頻所挖出來的黑料，還有《自來水從哪來》。

網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)，這期視頻當(dāng)中有1/2秒的地圖展示時間。根據(jù)對比發(fā)現(xiàn)，微博和YouTube上的地圖是缺失的，B站的視頻卻是完整的。對此，吳松磊表示：因為B站的視頻曾經(jīng)被人舉報而遭到下架處理，在重新上傳的時候發(fā)現(xiàn)了這一問題，所以B站的是完整的。因為相關(guān)人員疏忽導(dǎo)致微博和YouTube的視頻并未重新上傳，所以導(dǎo)致“有兩個版本”。

但是第一波觀眾并不買賬，他們依然堅持認為，回形針因為渲染需要很長時間，所以直接做了兩個版本的視頻分別上傳。然后他們紛紛稱回形針為“兩面針”。

在這件事上回形針其罪有二：

1、你做視頻三年了，結(jié)果連背景顏色和臺灣省重疊了都看不見，那么你審片的時候在干嘛？或者說，你們公司內(nèi)部連審核都沒有？就算沒有審核，這也是低級錯誤了吧？工程文件里鐵證如山，臺灣省消失并不是上傳視頻時消失的，而是一直都是沒有的。那么你為什么看不見？

2、后來你們發(fā)現(xiàn)了錯誤，卻只改正B站的錯誤。那兩個網(wǎng)站你們解釋說是你們疏忽了。這沒什么可講的?？傊?，這件事情上回形針是實錘了。

但是在這件事情上，觀眾依然有推不掉的錯誤。

第一波觀眾，我想好好在這件事情上質(zhì)問你們：回形針這么解釋難道你們不滿意嗎？如果你們固執(zhí)己見地認為你們的陰謀論是對的，那么你們的客觀哪去了？如果你們既不想客觀，又想在這件事上插一腳，那么你們直接說明你們是黑粉得了唄！當(dāng)黑粉不丟人，拐彎抹角死不承認自己的身份才丟人！

同時我也想提醒第二波觀眾，雖然第一波觀眾所質(zhì)疑的罪名不成立，但是這不代表回形針在這件事上就沒有錯。恰恰相反，就是因為回形針犯了如此低級的錯誤才導(dǎo)致他被扣帽子的，我希望第二波觀眾能意識到這一點！

像這種事還有很多，都是觀眾在一天之內(nèi)挖出來的。但凡當(dāng)時有這個精神頭，也不至于變成今天這樣。就比如回形針涉嫌對羅老師進行惡意剪輯?；匦吾樧鲥e了嗎？肯定是做錯了。因為他并沒有把前因后果剪輯完整。回形針卻說“因為旁白在引用視頻之前就已經(jīng)進行了說明?！边@種聲明在我看來就是狡辯。你怎么保證觀眾都是帶著腦子看視頻的？而且其剪輯內(nèi)容本來就容易造成歧義，當(dāng)初在引用素材的時候就應(yīng)該思考這一點！結(jié)果現(xiàn)在導(dǎo)致羅翔老師的名譽受到一定損失，這個時候你們才發(fā)布聲明，誰還相信你們？

觀眾也不是什么錯都沒有！你們?yōu)槭裁床粠X子看視頻？不思考視頻內(nèi)容的是你們，過度解讀的也是你們，總是把握不好一個度，難道你們不應(yīng)該自我反省一下嗎？！為什么那么容易走極端？

這件事是從B站東窗事發(fā)的。為什么？因為B站的用戶太年輕了。像那些已經(jīng)工作的人還好，他們好歹還會相對客觀、冷靜、成熟一點。但是大多數(shù)還是高中生和大學(xué)生。這個群體什么都沒有，只有一腔愛國的熱血。所以當(dāng)回形針犯了這樣的低級錯誤以及聯(lián)合WWF發(fā)表了看似隱喻的言論之后，吳松磊自然就被愛國的網(wǎng)友當(dāng)成漢奸，不打倒吳松磊不罷休。

但是當(dāng)這件事的熱度過去之后再回頭看，回形針真的犯了十惡不赦的大罪了嗎？并沒有。只不過是這疏忽一點，那疏忽一點，給網(wǎng)友造成了十惡不赦的錯覺。

回形針的視頻從來不談?wù)?，但他們沒想到的是，一切皆是政治。

參考文章：騰訊QQ看點ID?虎撲科技?的文章《回形針真的**了嗎？》