金晨遭群嘲的原因：

在其知道卡塔爾等國女性的境遇，卻依然認(rèn)為自己沒有問題，只是在搞笑，反而發(fā)回應(yīng)怪網(wǎng)友的上綱上線。

這其中折射出的問題，在于

她認(rèn)為：（幽默和嚴(yán)肅是對立的。一旦我搞笑了，就可以在嚴(yán)肅的問題上享有豁免權(quán)。）

而這 這其實才是對搞笑，幽默的誤解。

好的幽默 ，高級的幽默，非但不會回避嚴(yán)肅，往往還會用通俗的方式，去揭示嚴(yán)肅的問題。

原來，雙手十指戒指的中東土豪捂臉照片，本身是具有幽默性的。相片表達(dá)了，原來財富遮天的土豪們，也遇到了金錢無法掌控的局面。他的揭示，在于向群眾展示了，你富可敵國，也不能就為所欲為。通俗話來說，即是“錢不是萬能的”。

反觀金晨所謂的搞笑COS，其實并沒有把握住照片的內(nèi)涵。只是一味地模仿和自以為是的自嗨。

關(guān)于小王子

乘著世界杯的比賽時的抓拍視頻，在國內(nèi)爆火，背后，則折現(xiàn)部分出“慕強慕富”的心理在作祟。

但在慕強這件事上，背后則展示了一種今天比較流行的隱蔽慕強形式，即-崇拜萌父（崇拜可愛的父權(quán)）。

【并非是對方真的很有趣，而是你在臆想他可愛，從而勸服自己老實聽他的話?！?

（在今天人人平等已經(jīng)成為不可撼動的社會共識的情況下，現(xiàn)代人不能接受自己（表現(xiàn)出）在人格上，對那種擁有權(quán)力人的絕對服從，于是，可愛，萌萌噠就容易成為父權(quán)的偽裝，從而方便我們自己，產(chǎn)生服從的臆想。）

小王子的稱呼，其實就是萌父，可愛的父權(quán)通俗講法。王子代表權(quán)力與財富，小則是可愛。

如何區(qū)分真假慕強呢？

圍觀，認(rèn)可，羨慕優(yōu)秀的人，一般沒有什么問題，也并不至于到慕強層面，比如讓小王子V我40萬，給我來輛蘭博基尼。小王子成了丐幫幫助，粉絲也自嘲為乞丐。這些，更多是搞笑，而罪不至慕強。

而那些著急讓大家不要向小王子要錢，制止大家“慕強”的秩序愛好者，這些人，才是真正的慕強。

這種帶入“老奴”角色的秩序愛好者們，忙著向小王子解釋和對群眾搞笑的制止，關(guān)鍵是對“崇拜的純粹性的推崇”，背后的話語就是“喜歡崇拜小王子應(yīng)該是無條件的，是需要全身心的拜服”。

在這種語境下，小王子自然就成了供人崇拜的，神的形象。

而不厭其煩的說不要給中國丟人，生怕別人丟臉，是否就是害怕自己丟臉的一種投射呢。把對自己的擔(dān)憂，投射在別人的身上。這就是“既看不起別人，也看不起自己”。

【也同樣點醒了我。respect?。?！】

慕強的本質(zhì)，其實是 “厭弱”。看不起不強大的人，是害怕自己成為弱者。

那這類人的表現(xiàn)，就是喜歡依附在強者周圍，喜歡狐假虎威。認(rèn)為自己就是神的代言人。

圍觀小王子，更像是一場狂歡，就像是逛了一場廟會。小王子是一個被人立起來的小神像，更多的人，其實只是在扮演乞丐的角色搞笑。和小丑類似，都是“自我矮化”的扮丑，而扮丑，就是狂歡節(jié)的經(jīng)典節(jié)目之一。

小丑的出糗，本身就是對真實生活的指認(rèn)和揭示。這種幽默就在于揭示了生活的真相。

小丑摔倒后，還會笑給你看，其實就是在告訴你，沒有什么大不了。

最高級的幽默，除了揭示，還有關(guān)懷和溫度，他給予人放松感，充滿力量與溫度。從群眾中來（揭示），到群眾中去（關(guān)懷）。

【而說到這里，電影《寄生蟲》，最大的諷刺不是韓國的階級固化，而是拍出這部電影的，卻是一幫富人，飾演著窮人的富人，在電影后光鮮亮麗的領(lǐng)獎，他們用窮人的矛盾取悅了富人對窮人的窺私欲。他們的目的并不在于取悅千萬的觀眾，而是來取悅上位者。】

回到小王子的事件，網(wǎng)友的一句句近乎戲謔式的“乞討”，就是揭示了大家都很缺錢，更像是一種集體式的自我關(guān)懷，原來我們都缺錢，加油吧打工人。這是多高級的幽默啊。